Case Results / 代表案例
Notable Matters & Outcomes
代表案例与执业记录
以下案例来自公开联邦法院记录或经客户授权披露，包含真实当事人、案号、法院与结果信息。
注：呈现的案件结果不构成对未来案件结果的承诺或预测。Prior results do not guarantee a similar outcome.
Cross-Border E-Commerce
29 Matters
联合代理十名被告 · 版权侵权诉讼
Cross-Border E-Commerce
美国佛州南区联邦地区法院 · 2026
胜诉：原告全部数百万美元赔偿主张被驳回
历经五个月完整 discovery、审前动议及庭审。首日庭审结束前法官当庭裁定：被告无需承担任何赔偿责任，原告全部数百万美元赔偿主张被彻底驳回。某跨境电商卖家 · DJ + 反向 TRO
Cross-Border E-Commerce
美国特拉华州联邦地区法院 · 2026
反向 TRO，法院驳回原告起诉，店铺恢复
本所代表客户提起"反向" TRO 动议，法院裁定驳回原告起诉状，客户据此恢复店铺经营。某跨境电商卖家 · 外观设计 Schedule A
Cross-Border E-Commerce
美国宾州西区联邦地区法院 · 2026
原告撤诉，TRO 解除（7 天）
三日内完成 motion to dissolve TRO 及反对 PI 并送达；原告于动议提交前主动撤诉。自委托至撤诉共 7 天。某跨境电商卖家 · 发明专利 Schedule A
Cross-Border E-Commerce
美国伊利诺伊州北区联邦地区法院 · 2026
原告撤诉，账户解冻（10 天）
账户冻结背景下迅速介入，撤销 TRO 动议送达后原告自愿撤诉，TRO 解除，账户恢复。自委托至撤诉共 10 天。某美国亚马逊卖家 · DJ 诉讼（不侵权 + 专利无效）
Cross-Border E-Commerce
美国华盛顿州西区联邦地区法院 · 2025
反向 TRO + PI，促销季前恢复上架
基于初步专利无效理由，法院批准 TRO + PI。在黑色星期五促销季前夕成功协助客户恢复高价值商品链接上架。某跨境电商卖家 · Prime Day 前 TRO 解除 + 反诉
Cross-Border E-Commerce
美国德州东区联邦地区法院 · 2025
TRO 解除 + 反诉，满意和解
Prime Day 前夕解除 TRO，恢复商品销售链接；提起反诉 + Motion to Recover Damages 多项动议，最终为客户争取到满意的和解结果。某美国亚马逊卖家 · TRO 缺席判决撤销
Cross-Border E-Commerce
美国联邦地区法院 · 2025
撤销缺席判决，追回十数万美元
针对存在程序错误的 TRO 缺席判决迅速发起撤销动议，成功追回已被划走的十数万美元缺席判决金额。多次代理亚马逊卖家 · 外观设计 DJ 诉讼 + 反向 TRO
Cross-Border E-Commerce
美国华盛顿州西区联邦地区法院 · 2025
反向 TRO + PI 恢复链接（最快约 10 个工作日）
多次代理美国亚马逊卖家发起 DJ 诉讼，成功获批"反向 TRO"及 PI，帮助客户恢复链接。部分案件从立案到取得 TRO + PI 仅历时十个工作日左右。国内某儿童玩具公司 · 发明专利 Schedule A（代理原告）
Cross-Border E-Commerce
美国德州东区联邦地区法院 · 2025-2026
推进 TRO / PI 程序（进行中）
代理国内儿童玩具公司发起发明专利侵权 Schedule A 诉讼，推进 TRO、PI 程序。TRO 裁决修改 + 解释动议 · 链接恢复
Cross-Border E-Commerce
美国联邦地区法院 · 2025
取得有利 TRO 解释，恢复链接
针对原告滥用不合理 / 模糊 TRO 裁决下架我方客户链接事件，快速发起 Motion to Modify and Clarify，获得有利于客户的 TRO 解释，成功恢复客户链接。国内某运动用品公司 · 外观设计 Schedule A（代理原告）
Cross-Border E-Commerce
美国德州东区联邦地区法院 · 2025
获批资金冻结 + 下架 TRO
代理国内运动用品公司发起外观设计专利侵权诉讼，成功获批资金冻结及侵权产品下架的 TRO。国内某玩具公司 · 外观设计 Schedule A
Cross-Border E-Commerce
美国伊利诺伊州北区联邦地区法院 · 2024-2025
获批 TRO + PI，满意和解结案
成功获批 TRO 及 PI，最终为客户争取令客户满意的和解金后结案。国内某汽车用具公司 · 外观设计 Schedule A
Cross-Border E-Commerce
美国伊利诺伊州北区联邦地区法院 · 2024-2025
获批 TRO + PI，取得缺席判决
成功获批 TRO 及 PI，并成功获得缺席判决。某美国亚马逊卖家 · 发明专利 DJ 诉讼（应对 APEX 程序）
Cross-Border E-Commerce
美国华盛顿州西区联邦地区法院 · 2025
发起不侵权之诉应对 APEX（进行中）
代理客户发起确认不侵权之诉，应对对方在亚马逊平台发起的 APEX 程序。某美国亚马逊卖家 · DJ 诉讼 + 反向 TRO 链接恢复
Cross-Border E-Commerce
美国伊利诺伊州北区联邦地区法院 · 2025
反向 TRO 恢复链接，满意和解结案
代理客户发起 DJ 诉讼，成功申请反向 TRO 恢复商品销售链接，最终以满意和解条件结案。某亚马逊卖家 · 版权侵权（反对缺席动议）
Cross-Border E-Commerce
美国伊利诺伊州北区联邦地区法院 · 2025
解除缺席状态，两周内满意和解
成功反对原告缺席动议解除案件缺席状态，两周内以满意和解条件结案。某亚马逊卖家 · 版权侵权 0 和解金
Cross-Border E-Commerce
美国伊利诺伊州法院 · 2025
0 和解金结案
代理客户以 0 和解金成功结案。某亚马逊卖家 · 多店铺版权侵权
Cross-Border E-Commerce
美国佐治亚州北区联邦地区法院 · 2025
多店铺纠纷，满意和解结案
应诉多个店铺涉及的版权侵权纠纷，最终以满意和解条件结案。亚马逊平台维权 · 批量下架近百侵权链接
Cross-Border E-Commerce
亚马逊平台 · 2025
低成本下架近百个侵权链接
代理客户在亚马逊平台开展维权行动，低成本下架近百个侵权链接。某亚马逊卖家 · 版权侵权（管辖权抗辩）
Cross-Border E-Commerce
美国联邦地区法院 · 2025
管辖权抗辩，满意和解结案
提出管辖权抗辩理由，最终以满意和解条件结案。Google Play 软件版权侵权 + 不正当竞争 · 维权咨询
Cross-Border E-Commerce
Google Play · 维权策略 · 2024
提供维权方案与策略咨询
针对软件图案、动画版权侵权及不正当竞争事件，为知名软件公司提供维权方案及策略咨询。某亚马逊店铺 · 外观设计 TRO + PI 连续驳回
Cross-Border E-Commerce
美国联邦地区法院 · 2024
抗辩成功，TRO、PI 连续被驳回
应诉外观设计专利侵权案件，成功抗辩使原告 TRO、PI 连续被法官驳回。某中国跨境电商企业 · 美国专利 DJ 出庭
Cross-Border E-Commerce
美国联邦地区法院 · 2024
出具关键意见并出庭（进行中）
出席美国专利确认不侵权诉讼程序，出具关键法律意见及开庭。希音店铺 · 外观设计专利侵权和解
Cross-Border E-Commerce
美国伊利诺伊州北区联邦地区法院 · 2024
以极低和解金结案
通过多轮有效沟通，最终以极低和解金结案。某亚马逊店铺 · Schedule A 五分之一和解金结案
Cross-Border E-Commerce
美国联邦地区法院 · 2024
以原告诉求五分之一金额全面和解
作为被告应对涉及专利侵权指控的 TRO 类诉讼（Schedule A），最终以相当于原告和解金诉求五分之一的金额全面和解。某亚马逊店铺 · 外观投诉下架 0 和解金
Cross-Border E-Commerce
亚马逊平台 · 维权 · 2024
权利人无条件撤诉，0 和解金 + 恢复链接
通过律师函策略，使权利人无条件撤诉，客户实现 0 和解金结案并恢复链接。应对多家美国知名品牌（耐克 / 通用 / 卡西欧 / 芭比等）· IP TRO 诉讼
Cross-Border E-Commerce
美国联邦地区法院 · 2024
批量 TRO 诉讼，取得满意和解
代理中国客户应对多家美国知名品牌发起的知识产权 TRO 批量诉讼，成功获得客户满意的和解。某知名消费电子店铺 · 亚马逊 APEX → DJ 诉讼链接恢复
Cross-Border E-Commerce
美国联邦地区法院 · 2023
DJ 程序胜诉，链接全部恢复上架
应对亚马逊 APEX 专利中立评估案件，最终通过联邦 DJ 程序获得链接全部恢复上架的胜诉结果。希音店铺 · 外观专利侵权和解
Cross-Border E-Commerce
美国伊利诺伊州北区联邦地区法院 · 2023
以极低和解金结案
通过多轮有效沟通，最终以极低和解金结案。Product Liability
2 Matters
某美国电子烟企业 · 加州 Proposition 65 集体诉讼
Product Liability
美国加州北区联邦地区法院 · 2025
听证前达成满意和解，低成本结案
通过请求驳回 + 撤案动议 + 澄清动议等关键动议，争取到在听证前夕双方达成客户满意的和解，实现高效低成本结案。某亚马逊家居类店铺 · 产品责任事故诉讼
Product Liability
美国联邦地区法院 · 2025
谈判达成满意和解
多轮谈判，实现令客户满意的和解方案。Vape Industry & FDA
5 Matters
某知名电子烟企业 · 应诉发明专利侵权（反诉结案）
Vape Industry & FDA
美国联邦地区法院 · 2024-2025
原告撤诉，以有利条件结案
提出不侵权 + 专利不可执行 + 不正当手段答辩 + 反诉损失赔偿，结合多轮谈判及潜在 Judgment on the Pleadings 策略，最终原告撤诉，案件以有利于客户条件结案。国内领先跨境电子烟企业 · 专利行政裁决系列案
Vape Industry & FDA
深圳市监局 + 中院司法确认 · 2024
一裁决三调解结案；广东省专利行政保护典型案例
一裁决 + 三调解，半年内完成全部维权流程。2024 年广东省专利行政保护典型案例（深圳市唯二、宝安区唯一入选）。某知名电子烟企业 · 商标 consent judgment 策略
Vape Industry & FDA
美国专利商标局（USPTO）商标审判与上诉委员会（TTAB） · 2025
consent judgment 快速无损结案
通过策略性 consent judgment 动议，快速无损结束案件，避免诉累，推进客户高质量海外 IP 布局。国内领先跨境电子烟企业 · 国际品牌维权（仿品全平台下架）
Vape Industry & FDA
国内 + 国际平台 / 多国维权 · 2023-2024
仿品多国平台大批量下架、停售
综合法律手段，实现知名品牌电子烟仿品在国际 / 国内域名、平台大批量下架和停止销售。香港电子烟企业 · 多国商标注册法律顾问
Vape Industry & FDA
世界知识产权组织（WIPO）· 多国知识产权局 · 2024
多国商标注册顾问，优化布局
提供多国商标注册申请法律顾问服务，优化国际市场知识产权布局。Section 337 & Federal
13 Matters
337-TA-1328（特定枕头座垫案）
Section 337 & Federal
美国国际贸易委员会（ITC） · 2022-2023
337-TA-1328
不付赔偿结案；原告撤回主张
参与代理国内多家领先跨境电商。证据披露程序中以客户最高期待结案，不支付任何赔偿；并通过简式裁决动议迫使原告撤回基于普通法商业外观、商标、外观设计的起诉。2022 年度深圳知识产权十大典型案例。筋膜枪行业首起美国 337 调查 + PTAB PGR
Section 337 & Federal
美国国际贸易委员会（ITC）+ 美国专利审判与上诉委员会（PTAB） · 2020-2021
行业首例 337 + PGR；省级典型案例
处理筋膜枪行业第一起 337 调查及该发明专利在 PTAB 的授权后复核程序（PGR）。2020 年度深圳知识产权十大典型案例。中国高科技公司 · 全球知名高科技企业专利侵权
Section 337 & Federal
美国联邦地区法院 · 2021–Present
维持核心专利有效（进行中）
成功维持核心发明专利有效性，涉案金额或创中美专利侵权历史新高。代理多位美国商标 / 外观设计权利人 · TRO 批量诉讼（代理原告）
Section 337 & Federal
美国联邦地区法院 · 2024
批量 TRO 诉讼，获发 TRO + PI
在美国发起 TRO 批量诉讼，成功获发 TRO 及 PI。加拿大企业 vs 中国上市企业 · 专利许可国际仲裁
Section 337 & Federal
国际仲裁 · 2021
争取大额满意和解
成功为客户争取到满意的大额和解方案。深圳玩具机器人企业 · 经营性商业秘密侵权
Section 337 & Federal
深圳 IP 主管部门 · 2020-2021
取证 + 行政处罚；省级典型案例
通过查封等调查取证获取主要证据，并对侵犯客户经营性商业秘密的竞争对手进行行政处罚。2021 年度深圳知识产权十大典型案例 + 2020 年度广东商业秘密保护大事件。德资制造业企业 · 商业秘密 + 保密协议纠纷
Section 337 & Federal
中国法院 · 2021-2022
全胜判决：停止侵权 + 高额违约金
成功赢得"停止侵权"禁令及"高额违约金"全胜判决。某中国高科技公司 · 竞业限制纠纷胜诉
Section 337 & Federal
劳动仲裁 + 多轮诉讼 · 2020-2021
胜诉：高额违约金 + 返还竞业补偿
法院支持高额违约金及返还竞业限制补偿。美资跨国企业中国区负责人 · 竞业限制谈判
Section 337 & Federal
诉前谈判 · 2020
取得有利谈判结果
为客户取得竞业限制纠纷中有利谈判结果。加拿大企业 vs 中国上市公司 · 技术合同纠纷
Section 337 & Federal
中国诉讼 + 跨境 · 2019-2020
和解并促成长期技术合作
成功和解并促成长期技术合作。德国知名数控系统企业 · 技术服务合同纠纷（涉案 300 万欧元）
Section 337 & Federal
国际仲裁 + 中国诉讼 · 2019-2020
涉案 300 万欧元，仲裁 + 诉讼（进行中）
涉案金额达 300 万欧元，涉国际仲裁及国内诉讼程序。深圳跨境电商 · 并购美国亚马逊企业（337 影响处置）
Section 337 & Federal
并购交易 + 知识产权尽调 · 2021
处置 337 影响，完成并购 IP 服务
为收购方提供知识产权谈判和法律服务，解决 337 调查对并购的影响。中国筋膜枪制造企业 · 美国专利侵权和解
Section 337 & Federal
美国联邦地区法院 · 2021
超预期和解：售完库存 + 规避设计获认可
达成超出客户预期的和解方案，允许客户在美销售全部库存并获得规避设计方案认可。Trademark
8 Matters
国内领先跨境电子烟企业 · 多国商标布局
Trademark
英国知识产权局 · 德国专利商标局 · 世界知识产权组织（WIPO） · 2024-2025
英国无效 + 德国异议 + 多国注册
英国商标无效宣告程序 + 德国商标异议程序的提起与应对，以及多国商标注册申请。"爆雷"系列美国商标 · 恢复审理
Trademark
美国专利商标局（USPTO） · 2024
恢复审理并取得初审公告
出具法律意见克服混淆性问题 + 策略性克服描述性问题，最终实现恢复审理并取得初审通过公告。USPTO 商标无效 / 异议程序（多宗）
Trademark
美国专利商标局（USPTO）商标审判与上诉委员会（TTAB） · 2025
多宗无效 / 异议，实现客户诉求
提起、应对多宗商标无效、异议程序，成功实现客户发起 / 应对商标无效与异议诉求。某灯具公司 · 商标 Schedule A（代理原告）
Trademark
美国伊利诺伊州北区联邦地区法院 · 2024-2025
获批 TRO + PI，满意和解结案
代理国内灯具公司发起商标侵权 Schedule A 诉讼，成功获批 TRO 及 PI，最终以满意和解金结案。某美国亚马逊卖家 · 商标 Schedule A
Trademark
美国伊利诺伊州北区联邦地区法院 · 2024-2025
获批 TRO + PI，推进和解 / 缺席判决
成功获批 TRO 及 PI，代理客户推进和解谈判及获得缺席判决。多个知名消费品牌 · 商标无效程序
Trademark
美国专利商标局（USPTO）商标审判与上诉委员会（TTAB） · 2025
商标无效程序，和解结案
代理多个知名消费产品发起、应诉美国商标无效案件，最终和解结案。某跨境电商 · 恶意投诉商标无效程序
Trademark
美国专利商标局（USPTO）商标审判与上诉委员会（TTAB） · 2024
对恶意商标发起无效程序（进行中）
对美国恶意投诉商标发起商标无效程序。某跨境电商 · 亚马逊品牌备案申诉
Trademark
亚马逊品牌备案 · 2024
成功转移品牌备案，促成和解
针对恶意抢夺商标的竞争对手采取亚马逊品牌备案申诉程序，成功转移亚马逊品牌备案，并促使对方妥协和解。Patent
6 Matters
某中国制造业企业 · 美国第三方专利异议
Patent
美国专利商标局（USPTO） · 2024
第三方异议，缩限对方专利范围
对竞争对手在美国恶意申请的发明专利提起第三方异议，成功取得缩限保护范围意见。某美国亚马逊卖家 · Rule 11 制裁获胜
Patent
美国伊利诺伊州北区联邦地区法院 · 2025
驳回 TRO；原告律师受 Rule 11 制裁，撤案并赔付律师费
成功抗辩，法官当庭裁定驳回原告 TRO 命令，并对原告律师适用 Rule 11 制裁措施。原告律师无条件撤案并赔付我方客户部分律师费。USPTO 第三方专利异议（多宗）
Patent
美国专利商标局（USPTO） · 2025
多宗异议，缩限 / 澄清对方专利范围
针对相关专利授权过程提起多宗第三方异议程序，成功为客户进一步缩小或澄清相关专利保护范围，排除产品侵权风险。某美国亚马逊卖家 · 专利侵权（两次驳回）
Patent
美国佛州南区联邦地区法院 · 2024-2025
两次驳回原告起诉，原告无条件撤诉
成功抗辩并获得法院两次驳回原告起诉裁定，最终原告无条件撤诉。某头部亚马逊电商 · 美国专利不侵权分析
Patent
诉前法律意见 · 2024
协同出具不侵权分析意见
就现有产品及规避设计产品是否侵犯美国专利权进行分析研究，与美国律师团队协同制作不侵权分析意见。国内多家知名品牌 / 工厂 · 美国 IP 不侵权法律意见
Patent
诉前法律意见 · 2024
出具美国 IP 不侵权法律意见
为多家知名品牌、工厂出具美国知识产权不侵权法律意见。