跳到正文 / Skip to main content
LAWMAY路迈

Insights / 法律观察

律所动态|LawMay受邀分享跨境电商出海美国知识产权风险防控与纠纷应对

Author

Hongchang Deng · 邓宏昌

美国(加州)执业律师(Bar #354529)· USPTO · 中国专利代理师

 

Yi Yi · 易伊

美国(加州)执业律师

Published

5 天前 · 5 min read

TL;DR

2026年6月13日,深圳大学法学院校友沙龙第十四期在深圳大学丽湖校区守正楼举办。

2026年6月13日,深圳大学法学院校友沙龙第十四期在深圳大学丽湖校区守正楼举办。本期沙龙以"跨境电商出海美国——知识产权风险防控与纠纷应对"为主题,LawMay律师事务所合伙人吴嘉欣律师受邀担任主讲嘉宾,合伙人李健超律师担任与谈嘉宾,围绕跨境电商企业在美国市场常见的知识产权风险、平台争议及诉讼应对策略进行分享。 对于向美国市场销售产品的跨境电商卖家而言,知识产权风险往往并不只停留在上架前的商标、专利或版权检索。一旦风险进入平台投诉、TRO、Schedule A批量诉讼、账户冻结或缺席判决阶段,法律问题会迅速转化为资金、链接、库存与经营节奏问题。因此,如何在出海前建立防控框架,并在争议发生后及时作出决策,是本次分享关注的核心。 一、出海美国之前,先识别知识产权风险的来源 在主讲环节中,吴嘉欣律师结合美国知识产权实务经验,以事前防控、事中监测、事后应对为主线,系统梳理了跨境电商进入美国市场时需要重点关注的风险类型。她指出,除传统品牌方维权外,NPE(非专利实施主体)也已成为出海企业面临的重要风险来源之一。部分案件并非单纯围绕假冒或明显抄袭展开,而可能涉及专利权利要求解释、产品功能比对、外观设计边界、版权登记状态、商业外观保护范围等更复杂的问题。 围绕商标、专利、版权、商业外观及商业秘密等不同权利类型,吴嘉欣律师结合真实业务场景提示,企业不能只在产品已经被投诉、链接已经下架后再倒查权利基础。美国商标制度中的使用在先原则、商标优先权的6个月窗口期、版权登记在侵权主张及救济范围中的作用,以及产品包装、页面展示、图片素材、说明书和供应链资料中的潜在权利问题,都可能影响后续争议处理空间。 从实务角度看,出海前的知识产权防控并不是简单完成一次检索或注册申请,而是要围绕产品、品牌、页面、供应链和销售区域建立连续判断:哪些权利需要提前布局,哪些素材需要留存授权链条,哪些产品结构或外观可能需要调整,哪些高风险品类应在上架前进行更细致的排查。 二、事中监测:把平台信号、市场线索和法律检索放在同一张图上 在风险监测层面,吴嘉欣律师从权利人和被诉方两个视角提出了内外双线并行的思路。对于权利人而言,需要关注平台侵权线索、同类产品扩散情况、销售页面变化以及证据固定时点;对于卖家而言,则需要关注竞品权利布局、平台投诉记录、律师函、测试购买、异常下架通知及同类产品诉讼动态。 这类监测的意义,不只是发现风险本身,更在于为后续决策争取时间。如果企业能够在投诉、冻结或诉讼正式发生前完成初步尽调,往往可以更快判断是否需要调整链

接、补充授权文件、启动无效或不侵权分析,或提前准备应诉材料。相反,如果所有信息都在账户被冻结后才开始收集,企业很容易在时间压力下被动接受不利条件。 三、TRO与平台型诉讼:快速判断,快速应对 针对事后应对,吴嘉欣律师重点解析了美国跨境电商知识产权案件中常见的TRO运作逻辑。在部分平台型诉讼中,原告可能通过临时禁令申请,推动平台采取链接下架、账户限制、资金冻结等措施。对卖家而言,案件影响往往并不只来自最终判决,而是来自诉讼早期的程序压力。 因此,TRO案件中的应对重点,是在有限时间内完成关键信息判断:涉案产品是否确实落入权利范围,销售金额与冻结金额如何构成,是否存在不侵权、权利瑕疵、管辖权、送达或案件切割等程序抗辩,以及和解、应诉、反诉或提出动议之间的成本收益如何比较。 吴嘉欣律师结合美国联邦法院体系及相关程序,分享了反诉、驳回动议、案件切割、管辖权异议等策略在不同案件中的适用空间。她也提示,TRO案件不存在可以机械套用的固定答案。不同案件的权利基础、证据强弱、平台压力、冻结金额、销售规模和原告诉讼模式均不相同,应对策略需要建立在具体事实和程序节奏之上。 四、现场交流补充:管辖权、替代送达与缺席判决救济 在交流环节中,李健超律师结合其处理美国联邦知识产权诉讼的经验,进一步补充了TRO案件中的若干程序难点。他围绕管辖权判定、替代送达在不同联邦巡回法院的适用差异、缺席判决后的救济路径,以及资金冻结后如何评估和解成本与继续诉讼收益等问题,进行了实务层面的说明。 这些问题在跨境电商案件中具有高度现实意义。部分卖家在收到平台通知或邮件送达材料后,并不清楚自己是否已经被有效送达,也不清楚缺席后是否仍有补救空间。不同法院、不同程序阶段、不同被告事实,会影响后续可采取的路径。因此,在争议发生后及时核查案件状态、法院辖区、送达方式、冻结范围和程序期限,往往直接关系到后续谈判和应诉空间。 五、LawMay将持续关注出海企业的美国法律风险 本次沙龙交流中,参会校友也围绕亚马逊平台知识产权投诉、跨境合作中的争议管辖条款、不同品类TRO申请难度、缺席判决补救、域外文书送达及美国市场环境等问题进行了讨论。相关问题也反映出,跨境电商出海美国所面对的法律风险,已经从单点侵权判断,逐渐延伸至平台规则、诉讼程序、供应链文件、合规体系和经营决策的综合管理。 LawMay律师团队将继续围绕美国联邦知识产权诉讼、跨境电商平台争议、TRO与Schedule A案件应对、知识产权布局及合规风险控制,为出海企业提供专业法律服务。

关于作者 / About the Authors

Richard Deng

Partner · LawMay P.C.

邓律师主要从事中国及美国商品及服务争议解决,以及专利、商标、版权、商业秘密等涉外知识产权诉讼与无效确权业务,并办理中美商标申请及中国专利申请。常年服务跨境工贸企业、跨境电商、电子烟行业、科技制造业等领域,为财富 500 强、国际连锁品牌、出海科技品牌等多家中外知名企业提供常年及专项法律服务。

在跨境电商争议领域,邓律师专注 Schedule A 批量诉讼的被告应对,包括临时限制令(TRO)项下的店铺账户与资金解冻、通过确认不侵权之诉(Declaratory Judgment,DJ)与「反向 TRO」动议争取恢复被下架的商品链接与店铺经营,以及亚马逊账户冻结申诉、品牌备案(Brand Registry)争议等平台纠纷的代理。在华盛顿州西区联邦法院,邓律师代理多起确认不侵权之诉(DJ),取得了恢复商品上架、并禁止对方继续投诉的「反向 TRO」与「反向初步禁令(反向 PI)」。他熟悉 Schedule A 案件高发的伊利诺伊州北区、佛州南区等联邦法院的程序节奏,能在中美时差下迅速响应、把握应诉与和解的时间窗口。

在涉外电子烟与 FDA 监管领域,邓律师为电子烟及新型烟草企业提供覆盖确权、合规到维权的全流程代理,涵盖行业知识产权维权与 337 调查、PMTA 上市前申请与 STN 状态争议、FDA 执法防御(警告信、营销拒绝令 MDO、进口扣留 Import Alert),以及美国海关(CBP)清关合规与扣押货物申诉。

他代理的知识产权相关案件多次荣获「广东省知识产权行政保护典型案例」「广东省商业秘密保护大事件」、「深圳律师承办知识产权十大典型案例」、「深圳市侵害商业秘密典型案例」、「深圳律师国际贸易、投资领域典型案例」、「广东知识产权保护协会年度知识产权推荐学习案例」等专业荣誉。

他代理的商品及服务贸易纠纷、知识产权等争议解决案件涉案标的额总计达数十亿元人民币。

美国联邦知识产权诉讼 · 跨境工贸与电商争议 · 电子烟与 FDA 监管 · 商业秘密与不正当竞争

Rdeng@lawmayus.com

+1 (213) 682-7241 · 美国 / US

+86 186 8156 7690 · 中国 / China,微信同号

Yi Yi

Non-Equity Partner · LawMay P.C.

易伊是美国加利福尼亚州执业律师,执业领域主要包括美国联邦法院知识产权诉讼、跨境电商争议、产品责任纠纷及联邦上诉案件。易伊代理中国及其他国际客户处理专利侵权、商标及著作权争议、产品责任纠纷、临时限制令与初步禁令、网络平台知识产权执法及其他跨境商事纠纷。

易伊经常协助客户应对临时限制令及初步禁令申请,挑战不当的管辖权主张,制定专利不侵权及无效抗辩,并协调中美两地的诉讼策略。易伊亦为跨境电商企业就知识产权执法、平台账户及商品链接争议、产品责任索赔及相关诉讼风险提供法律服务。

易伊具备在美国联邦巡回上诉法院、美国第十一巡回上诉法院、加州中区、北区联邦地区法院及德克萨斯东区、南区、伊利诺伊州北区联邦地区法院的出庭经验(涵盖正式执业资格与临时出庭许可 Pro Hac Vice / PHV 两种形式)。易伊亦办理美国专利商标局商标申请事务,并为美国知识产权法律协会会员。

美国联邦知识产权诉讼 · 跨境电商争议解决 · 联邦巡回上诉法院实务

Yiyi@lawmayus.com

+1 (747) 241-3130 · 美国 / US

+86 152 2005 1240 · 中国 / China,微信同号

About LawMay P.C.

美国 LawMay 律师事务所

深耕中美跨境争议解决的美国精品律所。专注于美国联邦知识产权诉讼、337 调查、产品责任纠纷及重大商事争议。

Law May, We May.