LawMay 发刊词：在美国法院的一线，寻找两个确定的答案
- LawMay
- 20 hours ago
- 4 min read
LawMay 开设这个账号，是为了记录我们在美国法院一线，每年多个案件所积攒下来的实际案件经验、教训和感悟。
包括那些在极短时间内做出的博弈、在预算、背景约束下进行的取舍，以及在法庭上与对手的每一次交锋，甚至包括一些胜利的喜悦以及挫败的失落。
我们将与各位分享我们在这条执业道路上的所见所感，希望通过这个过程记录，与各位一起找到以下两个问题的答案：
我们想要寻找的答案一：美国律师在美国案件中，究竟能为客户带来多大的边际效益和实际价值
在实际案件中，我们反复遇到一些并不对称但高度现实的情况。
即使是同一位法官，处理不同案件的尺度也可能存在微妙温差；有的法官倾向于高频听证，迫使双方正面对抗；而有的则习惯通过书面裁决推进程序。
在相同的程序问题上，不同法院、法官的处理节奏和尺度也并不一致。更何况不同法院的Local Rule，不同法官Standing Order也可能存在明显不同。
这类司法实践中的“颗粒度”，往往是法条、案例之外，决定案件走向的关键变量。
美国的诉讼体系，不仅是法律条文的运行，更是证据制度、判例体系与对抗式程序的交织博弈。
我们深知，客户在不同阶段所能承受的成本边界，也直接决定了法律策略的现实选择。因此，我们的工作不仅是解释法律，更是在这些变量中，为客户寻找一条最具性价比的生存与突围路径。
在这些案件的反复推进中，我们逐渐形成一种笃定的认知：
美国诉讼并非一条早已写好的剧本。
当律师愿意在规则之内保持主动、在压力之下持续寻找突破口，以专业与判断去不断尝试和推进，案件往往会走向远超最初预期的方向，也会为客户带来真正有价值的改变。
与此同时，我们也深知：当下我们的判断存在局限性。许多关键节点，真正起作用的可能并不是技巧本身，而是来自更长期、更广范围实务积累所带来的视野差异，正是这种视野差异，决定了案件是否有机会被重新理解、重新拆解，并走向新的可能。
因此，回到最初的问题，我们认为，美国律师在美国案件中，的的确确能为客户带来边际效益和实际价值似乎是一个确定的答案，但这个“多少”更多取决于，一方面，是律师在战术层面所展现出的主观能动性、灵活判断与抗压能力；另一方面，则是战略层面由长期、广泛的实务积累所塑造的视野差异。
至于“究竟能够带来多少”的终极答案，或许并不存在于某一个案件、某一份判决之中，而更像是一个需要用整个执业生涯不断验证的过程。
这也正是本所及本网站的目的所在：
以终为始，愿与持续关注我们的朋友们一道，在真实的案件中，不断观察、复盘与沉淀，去共同接近这个答案。
我们想要寻找的答案二：我们这一群人，作为美国律师，又到底能走多远。
我们始终感念于这个不寻常的时代。中美贸易的激荡，让不同维度、不同诉求的企业与个人在此交汇。
这种高频的商业关联，不仅催生了复杂多样的跨境法律服务需求，更赋予了我们无可比拟的执业机遇与实践土壤，为我们这一代执业者提供了大量真实而复杂的实践场景与执业机会。
这是一个充满张力的时代。时代赋予了机遇，也理所应当的施加了责任。
无数外贸企业、跨境电商与制造工厂，在最艰难的时刻与我们相遇。链接的恢复、钱款的追回、账户的解冻、店铺的重启、业务的重生，一封封感谢邮件和一次次案件结果，本身就是这个时代留下的直接注脚。那一次次从封禁到解冻、从停滞到复销的跨越，都是我们价值的铁证。
同样，逐年攀升的华人报考美国律师与通过人数，也从另一个侧面印证了我们这一代人对跨境法律实践的投入与期待。
然而，在好奇与热忱背后，我们也深藏隐忧。
我们身处变局，前辈的路标依然清晰，但周遭的航线或许已然重构。我们这一群人执业的深度与广度，极限和边界究竟在哪里？有些止步，或许是现实撞上了南墙；而有些止步，则可能是规则在时代的阵痛中破茧重塑。
但我们也深知，路是走出来的，不是想出来的，与其在迟疑中寻找终点，不如在每一次的进击中撞见未来。
路在脚下，唯有行者方能致远。
我们也愿意在我们执业的“有生之年”，与各位有志于此的中美跨境法律从业者一道，去持续探索那条或许存在、也仍在不断延展与深化的边界。这，正是本公众号设立的初衷之一。
我们也始终坚信，正如LawMay之名所寓：
在每一个困顿或寻求突破的关口，请始终相信法律所许下的那一份“可能性”，而LawMay，愿始终在变局中与您并肩，共同践行并实现这份“可能”，与您共见破局。
Law May, We May.
Sincerely,
LawMay P.C.
Comments