对于亚马逊卖家而言,账户冻结的每一天都意味着销售中断、库存积压、排名下滑。而 Schedule A 诉讼的设计逻辑,恰恰是让被告在毫无准备的状态下承压。原告在 ex parte 程序中单方面陈述,法院在未听取被告意见的情况下签发 TRO,被告随后面对的是一份已经生效的冻结令和一个即将到来的 PI 听证。
我们完成 Motion to Dissolve TRO 及 Opposition to Preliminary Injunction 的起草后,以书面形式通知原告律所,要求其撤诉。原告律所在收到我们的动议文件后数小时内,向法院提交了自愿撤诉通知。TRO 随之解除,账户恢复正常。而我方客户明确表示保留进一步追索错误TRO下架损失的权利。
从委托到撤诉,10 天。此时距 PI 听证还有 7 天。
Schedule A 诉讼的压力设计,在很大程度上依赖被告的信息不对称和时间劣势。一旦被告能够在短时间内形成有实质威慑力的法律回应,攻守之势往往可以迅速逆转。
Comments