已经被缺席判决了，还能不能撤销
店铺没卖到起诉州或送达无效，可申请撤销判决；以等和解为由拖延，法院可能不认。
TRO 与资金冻结被起诉平台扣款法院原件核实 2026年10月26日
- 适用范围
- 第七巡回辖区
- 权威级别
- 约束性判例
- 规则状态
- 依赖具体事实
- 结论性质
- 法律规则
First Steps / 先做什么
- 1从 PACER 下载缺席判决、送达证明和原告的缺席判决申请，确认判决日期、判赔金额和送达方式。
- 2导出被诉商品全部订单的收货地址，确认是否卖到过起诉州。没有卖到的，准备负责人签署的声明和订单记录，依 Rule 60(b)(4) 主张判决无效。
- 3以疏忽为由申请撤销的，在得知判决后立即提出，具体说明未及时应诉的原因、发现后采取的行动和实体抗辩。
- 4申请撤销时一并请求解除冻结，或返还已经划走的款项，并附平台记录证明款项归属。
Avoid / 不要做
- 不要因为正在和原告谈和解就不答辩。伊利诺伊北区法院认定，对和解进展的误解不构成未应诉的正当理由。
- 不要在判决后拖延数周再动手。同一法院认为判决后近五周才申请，不算迅速纠正。
Deadline / 时限
依 FRCP 60(c)(1)，撤销判决的动议须在合理时间内提出；以错误、疏忽、新证据或欺诈为由的，不得晚于判决后一年。
The Rule / 规则
缺席登记（entry of default）可依 FRCP 55(c) 以正当理由撤销，缺席判决须依 Rule 60(b) 撤销。第七巡回法院辖区内，申请人要证明未应诉有正当理由、迅速纠正、有实体抗辩，对判决的审查更严。法院对被告没有属人管辖的，判决无效，法院必须撤销，但举证责任在被告。第七巡回法院2022年认定，向伊利诺伊发出一单侵权商品，即使是原告调查员的测试购买，也足以成立管辖，所以这一抗辩最适合确实没有卖到起诉州的店铺。
Why It Matters / 原因
伊利诺伊北区法院曾对每名违约被告判40万美元法定赔偿，一家地址在中国的亚马逊卖家证明从未向伊利诺伊发货，法院撤销了对它的判决。另一家中国亚马逊卖家证明唯一一单被诉商品卖到马里兰，法院同样撤销判决并驳回起诉。以和解谈判为由迟延的卖家，申请被驳回。第七巡回法院2026年在 Kangol 案中认定，《海牙送达公约》适用时禁止以电子邮件向中国被告送达，以电子邮件送达为基础的缺席判决也可能因此被撤销；公约是否适用，取决于被告地址是否可知。
真实案件与处罚
3 Matters
N.D. Ill. · 2022年2月22日
No. 1:20-cv-07648, Dkt. 97
400,000 美元（被撤销的缺席判决中对每名违约被告的法定赔偿）
婚纱商标权人起诉 Schedule A 网店，取得 TRO 和初步禁令后，2021年6月2日对未出庭被告作出缺席判决，每名被告判法定赔偿400,000美元。亚马逊卖家 Dressweet 地址在中国，2021年11月申请撤销，证明未售出涉案商品，也未向伊利诺伊发货。法院认定仅凭可向伊利诺伊发货的网店不足以成立属人管辖，判决无效，予以撤销，并以无管辖为由驳回对其起诉。
N.D. Ill. · 2021年11月3日
No. 1:19-cv-08181, Dkt. 77
BRAIN FLAKES 积木玩具权利人起诉，经电子邮件和网络公告送达后取得初步禁令，2020年8月5日对全部未出庭被告作出缺席判决。位于中国的亚马逊卖家 liyunshop 于2021年6月委托律师申请撤销，所有人声明并附记录证明唯一一单被诉商品卖到马里兰。原告只提交其 CEO 认为可能卖到伊利诺伊的声明。法院认定无属人管辖，撤销缺席判决，驳回起诉，原告可到适当法院另诉。
N.D. Ill. · 2021年5月12日
No. 1:20-cv-06115, Dkt. 64
SUPREME 商标权人起诉，TRO 命令亚马逊冻结广州一家卖家的账户，并准许电子邮件送达。卖家答辩期限为2020年12月3日，双方律师此后谈和解，卖家没有答辩。法院2021年2月10日作出缺席判决，卖家一个多月后才申请撤销，理由是误以为和解在推进。法院认定对和解进展的误解不构成正当理由，判决后近五周才申请也不算迅速纠正，驳回申请。