跳到正文 / Skip to main content
LAWMAY路迈

亚马逊要卖家赔偿和投保,卖家要承担什么

卖家协议要求卖家为亚马逊抗辩赔偿,并按要求投保。

汽车配件家居卫浴起火受伤索赔平台扣款平台保险公司原件核实 2026年10月26日

适用范围
亚马逊平台
权威级别
平台政策
规则状态
可能近期变化
结论性质
平台规则

First Steps / 先做什么

  1. 1收到亚马逊转来的索赔或赔偿要求,按要求如实回复,并同时通知自己的责任险保险公司。
  2. 2备齐产品符合安全标准的检测报告和合规文件,亚马逊调查安全问题时可能要求提供。
  3. 3月销售额超过1万美元的美国站卖家,按协议在30天内投保责任险,把亚马逊列为附加被保险人,留存保单和保险证明。
  4. 4请律师核对索赔是否落在协议第6.1条范围内,特别是伤亡是否由亚马逊造成、问题是否出在 FBA 履约环节。

Avoid / 不要做

  • 收到亚马逊的赔偿要求不能置之不理。Wright 案中,卖家拒不回应且拿不出检测文件,账户被完全封锁。
  • 不要未经亚马逊书面同意就和解涉及亚马逊的索赔,协议第6.3条要求事先取得对方书面同意。

The Rule / 规则

亚马逊《商业解决方案协议》第6.1条要求卖家就与卖家产品有关的第三方索赔(包括人身伤害、死亡、财产损失和律师费)为亚马逊抗辩、赔偿并使其免责;其中伤亡由亚马逊造成的部分除外,履约环节可归因于 FBA 服务的部分也除外。第9条要求美国站卖家在任一月份销售总额超过1万美元后(或亚马逊提出要求后)30天内,购买每次事故和累计限额各100万美元的商业综合责任险、伞式责任险或超额责任险,并把亚马逊及其受让人列为附加被保险人。

Why It Matters / 原因

亚马逊2021年8月9日公布,自同年9月1日起,买家称产品造成财产损失或人身伤害的,亚马逊先通知卖家处理;卖家不回应,亚马逊可以直接赔付买家,再另行向卖家追偿。1,000美元以下的有效索赔由亚马逊向买家支付,对遵守亚马逊政策并持有有效保险的卖家,亚马逊不就这类索赔向卖家追偿。本页所列多起案件中,保险公司和受害人都把平台或零售商列为被告。卖家不回应亚马逊的赔偿要求,可能被封店;没有保险,判决和律师费只能自己承担。

真实案件与处罚

2 Matters

  • D. Utah · 2020年10月22日

    No. 2:19-cv-00086-DAK, Dkt. 41

    买家在亚马逊购买 MZS 品牌摩托车刹车杆,原告称安装后第一次骑行时刹车抱死摔车,起诉亚马逊。判决记载,亚马逊在起诉后下架该产品,并因 MZS 拒不回应亚马逊的赔偿要求、未提供证明产品符合安全标准的检测文件,完全封锁其账户。法院排除原告唯一的专家证言后,以缺乏缺陷和因果关系证据为由判亚马逊胜诉,没有处理亚马逊是否属于“seller”的问题。

  • E.D.N.Y. · 2019年12月4日

    No. 2:17-cv-03115 (DRH)(AKT), Dkt. 89

    纽约一家寿司店在亚马逊购买搅拌机,卖家为广州 Glantop 电子商务公司,商品由 FBA 仓储和发货,2016年5月12日店内起火。买家付款199.89美元,亚马逊扣除41.59美元费用后把158.30美元付给 Glantop。保险公司只起诉亚马逊。法院指出,依 Glantop 签署的协议,FBA 商品的所有权一直归卖家,亚马逊从未取得所有权,不在纽约法下的经销链条中,就严格责任、过失和担保请求全部判亚马逊胜诉。

撰写:Yi Yi(非权益合伙人) 审定:Richard Deng(合伙人)

Talk to a Lawyer / 联系律师

需要针对你的情况评估?

本页是一般性信息。你的产品、店铺或案件具体怎么处理,可以联系本所相关业务团队。

每条的四项标识怎么看+

适用范围

这条规则在哪里适用:全国联邦法、某个州、某个巡回区,或某个平台。

权威级别

支撑这条规则的最高一级依据。

  • 成文法规:法律、法规或法院规则的条文。
  • 约束性判例:最高法院或上诉法院的判决,在其辖区内对下级法院有拘束力。
  • 说服性判例:地区法院等的判决,其他法院可以参考,但不受其约束。
  • 非先例裁决:上诉法院不作为先例发布的判决。
  • 机关执法实例:政府机关的处罚、和解或命令,体现执法标准。
  • 官方说明:政府机关的指南或说明,本身不是法律,但反映机关的执法立场。
  • 平台政策:平台自己的规则和合同条款,随时可能调整。

规则状态

这条规则目前是否稳定。

  • 稳定:规则明确,近期没有重大变化。
  • 存在分歧:不同法院或巡回区的结论不同。
  • 依赖具体事实:规则明确,但结果取决于个案证据。
  • 可能近期变化:新规刚生效、正在修订,或相关诉讼尚未结束。

结论性质

这一条说的是法律要求、平台规则,还是用案件说明可能的结果。

  • 法律规则:法律本身的要求。
  • 平台规则:平台规则或合同的要求。
  • 案件结果示例:列举案件说明可能的结果,不能当作普遍适用的规则。

本页案件均来自公开的法院记录和政府公告。本页内容为一般性信息,不构成针对具体产品或案件的法律意见;呈现的案件结果不构成对未来案件结果的承诺或预测。Prior results do not guarantee a similar outcome.