首页 / 真实案件给卖家的建议 / 我卖的是什么产品：家居卫浴 我卖的是什么产品
01 盗用别人的产品图或画作，在美国会被判赔多少 盗用他人产品图，法定赔偿可达每件作品15万美元。 02 被外观专利投诉或起诉，先比整体外观差在哪 外观专利只保护图中的装饰性外观，整体明显不同就不侵权。 03 商品页写 "FCC Certified" 或 "符合 UL 498A"，同行可以告虚假宣传 页面上的认证说法要有文件和实物支撑，否则同行可能按《兰哈姆法》申请禁令。 04 写“compatible with 某品牌”算商标侵权吗 为说明兼容如实提到品牌名一般可以，但不能用对方 logo 或暗示授权，各巡回标准略有不同。 05 只卖配件、零件或配套 App，也会被告专利侵权吗 配件有实质性非侵权用途，可以排除帮助侵权；有意教买家侵权的，仍可能构成引诱侵权。 06 别人抢先在美国注册了我的品牌，怎么处理 在美国先用的一方，可在公告后30天内异议，注册5年内可申请撤销；撤销后要另行申请注册。 07 商品写了杀菌、驱蚊、防螨，美国可能按农药管 宣传杀菌驱虫功效的，除法定豁免外，没有 EPA 农药登记不能在美国卖。 08 模具、专利费、自供材料，报关货值要不要加 免费提供给工厂的模具材料和专利费，可能都要加进申报货值。 09 反倾销税为什么几年后还来补缴 反倾销税按事后复审确定，清算前都可能补征，范围先问商务部。 10 陶瓷餐具、炊具和零食进美国，材料和添加剂要有依据 接触食品的材料和食品添加剂都要有美国法规依据，铅溶出或用甜蜜素会被扣货。 11 UV 消毒灯、超声波驱虫器进口美国，先办 EPA 手续 杀菌灯、驱虫器属农药器械，工厂要有 EPA 编号，每批货到港前要报备。 12 报关写错原产地、压低货值，CBP 怎么罚 原产地和货值报不实，罚款可达货物国内价值，主动披露能大幅减轻。 13 货物因 UFLPA 被美国海关扣留，怎么应对 涉新疆原料或清单企业的货推定禁止入境，要用清楚且令人信服的证据反驳。 14 亚马逊要卖家赔偿和投保，卖家要承担什么 卖家协议要求卖家为亚马逊抗辩赔偿，并按要求投保。 15 卖斗柜、抽屉柜，要过 STURDY 法案防倾倒标准 2023年9月1日以后生产的衣物收纳柜，须符合 ASTM F2057-23。 16 磁力珠、磁力玩具和水宝宝，有吞食风险强制标准 能放进小零件筒的强磁铁和水宝宝玩具，都要先按强制标准检测。 17 CPSC 要求召回，卖家不配合会被起诉 拒绝召回的，CPSC 会公开点名，还可以到联邦法院起诉强制召回。 18 只保门店的责任险，产品在买家家里出事可能不赔 保单排除产品和完工责任，或只保列明地址的，产品在外伤人，保险公司可能拒赔。 19 产品里有纽扣电池，电池仓和警示标签要符合 Reese’s Law 含纽扣电池的产品，电池仓和警示要符合 16 CFR part 1263；合规玩具和锌空气电池例外。 20 婴儿床围、倾斜睡眠产品，美国已经禁售 婴儿床围（无填充的网状床围除外）和倾角超过10度、供1岁以下婴儿睡眠的产品，美国禁止销售。 21 写了保修期就要公开条款，别贴“撕毁保修失效” 提供书面保修就要公开完整条款，不能以用第三方配件或撕标签为由拒保。 22 写“环保”“可降解”“无毒”“竹纤维”，FTC 要证据 环保类宣传要有科学依据并加限定，竹浆人造丝不能标竹纤维。 23 已被召回的产品，没有按召回方案补救的，库存、退货和清仓货都不能卖 召回产品未经补救不能卖；补救完成后可以卖，但商品页要写明。CPSC 原则上按件计罚。 24 充电器、吊扇、灯泡卖到美国，先在 DOE 做能效认证备案 受管产品上市前要在 DOE 备案，未备案按件、按天累计罚款 25 不粘锅、化妆品、服装含 PFAS，多个州已禁止销售 明尼苏达、缅因、加州、纽约、科罗拉多、佛蒙特已禁售多类含 PFAS 产品，康涅狄格要求申报。 26 服装纺织品的成分、产地和洗涤标签怎么标 成分按 FTC 通用名、产地、厂商名或 RN、洗涤标签都要有，网页也要写产地。 27 Prop 65 警告怎么印，旧式短警告2028年前要换 新式短警告须写明化学物质名称，旧式短警告有过渡期。 28 收到 Prop 65 六十天通知，先核实再谈和解 收到60天通知先查 AG 数据库和豁免，再决定是否和解。 29 亚马逊、沃尔玛被 Prop 65 告了，转来要我赔 平台被 Prop 65 起诉后，会按与卖家的合同主张赔偿；法规本身只分配警告义务。 盗用他人产品图，法定赔偿可达每件作品15万美元。
家居卫浴 仿冒与盗图 律师函与警告 TRO 与资金冻结 被起诉 权利人 法院 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（联邦版权法）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 自己拍的主图、场景图和详情图，在首次发表后3个月内向美国版权局登记，保留原始拍摄文件。 2 发现图片被盗用，先保存证据：商品链接、ASIN、截图和日期，再向平台提交侵权通知。 3 收到图片侵权投诉，先查清图片来源和授权；属于他人作品的，立即替换并保存处理记录。 4 提交 DMCA 反通知前先评估：反通知是在伪证处罚下作出的声明，境外卖家还要声明同意美国联邦法院管辖并接受对方送达。 Avoid / 不要做
× 不要从品牌官网、竞品页面或搜索引擎直接下载图片用在商品页。 × 不要在明知图片属于他人的情况下提交 DMCA 反通知。Deseret 案中，法院把被告提交大量虚假反通知列为故意侵权的理由。 Deadline / 时限
平台收到 DMCA 反通知后，若要保留法定免责，须在10至14个工作日内恢复被删内容，除非投诉人在此之前通知平台已向法院起诉（17 U.S.C. §512(g)(2)(C)）。
The Rule / 规则
版权人可以选择法定赔偿，每件作品750至30,000美元；法院认定故意侵权的，可提高到150,000美元（17 U.S.C. §504(c)）。作品发表后侵权开始于登记生效之前的，不能主张法定赔偿和律师费，除非在首次发表后3个月内完成登记（17 U.S.C. §412）。
Why It Matters / 原因
法定赔偿不以实际损失为限。Deseret 案中，被告侵权销售额只有4,099.72美元，法院仍按每件作品5,000美元判赔330,000美元，另判律师费和费用42,334.50美元。DMCA 反通知要求境外卖家声明同意美国联邦法院管辖（§512(g)(3)(D)），所以提交反通知之后，权利人可以据此在美国起诉。
N.D. Ill. · 2026年2月19日
No. 25 C 3157, 821 F. Supp. 3d 954
每名被告150,000美元（共三名被告）
原告销售蜂鸟喂食器加热器。三家亚马逊店铺销售外观相似的产品，其中一张营销图片与原告享有版权并放在官网上的图片几乎完全相同，三店合计销售25,385件，毛收入640,844.95美元。被告曾出庭申请撤销初步禁令并部分获准，但在原告申请简易判决后解聘律师、不再应诉。法院认定构成故意侵权，判每名被告赔偿150,000美元，并判给费用、律师费和禁令救济。
判决全文取自 Google Scholar 收录的 821 F. Supp. 3d 954 文本，PACER 原件未取得。判决未写明被告所在地。
D. Utah · 2026年3月16日
No. 2:24-cv-00961, Dkt. 33
$330,000 statutory damages; $42,334.50 attorneys' fees and costs
南京一家贸易公司在亚马逊开店，在516个商品页面销售66幅已登记版权画作的未授权复制品。版权人发出 DMCA 通知后，被告提交了大量反通知。被告未应诉，法院按起诉状所述事实处理，依反通知中同意管辖的声明确认对其有管辖权，并认定故意侵权。原告请求每件作品150,000美元共990万美元，法院以侵权销售额只有4,099.72美元为由下调，按每件作品5,000美元判赔330,000美元，另判律师费和费用42,334.50美元及永久禁令。
外观专利只保护图中的装饰性外观，整体明显不同就不侵权。
消费电子 儿童用品 美妆个护 家居卫浴 专利诉讼与 337 TRO 与资金冻结 平台投诉与下架 法院 权利人 平台 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（专利：联邦巡回）
权威级别 约束性判例
规则状态 依赖具体事实
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 从 USPTO 下载外观专利全文和全部附图，分清实线部分（受保护）和虚线部分（不受保护）。拿自己的产品与专利附图逐个视图比较，不要拿对方在售的实物比较。 2 列出两者在整体外观上的明显差异，同时标出哪些相似之处由功能决定，例如为夹持、折叠、安装必须采用的结构。这些功能性特征在比较时要排除。 3 检索专利申请日以前的同类在先设计（在先专利、早期商品页面、产品目录），保存带日期的记录。在先设计越接近专利，被诉产品与专利之间的细小差异就越重要。 4 如果被诉产品实施了一件晚于对方授权、并把对方专利列为在先技术的美国外观专利，可以整理授权文件和两者对照图，在 TRO 或 PI 阶段提出，供法院评估原告胜诉可能性时考虑。依据是 Shenzhen Jisu 案（非先例判决，有反对意见），该案法院同时指出专利权人仍可能最终证明侵权，所以这不能代替整体外观比对。 Avoid / 不要做
× 不要只把两张图并排或重叠，觉得“像”就认定侵权、直接和解。联邦巡回上诉法院在 Range of Motion 案中明确拒绝了这种不排除功能性特征的比较方法。 × 被列进 Schedule A 案后不要放弃应诉。外观明显不同的理由，要由被告出庭提出，法院才会审查。 The Rule / 规则
外观设计专利侵权适用普通观察者标准：熟悉在先设计的普通购买者，施以购买时通常的注意，看被诉设计与专利附图中的设计整体上是否实质相同。比较以前，法院先通过权利要求解释排除由功能决定的特征，只比较装饰性外观。两者明显不同（plainly dissimilar）的，专利权人不能证明侵权，法院可以在简易判决阶段直接判不侵权；证明侵权的责任始终在专利权人。
Why It Matters / 原因
外观专利的保护范围常常比看上去窄。Range of Motion 案中，按摩器的两款设计“在概念上很像”，但相似之处多来自功能，法院在排除功能性特征后认定两者明显不同，联邦巡回上诉法院维持不侵权判决，并在2026年8月11日驳回全院重审申请。Lanard Toys 案中，被告供应商设计产品时以专利权人的铅笔造型粉笔夹为参照样品，法院仍认为相似之处来自功能或在先设计，维持对零售商和供应商的不侵权判决。Shenzhen Jisu 案是 Schedule A 案，出庭应诉的亚马逊、Temu 卖家指出被诉折叠风扇实施了一件后授权的外观专利，地区法院据此解除了已发出的初步禁令，联邦巡回上诉法院以非先例判决维持，同时指出专利权人仍可能最终证明侵权。所以收到投诉或起诉后，先做整体外观比对，再决定应诉、申诉或和解。
Fed. Cir. · 2026年2月2日
No. 2023-2427
专利权人以 D802,155 号按摩器外观专利起诉 Armaid 的 Armaid2 产品。地区法院认定两臂的“蚌壳”形状等特征由功能决定，排除后两款设计明显不同，作出不侵权简易判决。联邦巡回上诉法院以2比1维持原判，拒绝专利权人和反对意见提出的只凭并排或重叠图片比较整体设计的做法，认为该做法跳过了排除功能性特征的步骤。法院随后于2026年8月11日驳回专利权人的全院重审申请。
全院重审驳回令：https://www.cafc.uscourts.gov/opinions-orders/23-2427.ORDER.8-11-2026_2737015.pdf
Fed. Cir. · 2020年5月14日
No. 2019-1781, 958 F.3d 1337
Lanard 以 D671,167 号铅笔造型粉笔夹外观专利起诉供应商 Ja-Ru 和零售商 Dolgencorp、Toys “R” Us。判决记载，Ja-Ru 设计时以 Lanard 产品为参照样品。地区法院认为两者的相似之处来自功能性特征或在先设计中已有的铅笔造型，熟悉在先设计的普通观察者不会认为两者相同，作出不侵权简易判决。联邦巡回上诉法院维持原判，并指出侵权比较应以专利附图为准，不能拿专利权人的商业产品比较。
Fed. Cir. · 2026年7月22日
No. 2025-1617, 2025-1763（N.D. Ill. No. 1:24-cv-02948）
专利权人以 D886,982 号折叠风扇外观专利提起 Schedule A 案，被告为亚马逊、Temu 等平台上的店铺，法院先发出 TRO 和 PI。被告 Zhouty 等出庭，提出被诉产品实施了第三方后授权的 D1,046,104 号外观专利，该专利把 D'982 列为在先技术，而且有事实表明被告获授权销售实施该专利的风扇。地区法院据此解除对 Zhouty 的 PI，并拒绝对新增被告发出禁令。联邦巡回上诉法院以2比1维持，认为外观专利的预见（新颖性）与侵权适用同一比较标准，地区法院在评估胜诉可能性时考虑这一事实并无不当，但最终是否侵权仍待审理。
非先例判决（nonprecedential），Stoll 法官发表反对意见。
页面上的认证说法要有文件和实物支撑，否则同行可能按《兰哈姆法》申请禁令。
消费电子 家居卫浴 上架前 被起诉 TRO 与资金冻结 法院 权利人 原件核实 2026年10月26日
适用范围 联邦法院（宾州西区）
权威级别 说服性判例
规则状态 依赖具体事实
结论性质 案件结果示例 First Steps / 先做什么
1 把页面、主图、A+、包装和说明书上所有 FCC、UL 字样列出来，逐条对应手里的文件：写了 FCC 认证，要有 FCC ID 和授权记录；SDoC 产品只有测试报告和符合性声明。 2 SDoC 产品改用与文件相符的说法，标签使用 FCC 规则第15.19(a) 条规定的完整语句（多数设备适用第15.19(a)(3) 条："This device complies with part 15 of the FCC Rules. Operation is subject to the following two conditions: ..."，两项条件须写全），同时删除 "FCC Certified" 和 "FCC Safety Certified"。 3 页面写出具体标准编号之前，拿实物核对额定电流、线径等关键参数，确认产品真的达到该标准。 Avoid / 不要做
× 不要因为做过 Part 15 测试就写 "FCC Certified"。 × 不要在页面上写产品实际达不到的标准编号，也不要照抄同行页面上的认证说法。 The Rule / 规则
商品页面、主图和包装上关于 FCC、UL 的每一句话，都要能用手里的文件和产品实物对上。FCC 的设备授权分两种：认证（Certification）由 FCC 或其认可的认证机构（TCB）根据申请资料签发；供应商符合性声明（SDoC）由责任方自行测试并声明产品符合规则，除非 FCC 要求，不需要向 FCC 提交样品或数据；SDoC 的责任方必须位于美国（47 CFR §2.909(b)），进口产品可由美国进口商担任责任方。多数不带无线功能的数码产品可以走 SDoC，这类产品手里只有测试报告和符合性声明，页面写 "FCC Certified" 就与事实不符。写明 "符合 UL 498A" 这类具体标准，产品本身也要真的达到该标准。
Why It Matters / 原因
《兰哈姆法》第43(a)(1)(B)条允许竞争对手起诉商业广告中关于商品性质、品质的虚假陈述。在下面这件案件中，原告起诉一批亚马逊店铺，原告在听证会上作证称，其亚马逊排名已落后于至少一家被告，原因是被告没有承担真正的 UL 498A 和 FCC 认证成本、却宣传同等的安全性，从而压低了价格。法院逐家比对了页面文字、被告提交的文件和产品实物：页面写 "FCC Safety Certified"、手里只有 Part 15 测试报告的，页面写符合 UL 498A、实物达不到的，法院认定原告很可能证明其构成虚假宣传；原告没有拿出页面广告证据的店铺，法院驳回了禁令申请，并指出只印在产品实物上、没有出现在广告中的说法，不能据此认定虚假宣传。对于页面写 "has UL and FCC report" 的店铺，该店只提交了 UL 498（不是 498A）的测试报告，没有提交 FCC 报告，产品看来也不符合 UL 498A，但法院认为不能认定这句话字面虚假，原告也没有提出消费者误导的证据，因此驳回。
W.D. Pa. · 2026年9月28日
No. 2:26-cv-00414-CB, ECF 141
四家店铺的页面写 "FCC Safety Certified" 或 "FCC Certified"，但只提交了一份证明符合 47 CFR Part 15 Subpart B 的测试报告和供应商声明，其中一家对所售的一个型号没有提交任何报告，法院认为这些文件都不能证明取得了 FCC 认证。另两家店铺的页面称产品符合 UL 498A，原告在听证会上展示，同型号产品额定电流只有10安培，并且看起来使用18号线，达不到 UL 498A 的要求。法院认定原告很可能证明这六家店铺构成虚假宣传，并表示将另行发布初步禁令。对另外十二家店铺，法院认定原告不太可能证明其构成虚假宣传：其中十一家，原告没有提交页面广告中相关表述的证据，部分店铺的产品实物上虽印有 UL 498A 或 FCC 字样，但不属于广告；另一家页面只写有 UL、FCC 报告，法院认为不能认定字面虚假。另有两家被指控页面暗示产品接地，原告没有提交针对这两家产品的检测证据，法院同样驳回。对此前已从禁令中释放、页面上有小字 "FCC" 的一家店铺，法院表示将另行发出令其说明理由的命令。法院还记载，原告申请并获得延期后，没有提交补充说明或证据。
为说明兼容如实提到品牌名一般可以，但不能用对方 logo 或暗示授权，各巡回标准略有不同。
消费电子 汽车配件 家居卫浴 上架前 平台投诉与下架 律师函与警告 权利人 平台 法院 原件核实 2026年10月26日
适用范围 第九巡回等，各巡回标准不同
权威级别 约束性判例
规则状态 存在分歧
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 标题和五点描述用纯文字写“Compatible with [品牌] [型号]”或“for [品牌] [型号]”，自己的品牌放在最前面、最显眼的位置。 2 加一句不隶属声明，例如“Not affiliated with or endorsed by [品牌]”。按 Tabari 案，法院不要求必须加声明，但会把声明作为没有暗示授权的证据。 3 删除对方 logo、标志性字体、包装风格和对方的官方产品图。配件本身外观与对方产品相同的，先查对方有没有注册产品外观（trade dress），主图要清楚显示自己的品牌。 4 店铺名、品牌名、域名不要包含对方商标。确需在域名中提到的，避免“品牌.com”，也不要带“official”“authorized”等字样。 Avoid / 不要做
× 不要把对方商标当作自己的品牌、店铺名或产品名使用。 × 没有书面授权，不要写“官方”“授权”“原厂”“OEM”等暗示关联的字样。 The Rule / 规则
为说明自己的配件、耗材或服务适用于某品牌产品而使用该品牌名称，属于指示性合理使用（nominative fair use）。第九巡回法院的标准是：不用该商标难以说明所指的产品；只使用说明所需的部分，例如文字，不用 logo 和标志性字体；不暗示与商标权人存在赞助或授权关系。在第九巡回法院，被告主张指示性合理使用后，由商标权人证明使用不属于合理使用。各巡回区的具体标准不完全相同。
Why It Matters / 原因
兼容配件的风险多来自页面的呈现方式。Tabari 案中，经纪商在域名中使用“lexus”，删除 Lexus 标志并加上醒目的不隶属声明后，第九巡回法院撤销了禁止在任何域名中使用 LEXUS 的禁令，并要求发回后由商标权人承担证明责任。判决同时说明，“商标.com”或带“official”“authorized”的域名通常会暗示授权。SoClean 案中，替换滤芯的外形本身是注册的产品外观，地区法院没有禁止被告销售，但要求被告不得只用滤芯图片做宣传，所有图片都要醒目显示被告自己的品牌，联邦巡回上诉法院维持这一禁令。
9th Cir. · 2010年7月8日
No. 07-55344（C.D. Cal. No. CV-03-08506）
汽车经纪商 Tabari 夫妇以 buy-a-lexus.com 和 buyorleaselexus.com 经营 Lexus 购车经纪业务。地区法院认定侵权，禁止其在任何域名中使用 LEXUS。第九巡回法院认为，用 Lexus 指称 Lexus 汽车属于指示性合理使用的分析范围；被告删除 Lexus 标志、加上“非授权经销商”声明后，没有暗示赞助或授权。法院以禁令过宽为由撤销并发回，要求按指示性合理使用标准重审，由 Toyota 承担证明责任。
Fed. Cir. · 2022年11月9日
No. 2021-2311（D. Mass. No. 1:20-cv-10351）
SoClean 就其 CPAP 消毒器替换滤芯的外形注册了产品外观商标（第6,080,195号），起诉前经销商 Sunset 销售的替换滤芯。地区法院认为 SoClean 很可能胜诉，但没有禁止 Sunset 销售滤芯，只禁止其仅用滤芯图片做宣传，并要求所有宣传、销售图片醒目显示 Sunset 品牌，不得让人误以为所售为 SoClean 产品。联邦巡回上诉法院适用第一巡回法院的标准，维持这一初步禁令。本案涉及注册的产品外观，不是用文字说明兼容的情形。
配件有实质性非侵权用途，可以排除帮助侵权；有意教买家侵权的，仍可能构成引诱侵权。
消费电子 家居卫浴 汽车配件 独立站 专利诉讼与 337 律师函与警告 平台投诉与下架 权利人 法院 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（联邦专利法）
权威级别 约束性判例
规则状态 依赖具体事实
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 列出配件或 App 的全部常见用途，确认哪些用途不落入对方专利的权利要求，并保留测试或使用记录。 2 检查说明书、包装、商品详情页的图片和视频，删去教买家按专利方法组装或操作的内容，改为展示不侵权的用法。 3 收到通知后，把被指控的组合用法交给律师做不侵权分析，并如实说明产品的开发来源和参考过的产品。 Avoid / 不要做
× 不要在说明书或详情页教买家按专利保护的方式组装或操作产品。 × 不要在明知产品仿照权利人产品的情况下刻意不查专利，也不要向律师隐瞒这一事实。 × 不要只凭专利应该无效的判断继续推广被指控的用法；有效性要通过 IPR 或法院程序解决。 The Rule / 规则
卖家的配件本身不落入专利，也可能因为引诱或帮助买家侵权而承担责任（35 U.S.C. §271(b)、(c)）；两种责任都以买家等他人实际构成直接侵权为前提。两种责任都要求卖家知道专利，并且知道买家的使用构成侵权；明知可能有专利却刻意回避，会被视为知道（Global-Tech Appliances, Inc. v. SEB S.A., 563 U.S. 754 (2011)）。帮助侵权还要求配件构成发明的实质部分，并且是专门为侵权制造或改造的，具有实质性非侵权用途的通用商品不承担帮助侵权责任。相信专利无效不能作为引诱侵权的抗辩，但对权利要求有合理的不侵权理解，可以否定侵权故意（Commil USA, LLC v. Cisco Systems, Inc., 575 U.S. 632 (2015)）。
Why It Matters / 原因
配件、耗材、兼容件和硬件配 App 的卖家，常被权利人主张：买家把配件装上主机、按 App 提示操作时构成侵权，卖家在引诱或帮助。法院会看卖家的说明书、包装、商品图片和产品设计，判断卖家有没有教买家按专利方法使用。产品有实质性非侵权用途的，可以排除帮助侵权；但引诱侵权看卖家有没有积极鼓励侵权，说明书和图片只展示不侵权用法，权利人就更难证明引诱。但卖家明知产品仿照权利人的产品，却刻意不查专利、不向律师说明来源，法院会按知道专利处理。
U.S. Supreme Court · 2011年5月31日
No. 10-6, 563 U.S. 754
香港家电制造商 Pentalpha 在香港买了一台 SEB 的防烫深炸锅，这台海外版产品上没有美国专利标记。Pentalpha 复制了除外观以外的全部特征，再请律师做自由实施检索，但没有告诉律师产品抄自 SEB；律师没有找到 SEB 的专利，出具了不侵权意见。Pentalpha 把炸锅卖给 Sunbeam 在美国转售，Sunbeam 被诉并通知 Pentalpha 后，Pentalpha 仍向其他美国公司供货。最高法院认为，引诱侵权要求知道所引诱的行为构成侵权，故意回避也视为知道；本案证据足以认定 Pentalpha 故意回避，维持其引诱侵权责任。
U.S. Supreme Court · 2015年5月26日
No. 13-896, 575 U.S. 632
Commil 主张 Cisco 销售无线网络设备，引诱客户以侵犯其方法专利的方式使用。Cisco 抗辩称自己善意相信该专利无效。最高法院认为，对专利无效的信念不能否定引诱侵权的故意，认为专利无效的被告可以通过复审等程序解决有效性问题。法院同时重申，引诱侵权要求证明被告知道所引诱的行为构成侵权；如果只要知道可能侵权就要担责，对权利要求作出合理不同解读的被告也会被判责任，这与 Global-Tech 的标准不符。判决撤销上诉法院判决并发回。
Fed. Cir. · 2009年9月16日
Nos. 2008-1479, -1517
Vita-Mix 持有一项用搅拌棒防止搅拌机内形成气穴的方法专利，起诉 Basic 销售带搅拌棒的搅拌机。联邦巡回上诉法院认为，用搅拌棒贴着杯壁搅拌这种常见用法不侵权，属于实质性非侵权用途，帮助侵权不成立。Basic 在对方提出侵权主张后、起诉前修改了说明书，改为教用户贴着杯壁搅拌，说明书、包装和产品目录的图片也展示搅拌棒接触杯壁，法院认定没有引诱侵权的故意。两项间接侵权的简易判决均维持，直接侵权部分发回重审。
在美国先用的一方，可在公告后30天内异议，注册5年内可申请撤销；撤销后要另行申请注册。
家居卫浴 商标注册与异议 主动起诉 平台投诉与下架 USPTO 权利人 平台 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（联邦商标法）
权威级别 成文法规
规则状态 依赖具体事实
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 整理自己在美国最早使用该品牌的证据：最早的美国订单、发票、物流记录、平台上架日期和带商标的商品页截图。只在中国销售的记录不能证明在美国在先使用。 2 在 TSDR 查对方申请的状态：已公告的，30天内提出异议或申请延期；已注册的，算清注册日，在5年内申请撤销。 3 对方凭注册向亚马逊投诉下架的，保存投诉通知、下架记录和库存损失，作为没有放弃商标的证据。 4 自己同步在 USPTO 提交申请，撤销成功后可以尽快取得注册。 Avoid / 不要做
× 不要等对方注册满5年才处理，之后以在先使用为由撤销基本不再可行。 × 不要用 letter of protest 主张自己在先使用，这类主张只能在 TTAB 或法院提出。 Deadline / 时限
异议：公告后30天内，延期总计不超过公告后180天（15 U.S.C. §1063(a)；37 CFR §§2.101(c)、2.102(c)）。以在先使用和混淆为由撤销：注册后5年内（15 U.S.C. §1064(1)）。letter of protest：不晚于公告后30天（37 CFR §2.149(c)），递交后不延长异议期限。
The Rule / 规则
对方申请尚未注册的，公告后30天内可以向 TTAB 提出异议（15 U.S.C. §1063(a)；37 CFR §2.101(c)），也可以申请延期，但延期总计不超过公告后180天（37 CFR §2.102(c)）。对方已经注册的，注册后5年内可以在先使用和混淆可能为由申请撤销（15 U.S.C. §1064(1)）；超过5年，只剩通用名称、功能性、放弃、欺诈等法定理由（§1064(3)）。注册满3年后从未使用的，还可以以从未使用为由申请撤销（§1064(6)），或在注册满3年后、10年内申请 expungement（37 CFR §2.91(b)(1)）。公告前或公告后30天内也可以递交 letter of protest，但只能提交注册障碍的客观证据，在先使用、实际混淆和权属争议不能用这个程序处理（TMEP §1715.05(a)）。撤销对方注册不等于自己自动取得联邦注册，要另行申请；未注册的在先使用权受地域范围限制，需要另行分析。
Why It Matters / 原因
美国商标权来自在美国的使用，在先使用人可以撤销后来者的注册，但要在法定期限内行动。ARTNCRAFT 案中，在先使用人被对方凭注册商标投诉下架，此后一直无法在亚马逊销售，仍在注册后5年内通过撤销程序撤销了对方的注册。超过5年，以在先使用为由撤销的路基本关闭。费用方面，电子提交的异议或撤销申请每个类别600美元；letter of protest 每件150美元，每个驳回理由一般不超过10项证据，证据总计一般不超过75页。
TTAB · 2023年6月5日
Cancellation No. 92077340, 21 TTABVUE (not precedential)
被申请人2018年7月2日申请、2019年3月26日取得 ARTNCRAFT 注册（Reg. No. 5708405），用于陶瓷把手、拉手、家具等，自认首次使用日为2017年3月8日。2019年4月17日，被申请人依该注册向亚马逊投诉，申请人的 ARTNCRAFT 商品被下架。申请人2021年向 TTAB 申请撤销，作证自2013年起通过 eBay 和亚马逊在美国销售陶瓷把手、挂毯等商品，并提交2013年向佛罗里达买家销售的 eBay 记录。TTAB 认定申请人在先使用成立；2019年以后的停售由对方投诉造成，申请人又在积极维权，不构成放弃；商标相同、商品部分相同，构成混淆可能，撤销该注册。
非先例裁决。TTABVUE 卷宗显示，USPTO 于2023年8月21日发出注销注册的命令。
宣传杀菌驱虫功效的，除法定豁免外，没有 EPA 农药登记不能在美国卖。
家居卫浴 服装帽饰 宠物用品 美妆个护 上架前 政府来函 平台投诉与下架 其他机关 平台 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（EPA）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 逐条检查标题、五点描述、图片、包装和说明书。凡是写了杀灭、抑制或驱赶细菌、病毒、霉菌、蟑螂、蚊虫的，先按 FIFRA 下的农药评估。 2 产品本身含杀虫、消毒成分的（例如蟑螂药、消毒片、消毒湿巾），上架前确认标签上有 EPA 登记号（EPA Reg. No.），并向工厂要登记证明；没有登记的不要上架。 3 产品只是用了抗菌材料（抗菌地垫、银离子滤网、抗菌袜等），宣传只能说保护物品本身，例如防止产品发霉、产生异味，而且所用抗菌剂要登记过这一用途；不要写保护人体健康。 4 精油类驱蚊产品想按最低风险农药豁免，要逐项核对 40 CFR 152.25(f) 的成分清单和标签条件，也不能宣称防止传染病。 Avoid / 不要做
× 不要写“杀灭99.9%细菌”“防病毒”“对人和宠物无害”“无毒”一类用语。EPA 把这类安全性用语认定为虚假误导的标签。 × 不要以为走 FBA 就由亚马逊担责。FIFRA 禁止任何人销售或分销未登记农药，卖家同样在执法范围内，亚马逊也已因 FBA 配送这类商品被罚。 The Rule / 规则
FIFRA 规定，用于预防、杀灭、驱除或减轻有害生物（包括昆虫、真菌、细菌、病毒）的物质属于农药，在美国销售、分销、为销售而储存之前须向 EPA 登记（7 U.S.C. §136(u)、§136a、§136j(a)(1)(A)）。是否构成农药主要看宣传：卖家通过标签或其他方式声称或暗示产品可作农药使用，就按农药管理；产品所含有效成分除杀虫外没有重要商业用途，或者卖家知道产品将用于杀虫的，即使没有宣传语也算农药（40 CFR 152.15）。经农药处理的物品，只有处理目的仅为保护物品本身、且所用农药已登记该用途时才可豁免（40 CFR 152.25(a)）；EPA 的 PRN 2000-1 明确，带有针对人体病原体的明示或暗示公共卫生宣传的物品不在豁免范围。
Why It Matters / 原因
罚款按每次销售或每批分销计算，2025年1月8日起评估的罚款每次违法最高24,885美元（40 CFR 19.4）。亚马逊因 FBA 配送中国标签的蟑螂粉笔、杀虫饵剂等，被指近4,000次违法，罚款1,215,700美元，另须出资约165万美元开发面向卖家的农药合规课程。伊莱克斯因空调、除湿机滤网写了“antibacterial filter”，整批产品被认定为未登记农药，罚款699万美元，EPA 与 CBP 在其承诺更换滤网后才有条件放行被扣货物。所以宣传语一旦超出保护物品本身，每一批进口、每一次销售都可能单独计算违法次数。
EPA Region 10 · 2018年2月14日
Docket No. FIFRA-10-2018-0202 (Consent Agreement and Final Order)
1,215,700 美元（民事罚款）；另有约1,648,094美元的补充环境项目（SEP）费用
EPA 指控，2013年1月至2016年3月，亚马逊通过 FBA 仓储、配送第三方卖家上架的蟑螂粉笔、杀虫饵剂和电蚊香片。这些产品含氯氰菊酯、残杀威等杀虫成分，未在 EPA 登记，有的标签用中文写着本粉笔杀灭蟑螂和蚂蚁，有的写有“Harmless to human being and pets”，EPA 认定后者为虚假误导用语。亚马逊承认管辖事实，对具体事实不承认也不否认，同意支付罚款，并开发英文、西班牙文和中文的农药法规在线课程，计划在亚马逊销售农药的卖家须完成该课程。
EPA 和解说明页：https://www.epa.gov/enforcement/amazon-services-llc-fifra-settlement
EPA Office of Civil Enforcement；Environmental Appeals Board 批准 · 2020年10月6日（环境上诉委员会批准）
Docket No. FIFRA-HQ-2020-5014 (Consent Agreement and Final Order)
6,991,400 美元（民事罚款）
2020年1月至5月，伊莱克斯经11个美国口岸进口约42万台 Frigidaire 除湿机和空调，滤网用纳米银制造，标签和官网写有“antibacterial filter”“helps eliminate bacteria in the air”等宣传。EPA 认定这些产品意在为使用者提供抗菌功效，属于须登记的农药，所用纳米银也未登记，构成573次进口未登记农药，另有141批未提交到港通知（NOA）。伊莱克斯同意支付罚款；EPA 与 CBP 在其承诺更换滤网后才有条件放行被扣货物。
EPA 和解说明页：https://www.epa.gov/enforcement/epa-and-electrolux-reach-settlement-illegal-imports-air-filter-products-incorporating
免费提供给工厂的模具材料和专利费，可能都要加进申报货值。
电子烟 家居卫浴 汽车配件 海关扣货 上架前 海关 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（CBP）
权威级别 成文法规
规则状态 依赖具体事实
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 列一张清单：你免费或低价提供给工厂的材料、零部件、模具、治具、设计图稿，以及付给第三方的专利费、商标许可费、销售佣金、包装费，逐项判断是否属于 19 U.S.C. §1401a(b)(1) 的加计项目。 2 模具和治具的价值按实际用于生产的产品线或料号分摊，保留分摊方法和计算底稿。 3 工厂给的折扣或返利，在进口前书面约定并写进发票，保留订单、发票和付款记录，确保三者能一一对上。 4 许可协议在签署前请律师看是否会让许可费成为“销售条件”，必要时先申请 binding ruling。 Avoid / 不要做
× 不要只按工厂发票上的加工费报关，把自己提供的核心材料或模具成本漏掉。 × 不要事后用“抵扣上一批次品”之类没有书面约定的理由解释低价。 Deadline / 时限
对清算（liquidation）后的估价决定不服的，须在清算之日起180天内提出 protest（19 U.S.C. §1514(c)(3)）。
The Rule / 规则
完税价格首选成交价格，即为出口到美国实际支付或应付的价格，再加上买方承担的包装费、销售佣金、按比例分摊的 assist、作为销售条件支付的专利费或许可费，以及归属卖方的转售收益（19 U.S.C. §1401a(b)(1)）。assist 包括买方免费或低价提供、用于生产的材料零部件、模具治具、生产中消耗的物料，以及在美国境外完成的工程设计和图稿（19 U.S.C. §1401a(h)(1)(A)）。
Why It Matters / 原因
漏报加计项目，CBP 可以否定申报价格并按其他方法重新估价。Bidi Vapor 一案中，申报单价0.80美元的电子烟漏计了进口商自供的烟油，主张的折扣也拿不出进口前的书面约定，CBP 不采用成交价格，改用合理方法按每支3.83美元估价。专利费即使在进口后付给与工厂无关的专利权人，也可能被认定为应税。申报低于实际货值，还可能引发处罚程序。
CBP Regulations and Rulings · 2025年12月18日
HQ H336680
申报单价0.80美元（部分发票1.50美元），CBP 估价每支3.83美元（重新估定的完税价格）
美国进口商向中国工厂采购电子烟，烟油由进口商自己在中国的实验室生产后交给工厂灌装，发票单价没有包含烟油成本。CBP 认定烟油属于 assist，应按比例加入完税价格；进口商主张的折扣没有进口前的书面约定，部分发票与订单编号对不上，不能采纳。CBP 维持按每支3.83美元估价，驳回 protest。
CBP 总部对 protest 的复核决定（Application for Further Review）。
CBP Regulations and Rulings · 2018年5月31日
HQ H294766
进口商委托香港工厂生产酒具系统，其中的调压组件使用第三方专利，进口商在进口后按件另行向专利权人支付专利费。CBP 认定，没有该许可，进口商无法让工厂生产这批货，专利费与进口货物的生产相关，属于作为销售条件支付的许可费，应加入成交价格。
进口商依 19 CFR Part 177 申请的预先裁定。
CBP Regulations and Rulings · 2023年1月24日
HQ H326069
买方向海外工厂提供生产设备作为模具类 assist，提出按全年进口额比例把设备价值摊到所有零件上，包括无法确认是否用过该设备的零件。CBP 认定这种摊法不合理，不符合 19 CFR §152.103(e)，进口商应把每项模具 assist 分摊到实际使用它的产品线或料号。
反倾销税按事后复审确定，清算前都可能补征，范围先问商务部。
家居卫浴 电池与充电 海关扣货 政府来函 海关 其他机关 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（商务部、CBP）
权威级别 成文法规
规则状态 依赖具体事实
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 上架前查 Commerce 的 AD/CVD 命令范围描述（scope），不只看 HTS 编码；产品里含有被征税的部件（例如金属格栅、木制床头）的，也要逐项比对。 2 范围拿不准的，向 Commerce 申请 scope ruling；CBP 的原产地或归类裁定不回答是否属于反倾销范围。 3 已经进口的，到 ACE 查询该命令的清算和保证金指令，确认自己的报关单是否被暂停清算，预留可能补缴的税款和利息。 4 收到 CBP 的 EAPA 调查通知或 CBP Form 28 的，按期提交完整的生产和采购资料。 Avoid / 不要做
× 不要把属于命令范围的部件拆成“配件”“零件”申报为普通 type 01 报关单。 × 不要以为货已经卖完、几年没有消息，就不会再补税。 Deadline / 时限
暂停清算解除后，CBP 应在收到通知之日起6个月内清算（19 U.S.C. §1504(d)）；对清算结果不服，须在清算后180天内提出 protest（19 U.S.C. §1514(c)(3)）。可依 19 U.S.C. §1516a 复审的反倾销、反补贴事项，须向国际贸易法院起诉，不能通过 protest 挑战（§1514(b)）。
The Rule / 规则
美国对反倾销税和反补贴税实行追溯征收：进口时按保证金率缴纳现金保证金，最终税额一般在事后复审中确定，无人申请复审的，按最近一次已完成复审的税率或进口时的保证金率清算，再由 CBP 清算时多退少补（19 CFR §351.212(a)）。Commerce 发起 scope 调查后，已暂停清算的报关单继续暂停，并按产品属于范围时的保证金率收取保证金（19 CFR §351.225(l)(1)）。产品含有被征税部件的，Commerce 可以单独分析该部件是否属于命令范围（19 CFR §351.225(k)(3)）。
Why It Matters / 原因
钢格栅反倾销令公布的税率为136.76%至145.18%，反补贴令为62.46%；木制卧室家具反倾销令公布的 PRC-wide 税率为198.08%。这些税在清算时向 IOR 征收，报关单被暂停清算期间，补缴可能在进口数年后才发生。CBP 认定规避（evasion）的，还会把报关单改为 type 03、要求缴纳保证金，并重新评估进口商的保证金。
U.S. Court of International Trade · 2023年6月13日
Court No. 21-00592, Slip Op. 23-88
钢格栅反倾销保证金率136.76%至145.18%、反补贴保证金率62.46%（2010年命令公布的税率，见 75 FR 43143、43144）
美国进口商和中国制造商进口猪分娩栏及地板系统，其中的钢制 tribar 地板属于钢格栅反倾销和反补贴命令范围，但以“分娩栏零件”申报为不缴保证金的 type 01 报关单。CBP 依 EAPA 认定规避，暂停清算并要求改为 type 03。Commerce 的 scope ruling 认定 tribar 地板即使与分娩栏一起进口也属于命令范围，其余部件不属于。法院维持 CBP 的认定。
税率见 https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2010-07-23/pdf/2010-18105.pdf 和 https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2010-07-23/pdf/2010-18110.pdf
CBP Trade Remedy Law Enforcement Directorate · 2023年7月21日
EAPA Case No. 7718
第三方企业举报，进口商把带木制床头和床尾板的中国产平台床用笼统品名申报为金属家具。CBP 查验货物、发出 CBP Form 28 后认定，这些床属于木制卧室家具反倾销令范围，进口商以 type 01 报关，没有缴纳保证金，构成规避，并对调查涉及的报关单继续暂停清算、改为 type 03。此后 Commerce 应 Zinus 申请作出最终 scope ruling（2024年1月11日），认定 Zinus 的七款床不属于该反倾销令范围，理由是并非主要由木制品构成；该裁定所涉型号与本案报关单的对应关系，公开文件未载明。是否属于命令范围最终由 Commerce 决定。
CBP 的认定见上方链接。Commerce 的 scope ruling 见 89 FR 63407（https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2024-08-05/pdf/2024-17167.pdf）。
CBP National Commodity Specialist Division · 2026年1月29日
NY N357759
报关代理为客户的便携式太阳能板申请原产地裁定：硅片在中国生产，电池片在印尼加工完成。CBP 认定原产地为印尼，同时明确，产品是否属于反倾销或反补贴命令范围由 Commerce 决定，CBP 的原产地裁定不回答这一问题，需要的应向 Commerce 申请 scope ruling。
依 19 CFR Part 177 出具的预先裁定。
接触食品的材料和食品添加剂都要有美国法规依据，铅溶出或用甜蜜素会被扣货。
食品保健品 家居卫浴 上架前 海关扣货 FDA 海关 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（FDA）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 让工厂列出直接接触食品的每种材料、涂层和釉料成分，逐项对应 21 CFR 174至179、GRAS、事先认可、法规阈值豁免或有效的食品接触物质通知（FCN），并要求供应商出具保证函（letter of guaranty）。 2 陶瓷和金属炊具做铅、镉溶出检测；FDA 对金属炊具采用煮沸2小时、再于室温放置至满24小时的提取条件，可以按此委托检测。 3 食品核对配料表：甜蜜素（cyclamate）在美国禁止用于食品（21 CFR 189.135）；糖精须符合 21 CFR 180.37 的条件，阿斯巴甜须按 21 CFR 172.804 标注苯丙酮尿症警示。 4 发货前在 FDA 进口警示数据库查工厂和产品是否已在红名单上。 Avoid / 不要做
× 不要沿用别家供应商的 FCN。FCN 只对通知中列明的生产商、物质和使用条件有效，换了原料厂就要重新确认依据。 × 不要以为被扣一次只影响这一批。工厂被列入红名单后，后续货物都可被不经检验扣留，移出名单须向 FDA 证明问题已经解决。 The Rule / 规则
预期会迁移到食品中的物质属于食品添加剂，须有合法依据，即食品添加剂法规（21 CFR 174至179等）、GRAS、事先认可、法规阈值豁免或有效的食品接触物质通知之一，否则视为不安全的食品添加剂，含有它的食品按掺假处理（21 U.S.C. §342(a)(2)(C)(i)）。FDA 把会向食品溶出铅的炊具也按含不安全食品添加剂的掺假产品处理。
Why It Matters / 原因
FDA 可将生产企业列入进口警示99-45，口岸不经检验扣留，单批放行须提供分析结果证明不含被点名的物质。该红名单中包括因铅被列入的中国陶瓷企业，部分条目注明来自已停用的陶瓷器进口警示52-08；2026年 FDA 仍有新列入的、使用甜蜜素的中国零食企业。已在美国市场的产品，FDA 也会抽检：2026年1月一家加州经销商因 FDA 例行抽检发现铅溶出，召回其铝制和黄铜炊具。
FDA · 2025年5月20日
Import Alert #99-45（Red List，DWPE）
厦门一家公司印有毒药标识图案的陶瓷盘（Pure Arsenic Poison、Pure Cyanide Poison、Strychnine 等款）在不安全食品添加剂进口警示红名单上，问题列为铅，条目注明该企业来自已停用的陶瓷器进口警示52-08。FDA 口岸可不经检验扣留其相关产品。
进口警示为不经检验扣留的行政措施，不涉及罚款。
FDA · 2024年12月12日
FDA 致零售商和经销商函
FDA 根据西雅图和金县公共卫生部门的检测，告知零售商和经销商部分进口铝、黄铜及 Hindalium/Indalium 合金炊具会向食物溶出铅，不应在美国分销或销售。FDA 将制造商 Rashko Baba Co. Ltd. 列入进口警示，认定这类炊具含不安全的食品添加剂而构成掺假，并提醒零售商和经销商自行负责确保接触食品的产品安全合规。
加州经销商 IKM 因 FDA 例行抽检发现成品铅含量升高，召回铝制炒锅、带木柄铝制奶锅和两款黄铜锅，并停止分销，产品主要在加州各地杂货店销售。公告称未收到致病报告，消费者可退货全额退款。
FDA · 2026年5月15日
Import Alert #99-45（Red List，DWPE）
杭州一家食品公司的桃条和核桃味瓜子被列入同一进口警示红名单，问题列为甜蜜素（21 CFR 189.135）。FDA 口岸可不经检验扣留其相关产品。
进口警示为不经检验扣留的行政措施，不涉及罚款。
杀菌灯、驱虫器属农药器械，工厂要有 EPA 编号，每批货到港前要报备。
消费电子 家居卫浴 上架前 海关扣货 政府来函 其他机关 海关 平台 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（EPA）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 先判断产品是否属于农药器械：用紫外线、超声波、灯光诱捕或粘板等物理方式杀菌、驱虫、捕虫的，一般属于 FIFRA 下的 device，不需要产品登记，但受机构登记、标签和进口规则约束。 2 让生产工厂在 EPA 登记为生产机构，取得 EPA 机构编号（EPA Est. No.，境外工厂的格式类似 96641-CHN-1），并把编号印在产品标签上。 3 每一批货抵达美国前，由进口商向 EPA 提交到港通知（Notice of Arrival，EPA Form 3540-1）。 4 删除无法证实的功效和安全用语，例如“Sterilization rate up to 99.9%”“Safe for Pets and Kids”。EPA 不事先审查器械效果，但虚假或误导性宣传仍构成误标（misbranded）。 Avoid / 不要做
× 不要以为有 CE、FCC 认证就可以卖。这些认证与 FIFRA 无关。 × 不要等 EPA 来信才补编号、补报备。EPA 按批次计算违法，过去没报的每一批都可能单独计罚。 Deadline / 时限
进口农药或农药器械，须在货物抵达美国之前向 EPA 提交到港通知（19 CFR 12.112，EPA Form 3540-1）。
The Rule / 规则
FIFRA 把用于诱捕、杀灭、驱除或减轻有害生物的仪器或装置定义为 device（7 U.S.C. §136(h)）。器械不需要像农药那样登记，但须在 EPA 登记过的机构生产，标签须显示该机构编号，并且不得有虚假或误导性宣传（40 CFR 152.500；7 U.S.C. §136(q)(1)）。进口时适用 FIFRA 第17条和 CBP 的联合进口规则（19 CFR 12.110至12.117）。EPA 还可依 FIFRA 第13条对持有违规器械的任何人发出停售、停用、移除令（7 U.S.C. §136k(a)）。
Why It Matters / 原因
Tzumi 的 UV 消毒器由深圳工厂生产，21批货标签没有机构编号，进口时也没有报 NOA，进口商和美国分销商合计被罚150万美元。亚马逊平台上第三方卖家销售的 UV 消毒棒、手机 UV 消毒盒、超声波驱虫器和 UV 灭蚊灯，也被 EPA 列入停售令；命令要求立即停止销售和运输，未经 EPA 书面批准，这些商品不得从任何设施移出。也就是说，库存在仓库里既不能卖，也不能自行撤回处理。
EPA Region 2 · 2023年9月28日
Docket No. FIFRA-02-2023-5213 (Consent Agreement and Final Order)
1,500,000 美元（民事罚款，两家公司合计）
两家公司进口并分销由深圳工厂生产的 IonUV 消毒棒、PhoneSpa 手机消毒器等 UV 设备。EPA 检查员2020年8月在多家网络零售商页面发现，产品描述含有农药功效宣传，标签没有 EPA 机构编号；公司回复称此前不了解 FIFRA 对器械的规定，过去各批货都没有提交 NOA。EPA 认定2020年5月至9月经长滩港进口的21批货，分别构成进口商分销误标器械、未提交 NOA，以及美国分销商分销误标器械，两家公司同意支付150万美元。
EPA Region 10 · 2020年6月10日（停售令）；2021年2月9日（增列70种产品）
Docket No. FIFRA-10-2020-0102；First Amended Attachment A
EPA 依 FIFRA 第13条向亚马逊发出停售、停用、移除令，认定平台上的部分消毒剂、抗菌产品、驱虫器和捕虫器未登记或误标，器械也没有标示机构编号。2021年增补的附件列出第三方卖家销售的 UV 消毒棒、手机 UV 消毒盒、超声波驱虫器和 UV 灭蚊灯，其中不少标注由 FBA 配送，所列宣传包括“Anti-germ Rate 99.9%”“Safe for Pets and Kids”。命令要求亚马逊立即停止销售、仓储、运输这些产品及名称、ASIN、卖家不同但实质相同的产品，未经 EPA 书面批准不得从任何设施移出。该命令不含罚款。
2021年增补附件：https://www.epa.gov/sites/default/files/2021-02/documents/amazonservicesllc-2bamendedattachmenta.pdf
原产地和货值报不实，罚款可达货物国内价值，主动披露能大幅减轻。
家居卫浴 运动户外 海关扣货 政府来函 上架前 海关 法院 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（CBP）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 按实际制造地申报原产国，并在产品或包装上用英文清楚、持久地标明原产国。经第三国组装或换包装的货，先按 CBP 规则判断原产国，不要按转运地申报。 2 申报货值要包括实际支付的全部价款，随货包装进口的配件、平板、电池等也要计入；不要使用为降低关税另做的低价发票。 3 发现过去报错的，在 CBP 正式调查开始之前提交主动披露（prior disclosure），并按 CBP 计算的金额补缴税款。 4 收到 CBP 罚款预通知（pre-penalty notice）的，在通知期限内书面陈述，并整理采购合同、付款记录、生产记录等能证明原产地和成交价的文件。 Avoid / 不要做
× 不要为了避开第301条关税或反倾销税，把中国产品申报为泰国、越南等第三国原产。 × 不要用双发票，或在报关时漏报部件价值。知情员工或合作方可以依 False Claims Act 提起 qui tam 举报诉讼，并分得回收款。 Deadline / 时限
主动披露后，须在披露时，或在 CBP 通知其计算的欠税金额后30日内（或 CBP 准许的更长期限）补缴，才能适用较低的罚款上限（19 U.S.C. §1592(c)(4)）。
The Rule / 规则
19 U.S.C. §1592(a) 禁止因欺诈、重大过失或过失，以重大且虚假的单证、陈述或遗漏进口货物。罚款上限：欺诈为货物国内价值；重大过失为国内价值与欠缴税款四倍中较低者；过失为国内价值与欠缴税款两倍中较低者；违法未影响关税核定的，重大过失和过失的上限分别为完税价格的40%和20%；无论是否罚款，欠缴税款都须补缴（§1592(c)、(d)）。进口货物还须以英文标明原产国，未标明且未在海关监管下补标、退运或销毁的，加征10%从价税（19 U.S.C. §1304(a)、(i)）；为隐瞒原产地故意去除、遮盖标记的，首次定罪最高罚金10万美元或监禁1年（§1304(l)）。
Why It Matters / 原因
罚款可以超过欠税本身。床垫弹簧芯一案，进口商把中国货申报为泰国原产，法院按货物国内价值判罚约338万美元，另判补缴欠税和现金押金，公司负责人与公司同为被告。司法部也用 False Claims Act 追究低报货值和谎报原产地：健身器材公司因漏报随设备进口的平板电脑价值等，和解金至少210万美元，其中42万美元归举报人。主动向 CBP 和检察官披露、配合调查的进口商，可以获得司法部的合作认可。
U.S. Court of International Trade · 2025年7月18日
Court No. 23-00201, Slip Op. 25-92
3,381,607.03 美元（民事罚款）；另须补缴欠缴税款、未缴的反倾销税等现金押金及利息（政府主张2,431,225.93美元）
加州进口商及其首席执行官在2018年9月至2019年11月的46票报关中，把中国生产的床垫弹簧芯申报为泰国原产，少缴普通关税、第301条关税和234.51%的反倾销税。被告未答辩，法院按缺席判决程序，以起诉状事实为真，认定构成过失违反 §1592(a)；因两倍欠税额超过货物国内价值，按国内价值判罚，并判令补缴全部欠税、未缴的现金押金及利息。法院还采信起诉状所称，该负责人自2004年起从中国进口弹簧芯，并曾以另一家进口公司负责人身份承认过海关违法。
E.D. Tenn. · 2026年4月24日（司法部公布）
No. 1:22-CV-222
至少 2,100,000 美元（和解总额），其中420,000美元归举报人
联网健身器材公司被指在2019年9月至2023年1月向 CBP 提交的发票中，低报从中国代工厂采购的设备价格，并多次漏报随设备包装进口的平板电脑价值，借此少缴关税和其他进口税费。案件由举报人以 qui tam 方式起诉，双方和解；司法部声明和解所涉仅为指控，未认定责任。
U.S. Department of Justice, Civil Division；D.N.H. 联邦检察官办公室 · 2025年7月23日
DOJ Press Release No. 25-739
6,800,000 美元（和解总额）
两家塑料原料进口商自2019年5月起，部分报关未如实申报中国产塑料树脂的原产国和货值，少缴关税。母公司2024年主动向 CBP 和联邦检察官披露，开展独立内部调查，提供损失计算，处分相关人员并改进合规流程，以680万美元和解，司法部明确给予主动披露、合作和整改的减责认可。司法部声明所涉仅为指控，未认定责任。
涉新疆原料或清单企业的货推定禁止入境，要用清楚且令人信服的证据反驳。
服装帽饰 消费电子 家居卫浴 海关扣货 上架前 海关 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（CBP）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 发货前把供应链梳理到原料层，例如棉、粘胶、多晶硅、铝、PVC，逐级保留采购合同、发票、运输和付款记录。 2 对照 DHS 公布的 UFLPA 实体清单，核查直接和间接供应商是否在清单上。 3 收到扣留通知后，按 CBP 通知的要求提交材料，证明货物与新疆和清单企业无关；无法证明的，评估退运。 4 记录货物提交查验的日期。CBP 在30日内不作决定的，视为排除入境，进口商可以提出抗议。 Avoid / 不要做
× 不要以为成品不在新疆生产就没有问题。法律推定覆盖全部或部分在新疆开采、生产、制造的货物，也覆盖清单企业生产的货物。 × 不要指望起诉后很快放行。被列入实体清单的中国企业起诉挑战列名并申请初步禁令，被国际贸易法院驳回，诉讼期间禁运继续有效，货物仍被禁止进口。 Deadline / 时限
CBP 在被扣货物提交查验后30日内未就可否入境作出最终决定的，视为决定排除入境（法律另有授权的除外），进口商可据此提出抗议（19 U.S.C. §1499(c)(5)(A)）。
The Rule / 规则
UFLPA（Pub. L. 117-78）自2022年6月21日起实施，推定全部或部分在新疆维吾尔自治区开采、生产、制造的货物，以及 UFLPA 实体清单上企业生产的货物，都使用了强迫劳动，依 19 U.S.C. §1307 禁止入境。进口商要获得例外，须完全遵守相关指南，完整、实质地回答 CBP 的全部问询，并以清楚且令人信服的证据证明货物没有全部或部分使用强迫劳动（UFLPA §3(b)）。
Why It Matters / 原因
CBP 统计看板显示，2022年6月至2026财年9月，CBP 依 UFLPA 拦查的货物共44,651个申报行（看板按报关单中的每一行计数），价值约41.4亿美元，其中27,098个被拒绝入境（即被排除、退运或销毁），15,547个放行，2,006个仍待决定。按申报行计，约六成被拒绝入境。
U.S. Court of International Trade · 2024年2月27日
Court No. 23-00182, Slip Op. 24-24
原告是珠海的激光打印机及耗材制造商，被强迫劳动执法工作组列入 UFLPA 实体清单，产品随即被禁止进口。原告起诉并申请初步禁令，要求暂停列名。法院认为，一般情况下应先向工作组申请移出清单，但就本案特定事实不要求原告先用尽这一程序；同时认为其就主要诉请胜诉可能性不足，也未证明不可弥补的损害，利益权衡和公共利益也不支持原告，驳回初步禁令，禁运继续有效，其货物仍被禁止进口。
据 CourtListener 案卷（CIT No. 1:23-cv-00182），2026年6月9日法院在工作组就原告第二次移出清单申请作出决定前中止诉讼，截至该记录尚无实体判决。
卖家协议要求卖家为亚马逊抗辩赔偿，并按要求投保。
汽车配件 家居卫浴 起火受伤索赔 平台扣款 平台 保险公司 原件核实 2026年10月26日
适用范围 亚马逊平台
权威级别 平台政策
规则状态 可能近期变化
结论性质 平台规则 First Steps / 先做什么
1 收到亚马逊转来的索赔或赔偿要求，按要求如实回复，并同时通知自己的责任险保险公司。 2 备齐产品符合安全标准的检测报告和合规文件，亚马逊调查安全问题时可能要求提供。 3 月销售额超过1万美元的美国站卖家，按协议在30天内投保责任险，把亚马逊列为附加被保险人，留存保单和保险证明。 4 请律师核对索赔是否落在协议第6.1条范围内，特别是伤亡是否由亚马逊造成、问题是否出在 FBA 履约环节。 Avoid / 不要做
× 收到亚马逊的赔偿要求不能置之不理。Wright 案中，卖家拒不回应且拿不出检测文件，账户被完全封锁。 × 不要未经亚马逊书面同意就和解涉及亚马逊的索赔，协议第6.3条要求事先取得对方书面同意。 The Rule / 规则
亚马逊《商业解决方案协议》第6.1条要求卖家就与卖家产品有关的第三方索赔（包括人身伤害、死亡、财产损失和律师费）为亚马逊抗辩、赔偿并使其免责；其中伤亡由亚马逊造成的部分除外，履约环节可归因于 FBA 服务的部分也除外。第9条要求美国站卖家在任一月份销售总额超过1万美元后（或亚马逊提出要求后）30天内，购买每次事故和累计限额各100万美元的商业综合责任险、伞式责任险或超额责任险，并把亚马逊及其受让人列为附加被保险人。
Why It Matters / 原因
亚马逊2021年8月9日公布，自同年9月1日起，买家称产品造成财产损失或人身伤害的，亚马逊先通知卖家处理；卖家不回应，亚马逊可以直接赔付买家，再另行向卖家追偿。1,000美元以下的有效索赔由亚马逊向买家支付，对遵守亚马逊政策并持有有效保险的卖家，亚马逊不就这类索赔向卖家追偿。本页所列多起案件中，保险公司和受害人都把平台或零售商列为被告。卖家不回应亚马逊的赔偿要求，可能被封店；没有保险，判决和律师费只能自己承担。
D. Utah · 2020年10月22日
No. 2:19-cv-00086-DAK, Dkt. 41
买家在亚马逊购买 MZS 品牌摩托车刹车杆，原告称安装后第一次骑行时刹车抱死摔车，起诉亚马逊。判决记载，亚马逊在起诉后下架该产品，并因 MZS 拒不回应亚马逊的赔偿要求、未提供证明产品符合安全标准的检测文件，完全封锁其账户。法院排除原告唯一的专家证言后，以缺乏缺陷和因果关系证据为由判亚马逊胜诉，没有处理亚马逊是否属于“seller”的问题。
E.D.N.Y. · 2019年12月4日
No. 2:17-cv-03115 (DRH)(AKT), Dkt. 89
纽约一家寿司店在亚马逊购买搅拌机，卖家为广州 Glantop 电子商务公司，商品由 FBA 仓储和发货，2016年5月12日店内起火。买家付款199.89美元，亚马逊扣除41.59美元费用后把158.30美元付给 Glantop。保险公司只起诉亚马逊。法院指出，依 Glantop 签署的协议，FBA 商品的所有权一直归卖家，亚马逊从未取得所有权，不在纽约法下的经销链条中，就严格责任、过失和担保请求全部判亚马逊胜诉。
2023年9月1日以后生产的衣物收纳柜，须符合 ASTM F2057-23。
家居卫浴 儿童用品 上架前 起火受伤索赔 政府来函 CPSC 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（CPSC）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 先判断产品是否属于衣物收纳柜：独立放置、用于存放衣物、属于典型卧室家具的，都在范围内，布艺抽屉柜也包括在内。 2 按 ASTM F2057-23 做稳定性测试，并逐项核对警示标签，测试结果不能依赖随附的防倾倒固定件。 3 以进口商名义出具一般用途产品合格证书（GCC），列明 16 CFR part 1261。 Avoid / 不要做
× 不要以附送防倾倒绑带、在说明书里提示固定墙面代替稳定性测试。 × 收到 CPSC 的违规通知后，不要拒绝召回或不回应。 The Rule / 规则
依据 STURDY 法案和 16 CFR part 1261，2023年9月1日以后生产的衣物收纳柜（独立放置、用于存放衣物的卧室类家具）须符合 ASTM F2057-23 的稳定性和警示标签要求。法律要求的稳定性测试须模拟60磅以内的儿童、铺地毯的地面、装有物品的抽屉、多个抽屉同时打开和动态受力，防倾倒固定件不计入测试。
Why It Matters / 原因
STURDY 法案的立法目的，就是防止儿童因衣物收纳柜倾倒而死亡或受伤。规则生效后，CPSC 对亚马逊上的中国家具卖家连续发出违规通知。卖家不同意召回的，CPSC 发布公开警示；下面的召回案中，卖家对召回产品全额退款。
CPSC · 2025年2月27日
CPSC Warning No. 25-154
中国卖家 Weibao（店名 EnHomee-Direct）2023年9月至2024年10月在亚马逊销售约3,300个12抽布艺斗柜，售价85至96美元。CPSC 认定产品不符合 STURDY 法案及实施规则的稳定性和标签要求，不固定在墙上时有倾倒和卡压风险。CPSC 向卖家发出违规通知，卖家未同意召回，CPSC 发布公开警示。
CPSC · 2024年12月26日
CPSC Warning No. 25-076
中国卖家 Well King International Trading Limited（店名 REHOOPEX）2023年9月至2024年8月在亚马逊销售约2,500个六斗柜，售价115至170美元。CPSC 认定产品不符合 STURDY 法案及实施规则的稳定性和标签要求，向卖家发出违规通知；卖家未同意召回，CPSC 发布公开警示。
CPSC · 2026年10月8日
CPSC Recall No. 27-020
中国进口商 Baituo Innovation Technology Co. Ltd.（店名 Romorgniz）2025年5月至2026年8月在亚马逊销售约12,078个六斗柜，售价100至170美元，制造商为 Zhangzhou Jinhao Sen Smart Home Co., Ltd.。产品不固定在墙上时不稳定，违反 STURDY 法案要求的强制标准。卖家召回并全额退款，买家须在柜体写上“RECALLED”、拆下抽屉并拍照，未报告伤害事故。
能放进小零件筒的强磁铁和水宝宝玩具，都要先按强制标准检测。
儿童用品 家居卫浴 上架前 起火受伤索赔 政府来函 CPSC 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（CPSC）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 含磁铁的产品先确认是否属于玩具。玩具按 16 CFR part 1250 纳入的 ASTM F963 检测；非玩具的磁力珠、磁力首饰、解压摆件按 16 CFR part 1262 测磁通指数。 2 检查拉扯、摔落、破损后磁铁会不会脱出。CPSC 点名的产品中，有磁力小人四肢一拉就掉，也有积木破开后磁铁外露。 3 水宝宝玩具和含水宝宝的玩具，按 16 CFR 1250.4 做膨胀尺寸和丙烯酰胺检测，产品、包装和说明书按规定格式加英文警示。 Avoid / 不要做
× 不要以为在详情页写“成人解压”“办公桌摆件”就不受约束，16 CFR part 1262 本身就覆盖娱乐、减压、益智和首饰用途的磁铁产品。 × CPSC 已公开警示的同款产品，不要再跟卖或转售。 The Rule / 规则
用于娱乐、首饰、益智或减压的产品，含有可分离磁铁且磁铁能完全放进小零件测试筒的，每颗磁铁的磁通指数须低于50 kG²mm²（16 CFR part 1262，适用于2022年10月21日以后生产的产品）；属于玩具的，适用玩具强制标准 16 CFR part 1250 中的磁铁要求。水宝宝玩具和含水宝宝的玩具，自2026年3月12日起须符合 16 CFR 1250.4：能放进小零件测试筒的水宝宝膨胀后须能完整通过规定量具，丙烯酰胺可提取量有上限，并须有规定格式的警示。
Why It Matters / 原因
多颗强磁铁被吞下后会在肠道内隔着肠壁相吸，造成穿孔、梗阻甚至死亡；水宝宝吞下后会在体内膨胀。CPSC 第一版磁铁规则曾在2016年被第十巡回上诉法院撤销（Zen Magnets, LLC v. CPSC, 841 F.3d 1141），2022年重新制定的规则在2025年3月3日被同一法院维持。CPSC 近年已就磁铁吞食风险发布多份公开警示，下列警示涉及的卖家均位于中国。
10th Cir. · 2025年3月3日
No. 22-9578
MagnetSafety.org 和两家模型爱好品行业协会申请复审 CPSC 2022年发布的磁铁安全标准，主张 CPSC 的数据分析和成本收益分析有误，限制总统免职委员的规定也违宪。第十巡回上诉法院认定规则有实质证据支持，CPSC 的机构设置合宪，驳回复审申请，规则继续有效。其中机构设置合宪的论证依据 Humphrey’s Executor 先例；最高法院2026年6月29日在 Trump v. Slaughter 案（No. 25-332，6:3 判决）中认定 FTC 委员的有因免职保护违宪，并表示 Humphrey’s Executor 若有残余部分一并推翻，这部分论证因此已失去依据。在已查范围内，未见本案判决或磁铁规则被撤销的记录。
CPSC · 2026年3月5日
CPSC Warning No. 26-314
中国卖家 Hefei Ao Ze Trading Co., Ltd.（店名 Top magnets）2024年6月至2025年10月在亚马逊销售约7,723套磁力小人玩具，售价约9美元。小人四肢拉扯后会脱落，内含磁铁能放进小零件测试筒，磁力超过玩具强制标准的允许值。卖家对违规通知未作回应，CPSC 发布公开警示。
CPSC · 2025年10月23日
CPSC Warning No. 26-039
中国卖家 Erdfvbvb（店名 Honestcoolstore）2024年11月至2025年7月在亚马逊销售约1,600套3毫米磁力珠，每套1,010颗，售价约35美元。CPSC 认定磁力珠强于玩具强制标准的允许值，向卖家发出违规通知；卖家不回应召回要求，CPSC 发布公开警示。
CPSC · 2026年9月3日
CPSC Warning No. 26-743
中国卖家 Nananshixianzhoumaoyiyouxiangongsi（店名 Ivyapingdianpu）2026年6月在亚马逊销售约106个内含水宝宝的包子造型捏捏玩具。CPSC 认定产品违反水宝宝强制标准，有吞食、窒息和肠梗阻风险，向卖家发出违规通知；卖家未同意召回，CPSC 发布公开警示。
拒绝召回的，CPSC 会公开点名，还可以到联邦法院起诉强制召回。
家居卫浴 美妆个护 儿童用品 起火受伤索赔 政府来函 CPSC 法院 平台 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（CPSC）
权威级别 成文法规
规则状态 可能近期变化
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 收到 CPSC 来函或违规通知后，按函件要求的期限书面回复，同时请美国律师评估是否召回。 2 对 CPSC 准备发布的公告有异议的，通过律师书面提出意见。依据 CPSA 第6(b)条，CPSC 须在公告中附上公司的意见或其摘要。 3 保存销售记录和买家联系方式，召回时要能直接通知每一位买家。 Avoid / 不要做
× 不要对 CPSC 的召回要求不回应。 × CPSC 发布警示后，不要换店铺或品牌名继续销售同款产品。 The Rule / 规则
对存在迫近且不合理的死亡、严重疾病或严重伤害风险的产品，CPSC 可以在联邦地区法院起诉制造商、分销商或零售商，请求法院宣告产品为迫近危险产品，并下令停售、通知买家和召回（15 U.S.C. §2061）。经听证认定产品存在重大产品危害的，CPSC 也可以命令制造商、分销商或零售商通知公众，并提供维修、更换或退款（15 U.S.C. §2064(c)、(d)）。
Why It Matters / 原因
过去几年，CPSC 对拒绝召回的中国卖家主要采用公开警示。2026年7月，司法部代表 CPSC 依据 CPSA 第12条起诉两家中国公司，CPSC 称这是其自1987年以来首次动用这项权力。CPSC 还认定亚马逊对 FBA 商品负有分销商的召回责任，要求亚马逊直接通知买家并退款；亚马逊已起诉挑战该命令，案件仍在审理。
D.D.C. · 2026年7月22日
No. 1:26-cv-02572, Dkt. 1
司法部代表 CPSC 起诉慈溪的制造商 Cixi Miaojie Electrical Appliance Co., Ltd. 和长沙的进口商、零售商 Changsha Jiayi Tianzhuo Trading Co., Ltd.。起诉状指控两家公司通过一家美国大型电商平台的仓储配送项目销售了至少98,000个 Lakkzoom 浸入式电热水棒，产品离水通电几分钟内即可起火，CPSC 自2022年12月以来已发现至少235起相关起火事件。司法部请求法院宣告产品为迫近危险产品，并命令停售、通知买家和全额退款召回。法院尚未作出裁决。
司法部新闻稿：https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-files-complaint-against-manufacturer-and-retailer-allegedly-imminently ；CPSC 同日公开警示 No. 26-642 写明产品在 Amazon.com 和 eBay.com 销售
CPSC · 2025年6月26日
CPSC Warning No. 25-363
长沙进口商 Changsha Yiruituo Trade Co. Ltd. 进口 Laboomkey 浸入式电热水棒，2023年5月至2025年5月在亚马逊销售，售价约35美元。CPSC 已收到81起起火、熔化、冒烟或过热报告，其中至少31起为起火。公司不愿召回，CPSC 发布公开警示；公司对警示提出异议，CPSC 依 CPSA 第6(b)条在公告中注明。
CPSC · 2024年7月29日
CPSC Docket No. 21-2, Dkt. 142
第三方卖家通过 FBA 销售的40多万件商品存在重大产品危害，包括不符合阻燃要求的儿童睡衣、不能报警的一氧化碳报警器、没有防触电保护的吹风机。委员会以5比0认定亚马逊在 FBA 项目中属于 CPSA 规定的分销商，须直接通知买家、向公众发布通知，并在买家退回或销毁产品后全额退款。亚马逊已在马里兰联邦地区法院起诉挑战该命令（No. 8:25-cv-00853），截至2026年10月9日，双方的交叉简易判决动议（ECF 22、24）仍待裁决。
马里兰案进度依据 Amazon.com, Inc. v. CPSC, No. 8:25-cv-00853, Dkt. 50（2026年10月2日补充授权通知）及 Dkt. 51（2026年10月9日 CPSC 回应）
保单排除产品和完工责任，或只保列明地址的，产品在外伤人，保险公司可能拒赔。
电池与充电 电子烟 电动出行 家居卫浴 起火受伤索赔 上架前 保险公司 法院 买家 原件核实 2026年10月26日
适用范围 各州保险合同法
权威级别 说服性判例
规则状态 依赖具体事实
结论性质 案件结果示例 First Steps / 先做什么
1 拿到保单全文和全部批单，逐页查找三类条款：Products-Completed Operations Hazard 除外条款、Total Products Exclusion，以及 Designated Premises 或 Classification and Location Limitation 这类只保列明地址的批单。 2 核对声明页的营业描述和地址清单。地址清单只列仓库或办公室的，请保险经纪书面确认产品在任何地点造成的伤害都在承保范围内。 3 确认保单写明承保产品和完工责任，并有对应的累计限额。亚马逊要求每次事故和累计限额各至少100万美元，保障范围包括 products、products/completed operations 和 bodily injury，并覆盖在 Amazon.com 上架的全部商品。 4 卖锂电池、电动出行设备、小型厨房电器等商品的，注意亚马逊自2026年11月2日起对这些增强安全类目不再看销售额门槛，一律要求100万美元保额的保险，上架前就要备好合规保单。 Avoid / 不要做
× 不要只看保险凭证上的保额就认定产品责任已承保。除外条款和地址限制批单通常只出现在保单正文和批单里。 × 不要指望以“销售、警示、检查都发生在列明地址”为由绕开地址限制。Century Surety 案中法院认定，批单以伤害发生地为准，伤害发生在列明地址之外就不承保。 The Rule / 规则
美国商业综合责任险（CGL）把产品离开被保险人场所后造成的伤害归入“产品和完工责任风险”（products-completed operations hazard）。保单附有排除这类风险的批单，或附有只承保列明地址内伤害的批单时，买家在家中、路上或工作场所被产品伤害，保险公司可以拒绝抗辩和赔偿。下列法院都按保单文字执行了这些条款。
Why It Matters / 原因
跨境卖家的商品都在买家手里使用，伤害几乎全部发生在卖家场所之外。下列三起案件中，电子烟制造商、电子烟门店和电池批发商都买了保险，伤者也起诉了，但法院都判决保险公司没有抗辩义务，其中两起还判决没有赔偿义务。被保险人只能自己请律师、自己承担和解或判决。亚马逊明确要求保单覆盖产品和完工责任，只保场所的保单既不符合平台要求，出事时也起不到作用。
E.D. Wash. · 2019年1月24日
No. 4:18-CV-5022-RMP, ECF No. 46
被告设计、制造并销售电子烟，向 Atain 投保的 CGL 保单附有产品和完工责任风险除外条款。两名消费者分别起诉，称电子烟或电池在裤袋中爆炸致伤，其中一起涉及另一家公司生产的电池。法院认定伤害发生在被保险人场所之外，且源于被保险人的产品；消费者把产品带在身上不属于条款中的“运输”例外。法院作出宣告判决，保险公司在两起诉讼中均无抗辩义务。
W.D. Mo. · 2021年1月12日
No. 4:20-00328-CV-RK, Doc. 23
保单的营业描述为“ELECTRONIC CIGARETTE STORE”，保险公司签单时知道门店销售电子烟及配套产品。顾客从门店购买的电池离店后在口袋中爆炸。保单附有产品和完工责任除外批单，以及“全面产品除外及指定场所限制”批单。法院认定产品和完工责任除外条款清楚、没有歧义，驳回了保障“形同虚设”的主张，判决保险公司对该诉讼既无抗辩义务也无赔偿义务；法院没有就指定场所限制批单作出裁决，只在脚注中说它很可能同样排除承保。
S.D. Ala. · 2026年9月29日
No. 1:25-cv-178-TFM-N, Doc. 64
伤者称其在烟店购买的 Molicel 电子烟电池于2022年11月1日在口袋中起火，起诉门店及其设立人，后又追加供货的批发商 Maya Wholesale。批发商的 CGL 保单附有“Classification and Location Limitation”批单，只承保在声明页所列12个地址发生的伤害。批发商主张销售和警示行为发生在列明地址；法院认定批单以伤害发生地为准，伤害发生在伤者雇主的场所，判决保险公司对批发商及其总裁既无抗辩义务也无赔偿义务。
含纽扣电池的产品，电池仓和警示要符合 16 CFR part 1263；合规玩具和锌空气电池例外。
电池与充电 儿童用品 家居卫浴 上架前 政府来函 CPSC 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（CPSC 强制标准）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 上架前逐款确认产品是否含纽扣电池或硬币电池，包括附赠的备用电池。 2 按 16 CFR part 1263 检测电池仓，产品、包装和说明书的警示要逐项对照。 Avoid / 不要做
× 收到 CPSC 的违规通知（Notice of Violation），不要置之不理。 The Rule / 规则
含纽扣电池或硬币电池的消费品，自2023年10月23日起须符合 16 CFR part 1263 的强制标准：电池仓要防止儿童打开，产品、包装和说明书要有规定的警示。2024年9月21日以后生产或进口的电池包装，也要符合该规定的标签要求。两类例外：供14岁以下儿童玩耍、并已符合 16 CFR part 1250 电池可接触性和标签要求的玩具，不适用 part 1263；CPSC 认定锌空气纽扣电池没有吞食危险，也不受 part 1263 约束（16 CFR §1263.1(c)、(d)）。
Why It Matters / 原因
这条规则的适用范围很广，带纽扣电池的遥控器、发光摆件、电子秤都在其中；儿童玩具另按玩具标准 16 CFR part 1250 管理。不符合的，CPSC 可能向卖家发出违规通知；卖家不回应的，CPSC 可能发布公开警示，写明卖家名称。
CPSC · 2025年6月18日
CPSC Warning No. 25-347
中国卖家 Jia Yao Dian Zi Shen Zhen You Xian Gong Si 在亚马逊以约27美元销售发光幽灵摆件，儿童容易取出纽扣电池，产品也没有 Reese’s Law 要求的警示。CPSC 已向卖家发出违规通知（Notice of Violation），卖家未回应召回要求，CPSC 遂发布公开警示，要求消费者立即停止使用。
婴儿床围（无填充的网状床围除外）和倾角超过10度、供1岁以下婴儿睡眠的产品，美国禁止销售。
儿童用品 家居卫浴 上架前 政府来函 CPSC 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（CPSC）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 有填充的床围、乙烯护栏和竖条护套直接下架。 2 逐条检查婴儿座椅、摇椅、高脚椅、躺垫的标题、图片、视频和详情页，凡宣传可供婴儿睡觉的，都按睡眠产品测量睡眠面倾角。 3 婴儿躺垫：宣传或设计供5个月以下婴儿睡眠、又不属于婴儿床、摇篮、游戏围栏等既有标准的，按 16 CFR part 1236 检测；不供睡眠的，2025年5月5日以后生产的须符合 16 CFR part 1243（婴儿支撑垫）。两者都须出具 CPC。 Avoid / 不要做
× 不要把有填充床围改称“防撞软包”“护栏垫”继续销售。法律按用途定义床围，改名不影响认定。 × 不要在多功能婴儿座椅、高脚椅的宣传中写可以让婴儿睡觉。 The Rule / 规则
依据《婴儿安全睡眠法》（Safe Sleep for Babies Act），床围（包括有填充的床围、有支撑或无支撑的乙烯护栏和竖条护套，不含无填充的网状床围）和供1岁以下婴儿睡眠、睡眠面倾角超过10度的倾斜睡眠产品，均属禁售危险产品，法律规定在2022年5月16日颁布后180天内生效（15 U.S.C. §2057d、§2057e）。供5个月以下婴儿睡眠、又不属于既有睡眠产品标准的产品，须符合 16 CFR part 1236，睡眠面倾角不得超过10度。不供睡眠的婴儿躺垫、婴儿定位垫等婴儿支撑垫，2025年5月5日以后生产的须符合 16 CFR part 1243；已受 part 1236 等标准管辖的产品除外。
Why It Matters / 原因
CPSC 已多次就中国卖家在亚马逊、TikTok Shop、Temu 上销售的床围发布公开警示或召回公告，只卖出约200套的卖家也被公开点名。多功能产品同样适用禁令：一款高脚椅因宣传、设计可供婴儿睡眠且倾角超过10度，被召回，召回公告称其违反倾斜睡眠产品禁令。
CPSC · 2026年5月14日
CPSC Warning No. 26-495
福州卖家 Fuzhoushisonghuasenmaoyiyouxiangongsi（店名 BDTROL Store）2026年3月至4月在亚马逊销售约200套有填充的婴儿床围，售价约34美元。CPSC 认定产品违反《婴儿安全睡眠法》的床围禁令，向卖家发出违规通知；卖家不回应召回要求，CPSC 发布公开警示。
CPSC · 2026年5月14日
CPSC Warning No. 26-491
香港卖家 VBauya 2025年11月至2026年2月在 TikTok Shop 销售约200套婴儿床围，售价约19美元。CPSC 认定产品违反床围禁令，向卖家发出违规通知；卖家不回应召回要求，CPSC 发布公开警示。
CPSC · 2024年11月7日
CPSC Recall No. 25-033
中国卖家 Baofali Trading Co. Ltd.（店名 Unique Person Home Goods）2024年6月至8月在 Temu 独家销售约390套床围，售价25至30美元。产品违反联邦床围禁令，卖家召回并全额退款，买家须拍下剪成两半的床围作为销毁证明，卖家直接联系所有已知买家。
CPSC · 2025年2月27日
CPSC Recall No. 25-166
加州公司 Goplus Corporation（Costway）在亚马逊、沃尔玛、Shein 和自营网站销售约4,400把中国制造的高脚椅，售价70至110美元。召回公告称该高脚椅被宣传、设计用于婴儿睡眠，倾角超过10度，违反《婴儿安全睡眠法》的倾斜睡眠产品禁令；座椅和餐盘之间的开口也违反高脚椅强制标准。公司召回并全额退款。
提供书面保修就要公开完整条款，不能以用第三方配件或撕标签为由拒保。
消费电子 家居卫浴 工具机械 上架前 政府来函 FTC 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（联邦保修法）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 商品页或包装上写了保修期的，备好一份完整保修条款，逐项写明保修对象、范围和除外、维修或更换方式、期限及起算、索赔步骤和联系方式。售价超过10美元的，在标题中标明 Full 或 Limited。 2 在 listing 描述中放保修全文，或者写明可以查看条款的网址，以及免费索取纸质条款的地址或电话。 3 删除“使用非原厂配件或第三方维修即失去保修”“撕毁标签保修失效”一类表述。可以写明第三方配件或维修造成的损坏不在保修范围内。 Avoid / 不要做
× 不要在螺丝、外壳接缝处贴“warranty void if removed”标签，也不要在实际处理中以标签破损为由拒保。 × 不要要求买家只用指定品牌的配件、耗材或维修点才能保修，除非这些配件或维修在保修中免费提供，或已获 FTC 豁免。 The Rule / 规则
Magnuson-Moss Warranty Act 不强制提供书面保修，但一旦提供就受其约束。售价超过15美元的消费品，书面保修须在一份文件中以简明语言写明保修对象、范围和除外、厂商承担什么、期限、索赔步骤及联系方式等事项（16 CFR §701.3）；下单不需要到店的销售，卖家须在商品描述旁边披露保修全文，或写明保修条款网址和免费索取方式（16 CFR §702.3(c)）。售价超过5美元的，不得以买家使用指定品牌的配件或维修作为保修条件，除非免费提供或已获 FTC 豁免（15 U.S.C. §2302(c)、(e)）。
Why It Matters / 原因
违反 Magnuson-Moss 同时违反 FTC Act 第5条。FTC 2024年7月3日一次向8家公司发函，其中 ZOTAC、ASRock、Gigabyte 三家因“撕毁保修失效”类贴纸被点名，函件称已保存网页，30天后复查。FTC 2022年已就同类条款对 Weber、Harley-Davidson 等作出同意命令，Weber 命令有效期20年；违反 FTC 最终命令的，每次违法最高可处53,088美元民事罚款。
FTC · 2024年7月3日
FTC Western Region San Francisco warning letter
FTC 西部大区审查 zotac.com 上的书面保修后，点名其中“用户篡改、污损或移除写有破损即保修失效的贴纸，保修失效”一条。函件指出，没有 FTC 豁免时，仅因消费者使用非授权配件或维修就主张保修失效没有依据，可能构成欺骗。FTC 称已保存相关网页，30天后复查，并保留执法和请求金钱救济的权利。
同日 FTC 新闻稿列明另两家收到贴纸类警告函的公司为 ASRock 和 Gigabyte（GBT Inc.）。
FTC · 2022年9月14日
FTC Docket No. C-4775, Decision and Order
FTC 对烧烤炉厂商 Weber-Stephen 作出同意命令，禁止其宣称使用第三方或未经授权的配件、维修，或未经授权改装，会导致保修失效，也禁止把只用原厂配件作为保修条件；要求其在保修中清楚写明“Using third-party parts will not void this warranty.”，并通知顾客。命令允许 Weber 明确排除第三方配件或维修造成的损坏。Weber 不承认也不否认指控，命令不含罚款，有效期20年。
环保类宣传要有科学依据并加限定，竹浆人造丝不能标竹纤维。
家居卫浴 服装帽饰 儿童用品 上架前 政府来函 FTC 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（FTC 指南）
权威级别 官方说明
规则状态 可能近期变化
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 逐条检查标题、五点描述、A+ 页面和包装上的环保用语，把“eco-friendly”“sustainable”这类笼统说法改成具体、可证明的属性，例如写明哪一部分使用了多少比例的再生材料。 2 保留支持每一项宣称的检测报告。写“可降解”“可堆肥”的，检测要针对整件产品和它实际被处置的环境。 3 用竹浆制成的粘胶或人造丝，面料成分标为 rayon 或 viscose，可以写“rayon made from bamboo”，不要写“bamboo fiber”或“100% bamboo”。 Avoid / 不要做
× 不要因为原料来自竹子，就宣称产品环保。Kohl's 和 Walmart 案中，FTC 指出竹浆人造丝的生产使用有毒化学品并排放有害污染物。 × 不要照搬供应商给的环保宣传语。Walmart 案涉及的多款商品为向供货商采购后转售的非自有品牌商品，零售商同样被罚。 The Rule / 规则
FTC Green Guides（16 CFR Part 260）说明 FTC 对环保宣传的看法。指南本身没有约束力，但与指南不一致的宣传，FTC 可以依 FTC Act 第5条起诉。按指南：不应作不加限定的“环保”一类笼统宣称；宣称可降解须有可靠的科学证据证明整件产品在通常处置后合理较短时间内完全分解，通常进入填埋、焚烧或回收的产品一年内做不到，不加限定的可降解宣称构成欺骗；“无毒”要对人和环境都有证据；回收设施覆盖至少60%的消费者或社区，才可以不加限定地写可回收。
Why It Matters / 原因
Kohl's 的罚款依据 FTC Act 第5(m)(1)(B)条：公司2010年已收到 FTC 来函，被告知竹纤维相关标注和宣传可能违法，之后仍然违反，所以 FTC 可以直接请求民事罚款，2022年被罚250万美元；沃尔玛在同一批执法中被罚300万美元。收到 FTC 来函或违法行为通知书后再犯，就可能面临罚款。
D.D.C. · 2022年5月4日
No. 1:22-cv-00964-JDB, Dkt. 3
2,500,000 美元（民事罚款）
FTC 指控 Kohl's 在 kohls.com 销售的床单、枕头、被套、毛巾等纺织品，包括第三方品牌商品，标为竹或竹纤维，实际为人造丝；并宣称这些产品以环保方式生产、不含有害化学物质、使用无毒材料。Kohl's 2010年1月27日已收到 FTC 来函。Kohl's 不承认也不否认指控，法院2022年5月4日批准约定命令，判250万美元民事罚款，禁止其在没有可靠科学证据时宣称产品为竹纤维，或因来自竹子而具有环保益处。
召回产品未经补救不能卖；补救完成后可以卖，但商品页要写明。CPSC 原则上按件计罚。
家居卫浴 消费电子 运动户外 工具机械 上架前 政府来函 CPSC 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（CPSC）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 上架前和每次补货前，用品牌、型号、UPC 和日期码在 CPSC 召回页面（cpsc.gov/Recalls）检索，并在 SaferProducts.gov 查同款产品的投诉记录。 2 货源来自清仓、退货、尾货或二手批发时，要求上游提供批次和序列号，逐批对照召回公告列明的型号和生产日期，核对结果留档。 3 发现在售库存属于召回范围，立即下架所有渠道的 listing，停止发货，把库存（包括 FBA 等第三方仓）隔离，按召回公告写明的补救方式处理。 4 自己的产品发起召回后，同时通知分销商、平台和物流仓停售停发，并保留通知记录。 Avoid / 不要做
× 不要换 listing、换包装或打折清仓，把没有完成补救的召回产品卖出去。 × 不要以“召回是品牌方的事，我只是转卖”为由继续卖，法律禁止任何人销售召回产品。 × 不要把召回产品捐出，或作为残次品转卖给清货商，Home Depot 案中，CPSC 工作人员把这两类渠道都列为分销召回产品的途径。 The Rule / 规则
依 15 U.S.C. §2068(a)(2)(B)，任何人不得销售、要约销售、分销或进口已由制造商在 CPSC 参与下自愿召回且 CPSC 已公告的消费品；卖家知道或应当知道召回的，同样适用。明知违反的，原则上按每件产品单独计算违法行为（不是制造商、自有品牌商或分销商的零售商，既不实际知道也未收到 CPSC 通知的除外；进口商属于法律所称制造商，15 U.S.C. §2069(a)(2)、§2052(a)(11)），CPSC 自2022年起适用的上限为每项违法120,000美元、同一系列违法合计17,150,000美元；该上限按法律每5年调整一次，2027年起适用的新上限须于2026年12月1日前公布。按召回方案完成维修等补救的产品可以销售，但按 CPSC 指引，商品页面要写明补救已经完成（CPSC 网上买卖产品常见问题）。
Why It Matters / 原因
“明知”包括尽合理注意就能知道的情形（15 U.S.C. §2069(d)），召回已公开的，卖家一般难以仅凭不知情免责。CPSC 对销售召回产品的零售商处罚过多次：TJX 和解同意支付1,300万美元民事罚款，Home Depot 570万美元，Best Buy 380万美元（均不构成承认违法）；Peloton 的1,906.5万美元罚款中，也包括召回公告后仍分销38台召回跑步机。这些和解都要求维持合规制度，TJX 和 Peloton 还须连续5年提交年度报告。
CPSC · 2022年8月2日
CPSC Docket No. 22-C0003; CPSC Release No. 22-195
13,000,000 美元（民事罚款，和解）
CPSC 工作人员指控 TJX 在2014年3月至2019年10月间，通过 T.J. Maxx、Marshalls、HomeGoods 门店和网上渠道，明知而销售、分销约1,200件分属21项自愿召回的产品，多数为有婴儿窒息风险的摇篮式睡椅，违反 §2068(a)(2)(B)。TJX 同意支付1,300万美元民事罚款，维持识别、隔离和处置召回产品的合规制度，并连续5年提交年度报告。和解不构成 TJX 承认明知违法。
CPSC · 2017年8月30日
CPSC Release No. 17-214
5,700,000 美元（民事罚款，和解）
CPSC 工作人员指控 Home Depot 在2012年8月至2016年11月间明知而销售、分销约2,816件分属33项召回的产品，渠道包括门店收银台、服务台、逆向物流中心的残次品处理（salvage）、网上销售和捐赠计划。CPSC 工作人员还指控其流程未能准确识别、隔离并阻止召回产品的销售。Home Depot 同意支付570万美元并维持合规制度，和解不构成承认明知违法。
CPSC · 2016年10月3日
CPSC Release No. 17-001
3,800,000 美元（民事罚款，和解）
CPSC 工作人员指控 Best Buy 在2010年至2015年间明知而销售、分销16种召回产品，向消费者售出约600件，其中400多台为佳能相机。CPSC 工作人员还指控其未能在全部供货渠道识别、隔离召回产品，部分商品编码没有永久屏蔽，或被提前重新启用。Best Buy 同意支付380万美元并建立内部合规制度，和解不构成承认 CPSC 工作人员的指控。
CPSC · 2023年1月5日
CPSC Release No. 23-087
19,065,000 美元（民事罚款，和解）
CPSC 指控 Peloton 未及时报告 Tread+ 跑步机的卷入危险，并在召回公告后仍通过自有人员和第三方配送公司分销38台召回跑步机。Peloton 同意支付19,065,000美元，一并和解这两项指控，并维持强化的合规制度，连续5年提交年度报告。
受管产品上市前要在 DOE 备案，未备案按件、按天累计罚款
电池与充电 消费电子 家居卫浴 工具机械 上架前 政府来函 其他机关 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（DOE、FTC）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 确认产品是否属于 DOE 能效标准管辖的产品，例如电池充电器、外置电源、吊扇、普通照明灯泡、除湿机、便携式空调。 2 按 DOE 测试程序取得测试数据，由制造商（包括进口商）在 CCMS 系统提交每个基本型号的认证报告，上架前在 DOE 合规认证数据库查到自己的型号。 3 吊扇、普通照明灯泡、便携式空调等需要 EnergyGuide 或 Lighting Facts 标签的，按 16 CFR Part 305 贴标（吊扇的标签贴在包装上，§305.21），网站商品页显示清晰可读的标签图片（§305.27）。 4 收到 DOE 的 Notice of Proposed Civil Penalty，尽快核对涉及的型号、销售天数和数量，补交认证报告，并与 DOE 沟通和解。 Avoid / 不要做
× 不要以为工厂做过测试就完成了备案，没有向 DOE 提交认证报告，照样违规。 × 不要清仓销售不达标的白炽灯泡，2022年7月25日起在美国销售能效低于每瓦45流明的普通照明灯泡即被禁止。 × 不要只报一次，认证报告每年都要再提交。 Deadline / 时限
每个基本型号在美国首次销售前须提交认证报告，此后每年按 10 CFR 429.12(d) 规定的日期再报（10 CFR 429.12(a)）。
The Rule / 规则
依 10 CFR 429.12(a)，受能效标准管辖产品的制造商，在美国分销任何基本型号前，须向 DOE 提交认证报告，证明该型号符合标准，并每年更新。法律上的“制造”包括进口（42 U.S.C. §6291(10)）。未依法认证属于禁止行为（10 CFR 429.102(a)(1)），每项违法最高罚款575美元；未认证的，每销售一件、每个基本型号每拖延一天，都可分别算一项违法（10 CFR 429.120）。另依 FTC 的 16 CFR Part 305，吊扇、普通照明灯泡、便携式空调等须贴 EnergyGuide 或 Lighting Facts 标签，网站销售须展示标签图片（16 CFR 305.27）。
Why It Matters / 原因
按件、按天累计，罚款增长很快。DOE 公开的处理决定中，深圳一家充电器企业和一个吊扇品牌经和解分别支付3万美元和2万美元；案件进入行政法官程序后，广东一家大直径吊扇企业被评定741,863美元。销售不达标产品同样违法，一家销售不达标 GE 品牌灯泡的公司被罚11,850美元。
DOE（Office of the General Counsel） · 2024年8月2日
DOE Case No. 2024-CE-39009
30,000 美元（民事罚款，和解）
DOE 于2024年5月23日向这家深圳企业发出拟议罚款通知。企业承认，其 Charmast 品牌电池充电器基本型号 W1056 在美国分销至少365天，从未向 DOE 提交认证报告。DOE 认定其明知违反 10 CFR 429.102(a)(1)，评定30,000美元民事罚款，并采纳双方和解协议。
DOE（Office of the General Counsel） · 2025年12月8日
DOE Case No. 2024-CE-32061; OHA Case No. EEE-25-0003
20,000 美元（民事罚款，和解）
DOE 于2024年9月25日发出拟议罚款通知，同年11月6日将案件移交行政法官。被申请人随后签署和解协议，承认其多个吊扇基本型号在美国分销至少365天，明知而未提交认证报告。DOE 评定20,000美元民事罚款，被申请人分两期各10,000美元付清。
DOE（Office of the General Counsel） · 2024年6月17日
DOE Case No. 2024-CE-32020; OHA Case No. EEE-24-0011
741,863 美元（民事罚款）
DOE 于2023年10月16日向这家广东吊扇企业发出拟议罚款通知，2024年3月6日移交行政法官。行政法官于2024年6月6日作出初步决定，认定其大直径吊扇基本型号在美国分销至少365天未提交认证报告，属于明知违法，建议罚款741,863美元。DOE 采纳该决定，评定741,863美元，限60天内付清。
DOE（Office of the General Counsel） · 2024年10月16日
DOE Case No. 2024-SE-57017
11,850 美元（民事罚款，和解）
被申请人承认，2022年7月25日之后仍在美国销售多款 GE 品牌灯泡，这些灯泡属于普通照明灯泡，达不到每瓦45流明的最低能效标准。DOE 认定其明知销售不符合能效标准的新产品，评定11,850美元民事罚款，限30天内付清，并采纳和解协议。
明尼苏达、缅因、加州、纽约、科罗拉多、佛蒙特已禁售多类含 PFAS 产品，康涅狄格要求申报。
家居卫浴 美妆个护 服装帽饰 儿童用品 上架前 政府来函 州机关 原件核实 2026年10月26日
适用范围 明尼苏达、缅因、加州、纽约、科罗拉多、佛蒙特、康涅狄格
权威级别 成文法规
规则状态 可能近期变化
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 按州和品类清点在售 SKU，重点查不粘炊具、化妆品、服装和其他纺织品、儿童用品、地毯、清洁用品、软垫家具、牙线和经期用品，并对照各州的生效日期。 2 要求工厂书面确认涂层、防水防污整理剂和原料中没有有意添加 PFAS；卖往加州的纺织品还要按部件做总有机氟检测，2025年起门槛为100 ppm，2027年1月1日起降到50 ppm。 3 向制造商索取由授权人员签字的合规证书（certificate of compliance）。卖家自己是品牌方的，由自己出具，并保留检测和供应商确认文件。 4 含有意添加 PFAS、卖往明尼苏达的产品，以制造商身份向明尼苏达污染控制局报告并缴费；法规写明的首次申报期限为2026年1月1日，此后新产品须在上市次年2月1日前申报，主管机关调整过期限的，以其网站公告为准。不合规的 SKU 关闭对相关州的配送。 Avoid / 不要做
× 不要只凭产品写了 PFOA-free 就认定不含 PFAS，这些州把 PFAS 定义为含至少一个全氟化碳原子的整类化学品。 × 不要以为禁令生效前进的新品库存还能继续发往这些州：明尼苏达的禁令没有给生效前已生产或已入库的新品留清货期；康涅狄格豁免禁令生效前生产的产品；其他州以各自条文为准。 Deadline / 时限
明尼苏达主管机关有理由认为在售产品含有意添加 PFAS 时，可要求制造商在30天内提交检测结果（Minn. Stat. §116.943 subd. 4(a)）；缅因主管机关有理由认为产品违反禁令时，可要求制造商在30天内提交合规证书，或通知各销售者停售并报送名单（38 M.R.S. §1614(8)）。
The Rule / 规则
明尼苏达自2025年1月1日起禁止销售含有意添加 PFAS 的11类产品：地毯、清洁用品、炊具、化妆品、牙线、织物处理剂、儿童用品、经期用品、家用纺织品、滑雪蜡和软垫家具（Minn. Stat. §116.943 subd. 5）；PFAS 只存在于电子元件或内部部件的产品不在禁售范围内。2023年7月1日后生产、含有意添加 PFAS 的产品，制造商须向州政府报告并缴费；贴自己品牌的卖家无论在美国有没有实体都是制造商，品牌方在美国没有实体的，进口商或首个境内分销商也算制造商。缅因自2026年1月1日起禁售含有意添加 PFAS 的炊具、化妆品、纺织品、清洁用品等9类产品，地毯和织物处理剂自2023年起已禁（38 M.R.S. §1614(5)）。加州自2025年1月1日起禁售含受管 PFAS 的纺织品（Cal. Health & Safety Code §108971）和含有意添加 PFAS 的化妆品（§108981.5），儿童用品自2023年7月1日起已禁（§108946）；加州目前没有炊具禁令。纽约自2025年1月1日后禁售含有意添加 PFAS 的服装（N.Y. Envtl. Conserv. Law §37-0121）。科罗拉多 C.R.S. §25-15-604 此前已对部分品类设有禁令（具体品类以现行条文为准），2024年的 SB 24-081 又新增：自2026年1月1日起禁售含有意添加 PFAS 的清洁用品、炊具、牙线、经期用品和滑雪蜡，纺织品和恶劣潮湿条件户外服装自2028年起禁。佛蒙特自2026年1月1日起禁售含有意添加 PFAS 的化妆品、经期用品、儿童用品、住宅地毯、织物处理剂、滑雪蜡和失禁用品，以及含受管 PFAS 的纺织品，清洁用品和牙线自2027年7月1日起、炊具自2028年7月1日起禁（9 V.S.A. §§2494b、2494f）。康涅狄格自2026年7月1日起要求12类含有意添加 PFAS 的产品事先向州环保部申报并贴标，2028年1月1日起禁售这12类以及消防员防护服、恶劣潮湿条件户外服装（Public Act 24-59）；禁令生效前生产的产品不受禁令限制。明尼苏达和缅因自2032年起全面禁售含有意添加 PFAS 的产品，被认定为目前不可避免用途的除外。
Why It Matters / 原因
明尼苏达、加州、纽约的禁令以“任何人”为对象，网店卖家也在其中。缅因对州内零售商设有例外，零售商收到禁售通知后仍销售才违法。加州（仅限纺织品）和纽约（仅限服装）对善意依赖制造商合规证书的非制造商销售者免责，但卖家自己就是品牌方的，本身就是制造商，用不上这条保护。佛蒙特的禁令以制造商为对象。明尼苏达污染控制局可以依 Minn. Stat. §115.071 和 §116.072 执法，依 §116.072 签发的行政处罚令，对一次检查或合规审查中发现的违法行为最高罚25,000美元；制造商不报告或不缴费的，也按 §116.072 处罚，首次报告费为每个制造商800美元（Minn. R. 7026.0030、7026.0100）。
成分按 FTC 通用名、产地、厂商名或 RN、洗涤标签都要有，网页也要写产地。
服装帽饰 家居卫浴 上架前 政府来函 FTC 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（FTC 规则）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 按 FTC 规定的通用纤维名称和重量百分比标注成分，5%以上的逐项列出，按含量从高到低排列。竹浆制成的粘胶纤维要标 rayon 或 viscose，不能标 bamboo 或竹纤维。 2 每件进口纺织品的标签写明原产国；网店商品页也要写明 Made in USA、imported 或两者都有，并与实物标签一致。 3 标签上的厂商标识用经营名称，或用 FTC 发放的 RN 号。RN 只发给住所在美国的人，没有美国主体的中国公司应写经营名称，也可以用已在 USPTO 注册、作为 house mark 使用的文字商标代替。 4 服装缝上洗涤保养标签，写明常规水洗或干洗方法；同时向工厂或供货商要一份符合 15 U.S.C. §70h 的合规担保函（guaranty）并留存。 Avoid / 不要做
× 不要用 bamboo、竹纤维描述竹浆粘胶产品，也不要写无法证实的环保用语，例如不含化学物质、不污染环境。 × 不要把供应商给的成分照抄上架而不留检测或担保文件。FTC 已经书面提醒过的做法，再犯可以按 penalty offense 追罚。 The Rule / 规则
《纺织纤维产品标识法》（Textile Act，15 U.S.C. §70 起）和 FTC 的 Textile Rules（16 CFR Part 303）要求，纺织品标签写明纤维通用名称及重量百分比、厂商或经销商名称（或 RN 号）和原产国（16 CFR 303.16、303.33）；以电子方式向消费者直接销售时，商品描述也须写明美国制造或进口（16 CFR 303.1(u)、303.34）。羊毛产品另适用《羊毛产品标签法》（15 U.S.C. §68 起，16 CFR Part 300）。服装须附洗涤保养标签（16 CFR Part 423）。
Why It Matters / 原因
洗涤标签规则属于 FTC 贸易规则，明知违反的，每次违规最高可处53,088美元民事罚款（15 U.S.C. §45(m)(1)(A)，16 CFR 1.98(d)）；收到 FTC 书面通知后仍继续的，可按 penalty offense 追罚（§45(m)(1)(B)）。2022年，政府依据 FTC 2010年发出的提醒函，起诉沃尔玛和科尔士把粘胶纤维产品当作竹纤维宣传，法院批准的同意判决分别判罚300万美元和250万美元。沃尔玛被点名的商品多数为供应商提供的非自有品牌商品，判决仍要求沃尔玛对所售商品的标注负责，善意取得并保留合规担保函可以作为抗辩。
D.D.C. · 2022年4月8日
No. 1:22-cv-00965-JMC, Dkt. 3 (Stipulated Order and Judgment)
3,000,000 美元（民事罚款）
政府代表 FTC 起诉称，沃尔玛在 walmart.com 等网站把粘胶纤维床单、毯子、毛巾、服装等宣传为竹纤维，其中多数为供应商提供的非自有品牌商品；FTC 早在2010年1月27日就致函沃尔玛，说明 bamboo 只能用于直接取自竹子的纤维，粘胶纤维须用公认的通用名称标注。沃尔玛不承认也不否认指控，同意支付民事罚款，并被永久禁止在无依据时把纺织品宣传为竹纤维，或以违反 Textile Act 和 Textile Rules 的方式标注、宣传纺织品。
起诉状：https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/2023173WalmartComplaint.pdf 。FTC 网站上这份命令的签名栏为空白；CourtListener 案卷（https://www.courtlistener.com/docket/63222545/united-states-v-walmart-inc/）记载 Dkt. 3 由 Jia M. Cobb 法官于2022年4月8日签署。
D.D.C. · 2022年5月4日
No. 1:22-cv-00964-JDB, Dkt. 3 (Stipulated Order and Judgment)
2,500,000 美元（民事罚款）
同一批执法中，政府指控科尔士把粘胶纤维纺织品宣传为竹纤维，并作无依据的环保宣传，违反 FTC 法、Textile Act 和 Textile Rules。法院批准双方的同意判决，判罚250万美元，并禁止其在无依据时把纺织品宣传为竹纤维或竹子制成。
FTC 新闻稿：https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2022/04/ftc-uses-penalty-offense-authority-seek-largest-ever-civil-penalty-bogus-bamboo-marketing-kohls
新式短警告须写明化学物质名称，旧式短警告有过渡期。
家居卫浴 美妆个护 上架前 Prop 65 Prop 65 原件核实 2026年10月26日
适用范围 加州
权威级别 成文法规
规则状态 可能近期变化
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 按材质排查可能含列名化学物质的部件，例如 PVC 部件中的 DEHP、焊锡丝和铅坠中的铅，并送检；能改配方的优先改配方。 2 需要警告的，新印制的短式警告按 27 CCR §25603(b) 写明至少一种化学物质名称，例如 Can expose you to [name of chemical], a carcinogen. See www.P65Warnings.ca.gov.；警告前须有黄色三角感叹号符号和加粗的 WARNING:（§25603(b)）；标签上的警告须醒目，字号不得小于6-point（§25601(c)、§25602(a)(4)）。 3 网店在商品详情页直接展示警告，或在详情页放标有 WARNING 字样的超链接，或在下单完成前显著展示（§25602(b)(1)）。 4 包装上有英语以外语言的消费者信息时，警告也须同时使用该语言（§25602(d)）。 Avoid / 不要做
× 不要在2028年1月1日及以后生产贴标的产品上，继续使用只写 Cancer 或 Reproductive Harm 加网址、不写化学物质名称的旧式短式警告。 × 不要把网上警告放在需要买家自己在网站一般内容里寻找的位置，这种放法不算显著展示（§25602(b)(1)(C)）。 Deadline / 时限
依 27 CCR §25603(c)，2028年1月1日前生产并贴标的产品可继续使用旧式短式警告，不论何时售出；对2028年1月1日前的网上购买，零售商在收到上游更新为新短式警告的警告材料或书面通知后60个日历日内更新线上警告即可（§25602(b)(2)）。
The Rule / 规则
OEHHA 修订的 27 CCR §25602、§25603 于2024年11月26日提交备案，2025年1月1日起施行。新短式警告须写明至少一种化学物质名称；使用旧式短式警告的企业有三年过渡期，过渡期内生产贴标的产品可无限期售完。安全港警告并非唯一合法写法，但采用安全港格式的警告视为清楚合理。
Why It Matters / 原因
没有合规警告即可能被认定违反 §25249.6，每项违法每日最高罚款2,500美元（§25249.7(b)(1)）。所以标签和详情页的警告，最好在上架前就做好。
收到60天通知先查 AG 数据库和豁免，再决定是否和解。
家居卫浴 美妆个护 工具机械 Prop 65 律师函与警告 Prop 65 原件核实 2026年10月26日
适用范围 加州
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 按通知上的 AG 编号到加州总检察长 Prop 65 数据库查询，看 AG 是否已发出 No Merit Letter，以及是否已有起诉、和解或判决记录。 2 锁定通知点名的 ASIN 或 UPC，同款库存送第三方实验室检测；在结果出来前，暂停向加州发货或按法规在商品页加 Prop 65 警告。 3 核对公司在业务中雇用的员工人数，判断能否依 §25249.11(b) 主张雇员不足10人的排除；在律师审阅前，不要签署承认自己属于 person in the course of doing business 或放弃豁免的文件。 4 如实整理向加州的销量；和解罚款通常按卖家自报的销量确定，申报不实可能触发追加罚款。 Avoid / 不要做
× 不要在核实通知和自身豁免地位之前，直接按对方开价付款。 × 不要置之不理。60天届满且没有公诉机关正在追诉时，通知方即可在加州法院起诉。 Deadline / 时限
依 Health & Safety Code §25249.7(d)(1)，私人通知方须在送达60天通知超过60天后才能以公共利益名义起诉，这段时间用于核实、检测和谈判。
The Rule / 规则
Prop 65 规定，在业务中雇用10名及以上员工的经营者，在明知且故意使个人接触加州列名的致癌或生殖毒性化学物质之前，须给出清楚合理的警告（§25249.6、§25249.11(b)）。私人通知方起诉前须向被指控方和 AG 等机关送达60天通知并附 certificate of merit；AG 审查后认为没有依据的，会向通知方和被指控方发出 No Merit Letter（§25249.7(e)(1)(A)），AG 并将相关信息公开（§25249.7(g)）。
Why It Matters / 原因
法定罚款为每项违法每日最高2,500美元（§25249.7(b)(1)）。下面三件和解的总额为5,500至21,400美元，其中民事罚款为500至1,800美元，律师费为5,000至20,400美元，大部分付给对方律师。即使 AG 已发出 No Merit Letter，卖家也曾签约付款，所以先查清通知是否有效、自己是否适用豁免，再决定改配方、加警告或和解。
Cal. AG Prop 65 数据库（未起诉，庭外和解） · 2026年10月14日
AG Notice No. 2026-01591
21,400 美元（民事罚款 1,000 美元，律师费及费用 20,400 美元）
2026年4月9日，通知方以 amazon.com 上销售的 Kifmurase PVC 化妆收纳包含 DEHP 为由，向这家深圳卖家和 Amazon.com, Inc. 发出60天通知。加州 AG 于2026年5月4日发出 No Merit Letter，认为通知方未能提供足够信息证明各要件有可信依据，该通知不赋予其起诉或和解的授权，并要求立即撤回。卖家此后仍签署和解，承诺改配方或在亚马逊商品页和结账页加警告，并约定如销量与申报相差超过25%，追加10,000美元罚款。
No Merit Letter 原件：https://oag.ca.gov/system/files/media/nm-letter-2026-01591.pdf；和解日期取自 AG 数据库登记，协议本身约定生效日为2026年9月1日。
Cal. AG Prop 65 数据库（庭外和解） · 2023年6月2日
AG Notice No. 2023-01652
15,100 美元（民事罚款 1,800 美元，律师费及费用 13,300 美元）
通知方此前于2021年4月、2021年9月和2022年7月三次向 Amazon.com, Inc. 发出60天通知，指控其销售的含铅焊锡丝缺少警告。这家深圳公司是在 amazon.com 销售涉案焊锡丝的第三方卖家，与 Amazon 之间有含赔偿和抗辩条款的合同；和解协议载明，该公司接受了 Amazon 的 tender，主动联系通知方，代 Amazon 和解（协议生效日2023年6月2日）。协议第10条载明，该公司自称一直雇员不足10人，但仍放弃豁免，同意接受60天通知；通知方随后于2023年6月8日向该公司发出60天通知，通知载明该公司已书面承认属于 person in the course of doing business，并明确放弃 Prop 65 下的豁免。
AG 网站公开的是和解协议全文（扫描件，经 OCR 核对）；金额和日期另见 AG 数据库登记（https://oag.ca.gov/prop65/60-Day-Notice-2023-01652）。协议第10条载明，该公司自称一直雇员不足10人，但仍放弃了豁免；放弃豁免的表述另见通知原件 https://oag.ca.gov/system/files/prop65/notices/2023-01652.pdf。
Cal. AG Prop 65 数据库（庭外和解） · 2026年10月16日
AG Notice Nos. 2026-01841, 2026-03825
5,500 美元（民事罚款 500 美元，律师费及费用 5,000 美元）
通知方先于2026年4月22日就 Walmart 销售的一款衣物收纳袋（UPC 6977942450023）含 DEHP 向 Walmart 发出通知，2026年8月6日再发修订通知，加列这家深圳卖家。卖家否认违法，但同意自生效日起60天内，将该产品 DEHP 含量降至0.1%（1,000 ppm）以下，或者加贴警告。
扫描件，经 OCR 核对；金额和日期另见 AG 数据库 https://oag.ca.gov/prop65/60-Day-Notice-2026-03825。
平台被 Prop 65 起诉后，会按与卖家的合同主张赔偿；法规本身只分配警告义务。
工具机械 运动户外 家居卫浴 Prop 65 律师函与警告 Prop 65 平台 原件核实 2026年10月26日
适用范围 加州（警告义务）及平台合同
权威级别 成文法规
规则状态 依赖具体事实
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 调出与平台或零售商之间的协议，逐条核对赔偿和抗辩条款覆盖的产品、期间、费用范围和通知方式。 2 要求对方提供通知原件、AG 编号和涉及的 ASIN 或 UPC，到 AG 数据库核对通知内容和后续记录。 3 在接受 tender 前评估自己的员工人数豁免和产品检测结果；和解时把罚款、律师费、改配方或警告义务、释放范围写清楚。 4 今后按 27 CCR §25600.2(b)、(c) 向零售商的授权代理发送书面警告通知并取得确认，或依 §25600.2(i) 与零售商书面约定由谁负责警告。 Avoid / 不要做
× 不要因为通知只点名平台就认为与自己无关。平台和解后会按合同向卖家主张赔偿，还可能向通知方披露卖家的加州销量。 × 不要在未经评估的情况下签署放弃法定豁免或管辖抗辩的文件。 Deadline / 时限
供应商以书面通知方式履行警告义务的，通知须在产品于加州零售期间每年续发；警告中的化学物质名称或健康终点有变化时，须在90天内另发通知（27 CCR §25600.2(b)(4)、(c)(3)）。
The Rule / 规则
依 27 CCR §25600.2，警告义务原则上由制造商、生产商、包装商、进口商、供应商或分销商承担。零售商只在特定情形下自担警告责任，例如以自有品牌销售、自行引入列名化学物质、遮挡警告、收到警告材料后未展示，或者零售商实际知悉该暴露、而上游没有一家符合雇员人数门槛且在加州有送达代理或营业地（§25600.2(e)(5)、(f)）。上下游可以书面约定分配警告责任。平台向卖家主张赔偿的依据是双方合同中的赔偿条款，§25600.2 本身不产生这项请求权。
Why It Matters / 原因
平台被诉后，索赔会沿着合同链向上游转移。Wozniak v. Amazon.com 案中，Amazon 同意支付221万美元，并承诺继续向第三方卖家主张赔偿权；此后，通知方在同一通知编号下与多家亚马逊第三方卖家达成了庭外和解。下面第二件和解里，一家深圳卖家接受 tender 后，以8,000美元与通知方和解。
Cal. Super. Ct., S.F. County · 2023年3月1日
No. CGC-21-594849
2,210,000 美元（民事罚款 500,000 美元，律师费及费用 1,710,000 美元）
原告指控 Amazon 在加州销售含铅焊锡丝、铅坠和铅锭而未给警告。Amazon 否认违法，并主张其对第三方卖家的产品没有警告义务。拟议同意判决约定 Amazon 加警告或下架，并记载 Amazon 已识别自2018年1月1日起向加州发货的第三方卖家，在保护令下向原告披露了相关信息，将继续向这些卖家主张赔偿权；Amazon 认可其披露的销量数据可作为确定卖家罚款数额的因素；原告也承认，向第三方卖家发出新通知前，这些卖家可能须先放弃法定豁免或管辖障碍。
文件为报送 AG 的 [Proposed] Consent Judgment（扫描件，经 OCR 核对）；日期为 AG 数据库登记的和解日期，法院是否已作出判决未在 AG 数据库核实。
Cal. AG Prop 65 数据库（庭外和解） · 2022年12月9日
AG Notice No. 2021-00956
8,000 美元（民事罚款 1,000 美元，律师费 7,000 美元）
这家深圳公司以 Zhao Yu Chao 名义在 amazon.com 销售一款含铅焊锡丝（ASIN B09L18L9PB）。通知方此前就该类产品向 Amazon.com, Inc. 发出60天通知。和解协议载明，该公司与被通知方之间有含赔偿和抗辩条款的合同，已接受 tender，并代被通知方与通知方和解，承诺改配方或加警告。
金额和日期另见 AG 数据库 https://oag.ca.gov/prop65/60-Day-Notice-2021-00956。
Cal. AG Prop 65 数据库（庭外和解） · 2026年3月23日
AG Notice Nos. 2023-02571, 2023-03941
140,000 美元（民事罚款 20,000 美元，律师费 120,000 美元）
通知方于2023年8月18日就含 DEHP 的 PVC 背包和酒瓶冰袋，向深圳卖家 Shenzhen Bluelans Network Technology Co., Ltd.、JD E-Commerce America Limited（dba Joybuy Marketplace Express）和 Walmart 发出通知。和解覆盖经 JD E-Commerce 直接或在 Walmart.com 上销售的产品；JD E-Commerce 承诺将在加州销售的产品 DEHP 含量降至0.1%以下，库存加警告，或停止在加州销售未改配方的产品。
Talk to a Lawyer / 联系律师
需要针对你的情况评估？ 本页是一般性信息。你的产品、店铺或案件具体怎么处理，可以联系本所相关业务团队。
每条的四项标识怎么看 + 适用范围
这条规则在哪里适用：全国联邦法、某个州、某个巡回区，或某个平台。
权威级别
支撑这条规则的最高一级依据。
成文法规 ：法律、法规或法院规则的条文。约束性判例 ：最高法院或上诉法院的判决，在其辖区内对下级法院有拘束力。说服性判例 ：地区法院等的判决，其他法院可以参考，但不受其约束。非先例裁决 ：上诉法院不作为先例发布的判决。机关执法实例 ：政府机关的处罚、和解或命令，体现执法标准。官方说明 ：政府机关的指南或说明，本身不是法律，但反映机关的执法立场。平台政策 ：平台自己的规则和合同条款，随时可能调整。规则状态
这条规则目前是否稳定。
稳定 ：规则明确，近期没有重大变化。存在分歧 ：不同法院或巡回区的结论不同。依赖具体事实 ：规则明确，但结果取决于个案证据。可能近期变化 ：新规刚生效、正在修订，或相关诉讼尚未结束。结论性质
这一条说的是法律要求、平台规则，还是用案件说明可能的结果。
法律规则 ：法律本身的要求。平台规则 ：平台规则或合同的要求。案件结果示例 ：列举案件说明可能的结果，不能当作普遍适用的规则。本页案件均来自公开的法院记录和政府公告。本页内容为一般性信息，不构成针对具体产品或案件的法律意见；呈现的案件结果不构成对未来案件结果的承诺或预测。Prior results do not guarantee a similar outcome.