专利权人撤诉了，还能再告吗，我的律师费谁出
原告自行撤诉通常还能再告；撤诉或驳回带既判效力，卖家才有机会追讨律师费。
运动户外被起诉专利诉讼与 337法院权利人原件核实 2026年10月26日
- 适用范围
- 全国（联邦法院）
- 权威级别
- 成文法规
- 规则状态
- 稳定
- 结论性质
- 法律规则
First Steps / 先做什么
- 1收到撤诉通知后，先看是否写明 with prejudice，再查原告以前有没有就同一请求撤过诉。
- 2已提交答辩状或简易判决动议的，原告撤诉须经法院裁定（所有已出庭当事人签署撤诉约定的除外），卖家可以请求以带既判效力的方式驳回，或请求附加费用等条件。
- 3打算追讨律师费的，在判决作出后14天内提出动议，写明依据和金额，并整理原告的和解报价、拖延取证等证据。
- 4原告撤诉后又就同一请求再诉的，依第41(d)条请求法院命令原告支付前案费用。
Avoid / 不要做
- 不要把不带既判效力的撤诉当作结案，原告可以再次起诉。
- 不要错过律师费动议的期限，除非法律或法院命令另有规定，期限为判决作出后14天。
Deadline / 时限
律师费动议一般在判决作出后14天内提出，除非法律或法院命令另有规定（FRCP 54(d)(2)(B)）。
The Rule / 规则
被告提交答辩状或简易判决动议之前，原告可以不经法院同意自行撤诉；除非撤诉通知另有说明，撤诉不带既判效力，原告可以再诉（FRCP 41(a)(1)）。原告此前已经撤过一次包含同一请求的联邦或州法院诉讼的，再以通知方式撤诉，即视为对实体问题作出裁判。被告提交答辩状或简易判决动议后，除非所有已出庭的当事人签署撤诉约定，原告撤诉要经法院裁定，法院可以附加其认为适当的条件（FRCP 41(a)(2)）。原告撤诉后又就同一请求起诉同一被告的，法院可以命令原告支付前案的全部或部分费用，并在付清前中止新案（FRCP 41(d)）。专利案件中，法院可以在例外案件中判给胜诉方合理律师费（35 U.S.C. §285）。
Why It Matters / 原因
最高法院在 CRST 案中认定，被告胜诉不以实体判决为前提，原告的请求被挡回即可。但是按联邦巡回法院的判例，原告依第41(a)(1)(A)(i)条自行撤诉的，撤诉一经提交即生效，没有法院作出的终局决定，被告不属于胜诉方，不能申请 §285 律师费。撤诉或驳回带既判效力、原告不能再就同一专利起诉同一产品的，被告可以成为胜诉方，再由法院判断案件是否属于例外案件。按 Octane Fitness 案的标准，例外案件指在诉讼立场强弱或诉讼方式不合理方面明显不同于其他案件的案件，由法院综合全部情况判断。Blackbird 案中，原告在被告的简易判决动议完成书面辩论后突然撤诉，法院判给被告律师费和开支36万余美元，上诉后维持。
真实案件与处罚
2 Matters
Fed. Cir. · 2019年12月16日
No. 2018-2393 (appeal from No. 2:17-cv-03488, C.D. Cal.)
363,243.80 美元（判给被告的律师费和开支）
Blackbird 由律师全资拥有和控制，业务是购买专利并通过诉讼变现。它起诉健身器材销售商 Health In Motion 和零售商 Leisure Fitness 侵犯健身器材专利。诉讼十九个多月期间，Blackbird 的和解报价从8万美元降到5万美元、1.5万美元，再到零元许可，被告均拒绝；被告提出简易判决动议并完成书面辩论后，Blackbird 未事先通知即提交带既判效力的撤诉通知并签署不起诉承诺。地区法院认定案件属于例外案件，判给被告律师费和开支363,243.80美元，联邦巡回法院维持。
Fed. Cir. · 2025年9月9日
Nos. 2023-1056, 2023-1057 (appeals from Nos. 6:21-cv-00363, 6:21-cv-01353, W.D. Tex.)
Future Link 在西得克萨斯区两次起诉芯片供应商 Realtek。诉讼中披露，Future Link 与 Realtek 的竞争对手签有协议，约定只要起诉 Realtek 就可获得一笔款项；Future Link 另签覆盖被诉 Realtek 产品的许可协议后，不带既判效力地撤回两案。地区法院作为制裁，把两次撤诉改为带既判效力，但是驳回了 Realtek 在第363号案中的 §285 律师费申请。联邦巡回法院认定，带既判效力的驳回使 Realtek 成为胜诉方，撤销该部分裁定，发回由地区法院判断案件是否属于例外案件，并处理诉讼费用请求。