首页 / 真实案件给卖家的建议 / 我卖的是什么产品：运动户外 我卖的是什么产品
01 专利权人撤诉了，还能再告吗，我的律师费谁出 原告自行撤诉通常还能再告；撤诉或驳回带既判效力，卖家才有机会追讨律师费。 02 按摩仪、血压手环、热敷眼罩，什么时候算医疗器械 写了疾病用途就可能属于医疗器械，要查分类和产品代码，确认是否免于 510(k)。 03 报关写错原产地、压低货值，CBP 怎么罚 原产地和货值报不实，罚款可达货物国内价值，主动披露能大幅减轻。 04 宣传增高、止痛、防病毒，FTC 要求先有临床证据 健康功效要在发布前有可靠科学证据，写“临床证明”须有对得上的人体试验。 05 已被召回的产品，没有按召回方案补救的，库存、退货和清仓货都不能卖 召回产品未经补救不能卖；补救完成后可以卖，但商品页要写明。CPSC 原则上按件计罚。 06 品牌被假货跟卖，可以和亚马逊一起起诉索赔 品牌方和亚马逊可共同起诉假货卖家，法定赔偿每个商标每类商品最高20万美元，故意的最高200万美元。 07 亚马逊、沃尔玛被 Prop 65 告了，转来要我赔 平台被 Prop 65 起诉后，会按与卖家的合同主张赔偿；法规本身只分配警告义务。 原告自行撤诉通常还能再告；撤诉或驳回带既判效力，卖家才有机会追讨律师费。
运动户外 被起诉 专利诉讼与 337 法院 权利人 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（联邦法院）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 收到撤诉通知后，先看是否写明 with prejudice，再查原告以前有没有就同一请求撤过诉。 2 已提交答辩状或简易判决动议的，原告撤诉须经法院裁定（所有已出庭当事人签署撤诉约定的除外），卖家可以请求以带既判效力的方式驳回，或请求附加费用等条件。 3 打算追讨律师费的，在判决作出后14天内提出动议，写明依据和金额，并整理原告的和解报价、拖延取证等证据。 4 原告撤诉后又就同一请求再诉的，依第41(d)条请求法院命令原告支付前案费用。 Avoid / 不要做
× 不要把不带既判效力的撤诉当作结案，原告可以再次起诉。 × 不要错过律师费动议的期限，除非法律或法院命令另有规定，期限为判决作出后14天。 Deadline / 时限
律师费动议一般在判决作出后14天内提出，除非法律或法院命令另有规定（FRCP 54(d)(2)(B)）。
The Rule / 规则
被告提交答辩状或简易判决动议之前，原告可以不经法院同意自行撤诉；除非撤诉通知另有说明，撤诉不带既判效力，原告可以再诉（FRCP 41(a)(1)）。原告此前已经撤过一次包含同一请求的联邦或州法院诉讼的，再以通知方式撤诉，即视为对实体问题作出裁判。被告提交答辩状或简易判决动议后，除非所有已出庭的当事人签署撤诉约定，原告撤诉要经法院裁定，法院可以附加其认为适当的条件（FRCP 41(a)(2)）。原告撤诉后又就同一请求起诉同一被告的，法院可以命令原告支付前案的全部或部分费用，并在付清前中止新案（FRCP 41(d)）。专利案件中，法院可以在例外案件中判给胜诉方合理律师费（35 U.S.C. §285）。
Why It Matters / 原因
最高法院在 CRST 案中认定，被告胜诉不以实体判决为前提，原告的请求被挡回即可。但是按联邦巡回法院的判例，原告依第41(a)(1)(A)(i)条自行撤诉的，撤诉一经提交即生效，没有法院作出的终局决定，被告不属于胜诉方，不能申请 §285 律师费。撤诉或驳回带既判效力、原告不能再就同一专利起诉同一产品的，被告可以成为胜诉方，再由法院判断案件是否属于例外案件。按 Octane Fitness 案的标准，例外案件指在诉讼立场强弱或诉讼方式不合理方面明显不同于其他案件的案件，由法院综合全部情况判断。Blackbird 案中，原告在被告的简易判决动议完成书面辩论后突然撤诉，法院判给被告律师费和开支36万余美元，上诉后维持。
Fed. Cir. · 2019年12月16日
No. 2018-2393 (appeal from No. 2:17-cv-03488, C.D. Cal.)
363,243.80 美元（判给被告的律师费和开支）
Blackbird 由律师全资拥有和控制，业务是购买专利并通过诉讼变现。它起诉健身器材销售商 Health In Motion 和零售商 Leisure Fitness 侵犯健身器材专利。诉讼十九个多月期间，Blackbird 的和解报价从8万美元降到5万美元、1.5万美元，再到零元许可，被告均拒绝；被告提出简易判决动议并完成书面辩论后，Blackbird 未事先通知即提交带既判效力的撤诉通知并签署不起诉承诺。地区法院认定案件属于例外案件，判给被告律师费和开支363,243.80美元，联邦巡回法院维持。
Fed. Cir. · 2025年9月9日
Nos. 2023-1056, 2023-1057 (appeals from Nos. 6:21-cv-00363, 6:21-cv-01353, W.D. Tex.)
Future Link 在西得克萨斯区两次起诉芯片供应商 Realtek。诉讼中披露，Future Link 与 Realtek 的竞争对手签有协议，约定只要起诉 Realtek 就可获得一笔款项；Future Link 另签覆盖被诉 Realtek 产品的许可协议后，不带既判效力地撤回两案。地区法院作为制裁，把两次撤诉改为带既判效力，但是驳回了 Realtek 在第363号案中的 §285 律师费申请。联邦巡回法院认定，带既判效力的驳回使 Realtek 成为胜诉方，撤销该部分裁定，发回由地区法院判断案件是否属于例外案件，并处理诉讼费用请求。
Authorities / 依据
FRCP 41 35 U.S.C. §285 FRCP 54(d)(2) CRST Van Expedited, Inc. v. EEOC, No. 14-1375 (U.S. May 19, 2016) Octane Fitness, LLC v. ICON Health & Fitness, Inc., No. 12-1184 (U.S. Apr. 29, 2014) O.F. Mossberg & Sons, Inc. v. Timney Triggers, LLC, No. 2019-1134 (Fed. Cir. 2020) 写了疾病用途就可能属于医疗器械，要查分类和产品代码，确认是否免于 510(k)。
消费电子 美妆个护 运动户外 上架前 海关扣货 政府来函 FDA 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（FDA）
权威级别 成文法规
规则状态 依赖具体事实
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 对照 FDA 2026年1月6日版一般健康产品指南（General Wellness）逐项检查：用途是否只限放松、睡眠、体重管理、运动表现等一般健康范围；产品是否不侵入、不植入，且不使用激光、电刺激等需要专门管控的技术。 2 不符合的，在 FDA 510(k) 数据库查同类产品的产品代码和许可情况（血压计一般为 DXN），按器械取得上市许可；对分类拿不准的，可以向 FDA 提交 513(g) 分类问询。 3 清理 Listing、包装、App 界面和广告里的疾病名称、诊断阈值、医疗级或临床级精度、可替代医用设备等表述；提醒用户就医的提示，不点名疾病，也不把读数标为异常。 4 已取得许可的 TENS、血压计等器械，工厂还要符合 21 CFR Part 820 质量管理体系，投诉记录要有医疗器械报告（MDR）评估。 Avoid / 不要做
× 不要以为加一句“非医疗用途”就够了。FDA 在2025年给 WHOOP 的警告信中认定，免责声明不足以改变产品按设计输出血压估算值的用途。 × 不要把激光美容仪、电刺激按摩仪当作一般健康产品直接上架。FDA 指南列举的非低风险例子包括宣称嫩肤的激光产品和宣称改善记忆的神经电刺激产品。 The Rule / 规则
用于诊断、治疗、缓解或预防疾病，或用于影响身体结构或功能的产品属于医疗器械（21 U.S.C. §321(h)），要先确定其器械分类和产品代码：多数 Class I 和部分 Class II 器械免于 510(k)，但仍须遵守注册、列名、标签和质量体系等其他要求，除非该类器械另有豁免；不在豁免范围的，须先取得 510(k) 许可或其他上市授权。FDA 对只用于一般健康用途且低风险的产品不执行器械监管；用非侵入传感估算血压、血氧等数值的产品，只有在不用于医疗目的，且标签、界面和广告不涉及具体疾病、诊断阈值、临床级精度或替代已获批器械时，才可按一般健康产品处理。
Why It Matters / 原因
未取得上市授权的器械按掺假和标识不当处理。FDA 可将生产企业列入进口警示89-08，其产品在口岸不经检验扣留，单批放行须申请整改或改贴标签。警告信列明的后续措施包括扣押、禁令和民事罚款。WHOOP 案也说明，按指南修改功能和标签后，FDA 可以对修改后的产品不再执行器械要求。
FDA (CDRH) · 2025年7月14日
CMS 709755
WHOOP 可穿戴设备的 Blood Pressure Insights 功能每天输出收缩压和舒张压估算值，官网称其提供医疗级健康洞察。WHOOP 主张该功能属于健康生活方式软件。FDA 认定血压估算与诊断高血压、低血压内在相关，免责声明不足以改变用途，且血压估算不属于低风险功能，产品未经许可上市，构成掺假和标识不当。2026年6月17日，FDA 致函表示，基于 WHOOP 对功能和标签的修改及更新后的指南，对修改后的产品不执行器械要求。
2026年6月17日 FDA 函件 https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning-letters/whoop-inc-709755-06172026。
FDA · 2021年3月17日
Import Alert #89-08（Red List，DWPE）
深圳一家公司的加热干眼眼罩（Heated Dry Eye Mask）被列入未取得 510(k) 或 PMA 器械的进口警示红名单，对应眼部护罩和眼睑热脉动系统两个器械产品代码。条目注明，仅提供 510(k) 未必足以消除违规表象。
进口警示为不经检验扣留的行政措施，不涉及罚款。
FDA · 2026年5月7日
Import Alert #89-08（Red List，DWPE）
武汉一家公司的急救包（含海姆立克辅助和防窒息急救器）被列入同一进口警示红名单，每个产品代码均注明 Needs 510(k)。列入后，FDA 口岸可不经检验扣留其相关产品。
进口警示为不经检验扣留的行政措施，不涉及罚款。
FDA (CDRH) · 2025年10月28日
CMS 718112
FDA 于2025年8月4日至7日检查这家深圳工厂，其生产腕式血压计和多款 TENS、肌肉电刺激器。FDA 认定其软件验证、设计验证、变更控制、不合格品控制、纠正预防措施和投诉处理不符合 21 CFR Part 820，产品构成掺假，其中软件验证和不合格品控制两项为2016年检查已发现的重复问题；抽查的4份投诉记录均未做医疗器械报告评估。
原产地和货值报不实，罚款可达货物国内价值，主动披露能大幅减轻。
家居卫浴 运动户外 海关扣货 政府来函 上架前 海关 法院 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（CBP）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 按实际制造地申报原产国，并在产品或包装上用英文清楚、持久地标明原产国。经第三国组装或换包装的货，先按 CBP 规则判断原产国，不要按转运地申报。 2 申报货值要包括实际支付的全部价款，随货包装进口的配件、平板、电池等也要计入；不要使用为降低关税另做的低价发票。 3 发现过去报错的，在 CBP 正式调查开始之前提交主动披露（prior disclosure），并按 CBP 计算的金额补缴税款。 4 收到 CBP 罚款预通知（pre-penalty notice）的，在通知期限内书面陈述，并整理采购合同、付款记录、生产记录等能证明原产地和成交价的文件。 Avoid / 不要做
× 不要为了避开第301条关税或反倾销税，把中国产品申报为泰国、越南等第三国原产。 × 不要用双发票，或在报关时漏报部件价值。知情员工或合作方可以依 False Claims Act 提起 qui tam 举报诉讼，并分得回收款。 Deadline / 时限
主动披露后，须在披露时，或在 CBP 通知其计算的欠税金额后30日内（或 CBP 准许的更长期限）补缴，才能适用较低的罚款上限（19 U.S.C. §1592(c)(4)）。
The Rule / 规则
19 U.S.C. §1592(a) 禁止因欺诈、重大过失或过失，以重大且虚假的单证、陈述或遗漏进口货物。罚款上限：欺诈为货物国内价值；重大过失为国内价值与欠缴税款四倍中较低者；过失为国内价值与欠缴税款两倍中较低者；违法未影响关税核定的，重大过失和过失的上限分别为完税价格的40%和20%；无论是否罚款，欠缴税款都须补缴（§1592(c)、(d)）。进口货物还须以英文标明原产国，未标明且未在海关监管下补标、退运或销毁的，加征10%从价税（19 U.S.C. §1304(a)、(i)）；为隐瞒原产地故意去除、遮盖标记的，首次定罪最高罚金10万美元或监禁1年（§1304(l)）。
Why It Matters / 原因
罚款可以超过欠税本身。床垫弹簧芯一案，进口商把中国货申报为泰国原产，法院按货物国内价值判罚约338万美元，另判补缴欠税和现金押金，公司负责人与公司同为被告。司法部也用 False Claims Act 追究低报货值和谎报原产地：健身器材公司因漏报随设备进口的平板电脑价值等，和解金至少210万美元，其中42万美元归举报人。主动向 CBP 和检察官披露、配合调查的进口商，可以获得司法部的合作认可。
U.S. Court of International Trade · 2025年7月18日
Court No. 23-00201, Slip Op. 25-92
3,381,607.03 美元（民事罚款）；另须补缴欠缴税款、未缴的反倾销税等现金押金及利息（政府主张2,431,225.93美元）
加州进口商及其首席执行官在2018年9月至2019年11月的46票报关中，把中国生产的床垫弹簧芯申报为泰国原产，少缴普通关税、第301条关税和234.51%的反倾销税。被告未答辩，法院按缺席判决程序，以起诉状事实为真，认定构成过失违反 §1592(a)；因两倍欠税额超过货物国内价值，按国内价值判罚，并判令补缴全部欠税、未缴的现金押金及利息。法院还采信起诉状所称，该负责人自2004年起从中国进口弹簧芯，并曾以另一家进口公司负责人身份承认过海关违法。
E.D. Tenn. · 2026年4月24日（司法部公布）
No. 1:22-CV-222
至少 2,100,000 美元（和解总额），其中420,000美元归举报人
联网健身器材公司被指在2019年9月至2023年1月向 CBP 提交的发票中，低报从中国代工厂采购的设备价格，并多次漏报随设备包装进口的平板电脑价值，借此少缴关税和其他进口税费。案件由举报人以 qui tam 方式起诉，双方和解；司法部声明和解所涉仅为指控，未认定责任。
U.S. Department of Justice, Civil Division；D.N.H. 联邦检察官办公室 · 2025年7月23日
DOJ Press Release No. 25-739
6,800,000 美元（和解总额）
两家塑料原料进口商自2019年5月起，部分报关未如实申报中国产塑料树脂的原产国和货值，少缴关税。母公司2024年主动向 CBP 和联邦检察官披露，开展独立内部调查，提供损失计算，处分相关人员并改进合规流程，以680万美元和解，司法部明确给予主动披露、合作和整改的减责认可。司法部声明所涉仅为指控，未认定责任。
健康功效要在发布前有可靠科学证据，写“临床证明”须有对得上的人体试验。
食品保健品 美妆个护 消费电子 运动户外 上架前 政府来函 律师函与警告 FTC 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（FTC）
权威级别 机关执法实例
规则状态 依赖具体事实
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 把全部功效宣称列成清单，包括 Listing、主图文字、视频、达人脚本和评价邀约话术，逐条配上支持它的研究。研究对象须是本产品或实质相同的配方，人群、剂量和时长要与宣称一致。 2 没有人体研究支持的，删去“临床证明”“85%用户疼痛减轻”这类表述，也不要用顾客口述的效果和前后对比图代替证据。 3 宣称防护病毒或符合 N95 等认证标准的，先取得 NIOSH 或 FDA 的相应授权，再写相关字样。 4 收到 FTC 民事调查令（CID）或问询的，保存全部广告版本、评价记录和销售数据，请律师应对，不要自行删改记录。 Avoid / 不要做
× 不要拿一项样本小、没有恰当随机化的自资研究宣称“临床证明”。TruHeight 案中，FTC 指控公司主要依据的一项32人、6个月的公司资助研究不足以支持增高宣称（同意令中公司不承认也不否认）。 × 不要以为责任只落在公司。TruHeight 案中两名负责人是被申请人，与公司连带承担金钱责任；Gravity Defyer 案中负责人是被告，民事罚款由他个人支付。 The Rule / 规则
FTC Act 第12条禁止为推销食品、药品、器械或化妆品发布虚假广告。FTC 2023年的处罚通知列明：健康功效或安全性宣称须在发布时已有合格的科学证据；宣称治疗严重疾病，至少要有一项随机、对照良好、双盲（无法设盲的除外）、由合格人员实施、测量疾病终点或经验证的替代指标并取得统计显著结果的人体临床试验；宣称“经科学或临床证明”，须有足以让相关科学界认可的证据。
Why It Matters / 原因
FTC 的金钱救济通常与销售额挂钩，还可叠加民事罚款。Razer 案法院判令支付1,071,254.33美元的消费者救济，另付100,000美元民事罚款；TruHeight 案确定400万美元责任，支付75万美元后其余暂缓执行。收到2023年处罚通知后仍从事通知所列行为的公司，以及违反既有 FTC 命令的人，FTC 可就每项违法请求最高53,088美元的民事罚款（16 CFR §1.98，FTC 公告2026年不作调整）。
FTC · 2026年7月14日
FTC Docket No. C-4837 (File No. 242 3093)
责任金额 4,000,000 美元（金钱救济），支付 750,000 美元后其余暂缓执行
这家公司向儿童和青少年销售增高软糖、胶囊和蛋白粉，宣称“唯一经临床证明有助于身高增长的补充剂”。FTC 指控其主要依据一项32人、6个月的公司资助研究，样本和时长不足、未恰当随机化，不构成可靠科学证据；公司还以免费产品换取亚马逊五星评价。双方以同意令了结，最终命令要求今后的增高宣称须有可靠科学证据，在专家通常要求时须为随机、双盲、安慰剂对照的人体试验。
事实见 FTC 起诉状 https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/TruHeight-Complaint.pdf。
D.D.C. · 2025年1月15日
No. 1:22-cv-01464-RDM, Dkt. 33
民事罚款 175,000 美元（由公司负责人个人支付）
FTC 指控这家鞋履公司宣称其 VersoShock 鞋底可缓解膝、背、足部疼痛以及足底筋膜炎、关节炎等引起的疼痛，并宣称经临床证明“膝痛减少85%”，但缺乏充分科学证据；FTC 还指控负责人违反其2001年受到的 FTC 命令。双方以法院批准的约定令了结：负责人支付175,000美元民事罚款，今后作止痛和疾病类宣称须有随机、双盲、安慰剂对照的人体临床试验。
宣称内容和2001年命令见 FTC 新闻稿 https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2025/02/ftc-secures-court-order-barring-gravity-defyer-its-owner-making-unsupported-pain-relief-claims。
C.D. Cal. · 2024年4月30日
No. 8:24-cv-00907-JVS(AGRx), Dkt. 9
金钱救济 1,071,254.33 美元（用于消费者退款），另加民事罚款 100,000 美元
被告包括多家新加坡 Razer 公司，在官网和社交媒体宣传 Zephyr 口罩为 N95 级，可防护新冠病毒。起诉状记载 NIOSH 从未认证或批准该产品。法院批准约定令，判令支付1,071,254.33美元用于消费者救济，另付100,000美元民事罚款，并禁止在 FDA 未专门批准的情况下宣称产品可预防或治疗新冠。FTC 于2025年1月向6,764名消费者发放全额退款。
NIOSH 事实见起诉状 https://www.ftc.gov/system/files/ftc_gov/pdf/Razer-PACER-No1-Complaint.pdf；退款见 FTC 2025年1月13日新闻稿。
召回产品未经补救不能卖；补救完成后可以卖，但商品页要写明。CPSC 原则上按件计罚。
家居卫浴 消费电子 运动户外 工具机械 上架前 政府来函 CPSC 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（CPSC）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 上架前和每次补货前，用品牌、型号、UPC 和日期码在 CPSC 召回页面（cpsc.gov/Recalls）检索，并在 SaferProducts.gov 查同款产品的投诉记录。 2 货源来自清仓、退货、尾货或二手批发时，要求上游提供批次和序列号，逐批对照召回公告列明的型号和生产日期，核对结果留档。 3 发现在售库存属于召回范围，立即下架所有渠道的 listing，停止发货，把库存（包括 FBA 等第三方仓）隔离，按召回公告写明的补救方式处理。 4 自己的产品发起召回后，同时通知分销商、平台和物流仓停售停发，并保留通知记录。 Avoid / 不要做
× 不要换 listing、换包装或打折清仓，把没有完成补救的召回产品卖出去。 × 不要以“召回是品牌方的事，我只是转卖”为由继续卖，法律禁止任何人销售召回产品。 × 不要把召回产品捐出，或作为残次品转卖给清货商，Home Depot 案中，CPSC 工作人员把这两类渠道都列为分销召回产品的途径。 The Rule / 规则
依 15 U.S.C. §2068(a)(2)(B)，任何人不得销售、要约销售、分销或进口已由制造商在 CPSC 参与下自愿召回且 CPSC 已公告的消费品；卖家知道或应当知道召回的，同样适用。明知违反的，原则上按每件产品单独计算违法行为（不是制造商、自有品牌商或分销商的零售商，既不实际知道也未收到 CPSC 通知的除外；进口商属于法律所称制造商，15 U.S.C. §2069(a)(2)、§2052(a)(11)），CPSC 自2022年起适用的上限为每项违法120,000美元、同一系列违法合计17,150,000美元；该上限按法律每5年调整一次，2027年起适用的新上限须于2026年12月1日前公布。按召回方案完成维修等补救的产品可以销售，但按 CPSC 指引，商品页面要写明补救已经完成（CPSC 网上买卖产品常见问题）。
Why It Matters / 原因
“明知”包括尽合理注意就能知道的情形（15 U.S.C. §2069(d)），召回已公开的，卖家一般难以仅凭不知情免责。CPSC 对销售召回产品的零售商处罚过多次：TJX 和解同意支付1,300万美元民事罚款，Home Depot 570万美元，Best Buy 380万美元（均不构成承认违法）；Peloton 的1,906.5万美元罚款中，也包括召回公告后仍分销38台召回跑步机。这些和解都要求维持合规制度，TJX 和 Peloton 还须连续5年提交年度报告。
CPSC · 2022年8月2日
CPSC Docket No. 22-C0003; CPSC Release No. 22-195
13,000,000 美元（民事罚款，和解）
CPSC 工作人员指控 TJX 在2014年3月至2019年10月间，通过 T.J. Maxx、Marshalls、HomeGoods 门店和网上渠道，明知而销售、分销约1,200件分属21项自愿召回的产品，多数为有婴儿窒息风险的摇篮式睡椅，违反 §2068(a)(2)(B)。TJX 同意支付1,300万美元民事罚款，维持识别、隔离和处置召回产品的合规制度，并连续5年提交年度报告。和解不构成 TJX 承认明知违法。
CPSC · 2017年8月30日
CPSC Release No. 17-214
5,700,000 美元（民事罚款，和解）
CPSC 工作人员指控 Home Depot 在2012年8月至2016年11月间明知而销售、分销约2,816件分属33项召回的产品，渠道包括门店收银台、服务台、逆向物流中心的残次品处理（salvage）、网上销售和捐赠计划。CPSC 工作人员还指控其流程未能准确识别、隔离并阻止召回产品的销售。Home Depot 同意支付570万美元并维持合规制度，和解不构成承认明知违法。
CPSC · 2016年10月3日
CPSC Release No. 17-001
3,800,000 美元（民事罚款，和解）
CPSC 工作人员指控 Best Buy 在2010年至2015年间明知而销售、分销16种召回产品，向消费者售出约600件，其中400多台为佳能相机。CPSC 工作人员还指控其未能在全部供货渠道识别、隔离召回产品，部分商品编码没有永久屏蔽，或被提前重新启用。Best Buy 同意支付380万美元并建立内部合规制度，和解不构成承认 CPSC 工作人员的指控。
CPSC · 2023年1月5日
CPSC Release No. 23-087
19,065,000 美元（民事罚款，和解）
CPSC 指控 Peloton 未及时报告 Tread+ 跑步机的卷入危险，并在召回公告后仍通过自有人员和第三方配送公司分销38台召回跑步机。Peloton 同意支付19,065,000美元，一并和解这两项指控，并维持强化的合规制度，连续5年提交年度报告。
品牌方和亚马逊可共同起诉假货卖家，法定赔偿每个商标每类商品最高20万美元，故意的最高200万美元。
服装帽饰 运动户外 主动起诉 商标注册与异议 平台 法院 原件核实 2026年10月26日
适用范围 全国（联邦商标法）
权威级别 成文法规
规则状态 稳定
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 先在 USPTO 主注册簿注册商标，并覆盖实际销售的商品。假冒商标的法定赔偿以主注册簿上的注册商标为前提。 2 对可疑链接做测试购买，保存订单、实物照片和与正品的逐项比对。 3 向亚马逊举报假货时一并提交测试购买证据，按店铺账户整理每个账户的销量和销售额。 Avoid / 不要做
× 不要以为假货链接下架就结束。这些案件中多名被告控制多个店铺账户，法院按被告及其账户分别认定赔偿。 × 自己转卖品牌货的，不要卖来源不明的货。这些案件的被告都没有应诉，法院把起诉状中的故意侵权指控视为被告已承认。 The Rule / 规则
销售假冒注册商标商品的，商标权人可以选择法定赔偿：每个假冒商标、每类商品 1,000 至 200,000 美元，故意的最高 2,000,000 美元（15 U.S.C. §1117(c)）。亚马逊与品牌方共同起诉的案件中，西华盛顿区法院依卖家签署的亚马逊商业解决方案协议（BSA）中选择华盛顿州金县法院的条款，对卖家行使属人管辖。
Why It Matters / 原因
共同起诉可以追到账户背后的人，判赔也明显高于下架本身。三起西华盛顿区案件中，其中两案由原告向银行发传票，把匿名店铺对应到具体个人或公司。被告缺席后，法院判给品牌方 352,367 至 3,127,316 美元的法定赔偿，其中两案法院在法定赔偿范围内按假货销售额的三倍确定数额；其中两案亚马逊另以违约为由，追回其向买家退款的金额；三案均发出永久禁令。
W.D. Wash. · 2024年7月24日
No. 2:23-cv-00898-TMC, Dkt. 34
3,127,316 美元（Oofos 法定赔偿）
亚马逊与运动鞋品牌 Oofos 共同起诉七名个人被告，指其通过多个亚马逊店铺销售假冒 Oofos 鞋，估计假货销售额至少 1,041,476.60 美元。法院准许以电子邮件送达，被告未应诉，法院缺席判决，按账户分别判给 Oofos 法定赔偿共 3,127,316 美元；亚马逊依 BSA 追回其向买家退款的金额，各被告 8,115 至 210,937 美元不等；并永久禁止被告在亚马逊及任何渠道销售假冒 Oofos 商品。
W.D. Wash. · 2024年9月16日
No. 2:22-cv-00840-MJP, Dkt. 57
570,015 美元（Cartier 法定赔偿）
亚马逊与 Cartier 共同起诉深圳一家科技公司及三名个人，指其通过 7 个亚马逊店铺销售假冒 Cartier 首饰；其中深圳公司及其负责人还被指在社交媒体用隐藏链接引导买家下单。亚马逊假货犯罪调查组人员在声明中称假货销售额为 190,005 美元。被告未应诉，法院缺席判决，按销售额三倍判给 Cartier 法定赔偿共 570,015 美元，由相关被告分别承担连带责任，并发出永久禁令。
W.D. Wash. · 2024年7月2日
No. 2:22-cv-00402-KKE, Dkt. 37
352,367 美元（PN Medical 法定赔偿）；93,779 美元（亚马逊违约损害赔偿）
亚马逊与呼吸训练器品牌 PN Medical 共同起诉三名个人，品牌方多次测试购买确认商品为假货，原告通过向银行发传票把 7 个店铺账户对应到被告，并通过登录 IP 地址比对把第 8 个账户认定为三人共同控制；起诉状称假货销售额至少 117,456 美元。被告未应诉，法院缺席判决，按销售额三倍判给 PN Medical 法定赔偿 352,367 美元，判给亚马逊违约损害赔偿 93,779 美元，并发出永久禁令。
平台被 Prop 65 起诉后，会按与卖家的合同主张赔偿；法规本身只分配警告义务。
工具机械 运动户外 家居卫浴 Prop 65 律师函与警告 Prop 65 平台 原件核实 2026年10月26日
适用范围 加州（警告义务）及平台合同
权威级别 成文法规
规则状态 依赖具体事实
结论性质 法律规则 First Steps / 先做什么
1 调出与平台或零售商之间的协议，逐条核对赔偿和抗辩条款覆盖的产品、期间、费用范围和通知方式。 2 要求对方提供通知原件、AG 编号和涉及的 ASIN 或 UPC，到 AG 数据库核对通知内容和后续记录。 3 在接受 tender 前评估自己的员工人数豁免和产品检测结果；和解时把罚款、律师费、改配方或警告义务、释放范围写清楚。 4 今后按 27 CCR §25600.2(b)、(c) 向零售商的授权代理发送书面警告通知并取得确认，或依 §25600.2(i) 与零售商书面约定由谁负责警告。 Avoid / 不要做
× 不要因为通知只点名平台就认为与自己无关。平台和解后会按合同向卖家主张赔偿，还可能向通知方披露卖家的加州销量。 × 不要在未经评估的情况下签署放弃法定豁免或管辖抗辩的文件。 Deadline / 时限
供应商以书面通知方式履行警告义务的，通知须在产品于加州零售期间每年续发；警告中的化学物质名称或健康终点有变化时，须在90天内另发通知（27 CCR §25600.2(b)(4)、(c)(3)）。
The Rule / 规则
依 27 CCR §25600.2，警告义务原则上由制造商、生产商、包装商、进口商、供应商或分销商承担。零售商只在特定情形下自担警告责任，例如以自有品牌销售、自行引入列名化学物质、遮挡警告、收到警告材料后未展示，或者零售商实际知悉该暴露、而上游没有一家符合雇员人数门槛且在加州有送达代理或营业地（§25600.2(e)(5)、(f)）。上下游可以书面约定分配警告责任。平台向卖家主张赔偿的依据是双方合同中的赔偿条款，§25600.2 本身不产生这项请求权。
Why It Matters / 原因
平台被诉后，索赔会沿着合同链向上游转移。Wozniak v. Amazon.com 案中，Amazon 同意支付221万美元，并承诺继续向第三方卖家主张赔偿权；此后，通知方在同一通知编号下与多家亚马逊第三方卖家达成了庭外和解。下面第二件和解里，一家深圳卖家接受 tender 后，以8,000美元与通知方和解。
Cal. Super. Ct., S.F. County · 2023年3月1日
No. CGC-21-594849
2,210,000 美元（民事罚款 500,000 美元，律师费及费用 1,710,000 美元）
原告指控 Amazon 在加州销售含铅焊锡丝、铅坠和铅锭而未给警告。Amazon 否认违法，并主张其对第三方卖家的产品没有警告义务。拟议同意判决约定 Amazon 加警告或下架，并记载 Amazon 已识别自2018年1月1日起向加州发货的第三方卖家，在保护令下向原告披露了相关信息，将继续向这些卖家主张赔偿权；Amazon 认可其披露的销量数据可作为确定卖家罚款数额的因素；原告也承认，向第三方卖家发出新通知前，这些卖家可能须先放弃法定豁免或管辖障碍。
文件为报送 AG 的 [Proposed] Consent Judgment（扫描件，经 OCR 核对）；日期为 AG 数据库登记的和解日期，法院是否已作出判决未在 AG 数据库核实。
Cal. AG Prop 65 数据库（庭外和解） · 2022年12月9日
AG Notice No. 2021-00956
8,000 美元（民事罚款 1,000 美元，律师费 7,000 美元）
这家深圳公司以 Zhao Yu Chao 名义在 amazon.com 销售一款含铅焊锡丝（ASIN B09L18L9PB）。通知方此前就该类产品向 Amazon.com, Inc. 发出60天通知。和解协议载明，该公司与被通知方之间有含赔偿和抗辩条款的合同，已接受 tender，并代被通知方与通知方和解，承诺改配方或加警告。
金额和日期另见 AG 数据库 https://oag.ca.gov/prop65/60-Day-Notice-2021-00956。
Cal. AG Prop 65 数据库（庭外和解） · 2026年3月23日
AG Notice Nos. 2023-02571, 2023-03941
140,000 美元（民事罚款 20,000 美元，律师费 120,000 美元）
通知方于2023年8月18日就含 DEHP 的 PVC 背包和酒瓶冰袋，向深圳卖家 Shenzhen Bluelans Network Technology Co., Ltd.、JD E-Commerce America Limited（dba Joybuy Marketplace Express）和 Walmart 发出通知。和解覆盖经 JD E-Commerce 直接或在 Walmart.com 上销售的产品；JD E-Commerce 承诺将在加州销售的产品 DEHP 含量降至0.1%以下，库存加警告，或停止在加州销售未改配方的产品。
Talk to a Lawyer / 联系律师
需要针对你的情况评估？ 本页是一般性信息。你的产品、店铺或案件具体怎么处理，可以联系本所相关业务团队。
每条的四项标识怎么看 + 适用范围
这条规则在哪里适用：全国联邦法、某个州、某个巡回区，或某个平台。
权威级别
支撑这条规则的最高一级依据。
成文法规 ：法律、法规或法院规则的条文。约束性判例 ：最高法院或上诉法院的判决，在其辖区内对下级法院有拘束力。说服性判例 ：地区法院等的判决，其他法院可以参考，但不受其约束。非先例裁决 ：上诉法院不作为先例发布的判决。机关执法实例 ：政府机关的处罚、和解或命令，体现执法标准。官方说明 ：政府机关的指南或说明，本身不是法律，但反映机关的执法立场。平台政策 ：平台自己的规则和合同条款，随时可能调整。规则状态
这条规则目前是否稳定。
稳定 ：规则明确，近期没有重大变化。存在分歧 ：不同法院或巡回区的结论不同。依赖具体事实 ：规则明确，但结果取决于个案证据。可能近期变化 ：新规刚生效、正在修订，或相关诉讼尚未结束。结论性质
这一条说的是法律要求、平台规则，还是用案件说明可能的结果。
法律规则 ：法律本身的要求。平台规则 ：平台规则或合同的要求。案件结果示例 ：列举案件说明可能的结果，不能当作普遍适用的规则。本页案件均来自公开的法院记录和政府公告。本页内容为一般性信息，不构成针对具体产品或案件的法律意见；呈现的案件结果不构成对未来案件结果的承诺或预测。Prior results do not guarantee a similar outcome.