被 DMCA 版权投诉下架，可提交反通知，恶意投诉人要赔损失
版权投诉可以提交反通知，明知不实的投诉人要赔损失。
平台投诉与下架主动起诉仿冒与盗图平台权利人原件核实 2026年10月26日
- 适用范围
- 全国（联邦版权法）
- 权威级别
- 成文法规
- 规则状态
- 稳定
- 结论性质
- 法律规则
First Steps / 先做什么
- 1先确认投诉类型。亚马逊通知写明属于版权（copyright）投诉的，才适用 DMCA 反通知；商标和专利投诉不适用。
- 2核对被指控的图片、文字或视频是否由自己拍摄制作或已取得授权，整理原始文件、拍摄时间和授权合同。
- 3确有依据的，按 17 U.S.C. §512(g)(3) 列明的要素提交反通知，记下提交日期，按10至14个工作日跟进恢复。
- 4投诉人系竞争对手且明知投诉不实的，保存投诉编号和对方身份信息，评估依 §512(f) 起诉索赔，并申请禁止其继续投诉。
Avoid / 不要做
- 不要为了恢复链接而在反通知中作不实陈述。反通知要在伪证处罚下声明，地址在美国境外的，还要同意接受平台所在任一联邦司法辖区的管辖。
- 不要以为提交反通知后亚马逊一定会恢复。Beyond Blond 案中卖家提交了反通知，亚马逊仍要求投诉人撤回才恢复。
Deadline / 时限
平台收到合格的反通知后，须在10至14个工作日内恢复内容，才能保留其免责保护，除非投诉人在此之前通知平台已经起诉（17 U.S.C. §512(g)(2)(C)）。
The Rule / 规则
17 U.S.C. §512(g) 规定，被删除内容的用户可以提交反通知，声明在伪证处罚下善意相信内容系因错误或误认被删除；平台收到后，须在10至14个工作日内恢复内容，才能保留其免责保护，投诉人想阻止恢复，须在此之前起诉。§512(f) 规定，明知而实质性地虚假陈述内容侵权的人，应赔偿被投诉人因平台依赖该陈述删除内容而遭受的损失，包括诉讼费和律师费。
Why It Matters / 原因
DMCA 投诉门槛低，竞争对手可以凭一份声明让链接下架。但法院会追究明知不实的投诉人：California Beach 案中，法院缺席判决一名据称居住在深圳的投诉人赔偿 369,849.12 美元，其中包括31.7万美元的利润损失。卖家也要注意，§512(g) 只规定平台保留免责保护的条件，平台不恢复，卖家通常只能起诉投诉人。Beyond Blond 案的加州中区法院在另一项裁定（Dkt. 26）中还认定，以版权下架通知中的虚假陈述为基础的州法侵权干扰、商业诋毁和不正当竞争请求被联邦版权法优先适用而排除；这是一个地区法院的意见，其他法院未必采同一立场，但卖家应预期针对虚假版权投诉的索赔可能主要依靠 §512(f)。
真实案件与处罚
2 Matters
N.D. Cal. · 2020年10月26日
No. 4:19-cv-08426-YGR, Dkt. 68
缺席判决 369,849.12 美元（利润损失 316,991 美元，律师费 51,474 美元，诉讼费 1,384.12 美元）
原告销售儿童游戏围栏，起诉状称被告居住在深圳，向原告的竞争对手供应仿品。据起诉状，2019年12月被告向 Facebook、Instagram 和亚马逊提交 DMCA 投诉，原告的社交账户内容被删除，亚马逊上的围栏链接也被下架。法院先发布 TRO 并转为永久禁令，禁止被告就原告的内容和产品继续向任何平台提交版权投诉；TRO 裁定记载，亚马逊此前已按其 DMCA 争议处理机制恢复了原告的链接。被告未应诉，法院依 §512(f) 作出缺席判决，判赔利润损失、律师费和诉讼费。
C.D. Cal. · 2020年8月14日
No. 2:20-cv-05581-DSF, Dkt. 25
原告在亚马逊视频平台发行由公有领域老动画汇编的视频，竞争对手以其动画合集的版权登记和 cartoon classics 标识为由提交6份 DMCA 投诉，亚马逊下架了原告的视频。原告提交反通知后，亚马逊仍表示投诉人不撤回就不恢复。法院认定原告很可能获得版权和商标不侵权确认，发布初步禁令，命令被告15日内通知亚马逊撤回投诉，请求按原排名和评价恢复视频，并禁止其就这些视频继续投诉。
驳回以版权下架通知为基础的州法请求的裁定见 Dkt. 26（2020年8月17日）：https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cacd.786276/gov.uscourts.cacd.786276.26.0.pdf
Authorities / 依据