跳到正文 / Skip to main content
LAWMAY路迈

美国商标被异议或被申请撤销,不答辩会怎样

商标被异议或申请撤销不答辩,会被缺席判决。

商标注册与异议USPTO权利人原件核实 2026年10月20日

适用范围
全国(USPTO/TTAB)
权威级别
成文法规
规则状态
稳定
结论性质
法律规则

First Steps / 先做什么

  1. 1收到 TTAB 立案通知后,在 TTABVUE 用案号查答辩截止日和对方主张的理由。
  2. 2住所在美国以外的当事人,在 TTAB 程序中同样必须由美国执业律师代理(37 CFR §2.11(a)),尽早委托,留出准备答辩和反请求的时间。
  3. 3按注册的每一项商品,整理申请日之前在美国的实际销售证据:订单、发票、物流单号、平台后台数据。
  4. 4核对申请时提交的样本和现有证据是否一致;对没有实际使用的商品项,和律师评估是否主动删减。

Avoid / 不要做

  • 不要忽略 TTAB 发到通信地址或邮箱的通知;逾期不答辩会被缺席判决。
  • 不要事后补造订单、地址或展会照片。Look Cycle 案中,被申请人提交的所谓申请日前美国展会资料,被证明是2023年上海的活动,TTAB 将此列为推定有意欺骗的依据之一。

Deadline / 时限

答辩截止日以 TTAB 立案通知书写明的日期为准。USPTO 公告,2025年9月4日及以后发出的立案通知,异议和撤销程序的首次答辩期从40天改为60天(37 CFR §2.105(a)、§2.113(a) 规定的期限不少于30天)。

The Rule / 规则

答辩期内未答辩,TTAB 可以按缺席处理(37 CFR §2.106(a)、§2.114(a))。异议成立,申请被驳回注册;撤销成立,注册被注销。以实际使用为基础(Section 1(a))提交的申请,如申请日时商标未在美国商业中用于所列商品,申请自始无效;明知或罔顾真相提交虚假样本和声明,构成对 USPTO 的欺诈。

Why It Matters / 原因

CVTE 案中,申请人没有答辩,TTAB 未审理实体问题就作出缺席判决,申请被驳回。进入实体审理后,TTAB 会核对申请日前的美国销售证据;证据和申请时的样本对不上,注册可能因未使用和欺诈两个理由同时被注销。律师代为签署的申请声明,其效果归于申请人本人。

真实案件与处罚

2 Matters

  • TTAB · 2015年11月10日

    Opposition No. 91223186

    广州视源对深圳一家公司的 SEEWO 商标申请(Serial No. 86447533)提出异议。TTAB 于2015年8月7日立案,要求申请人40天内答辩,截止日为2015年9月16日。申请人没有答辩,TTAB 于10月1日发出缺席通知并给30天说明理由;仍无回应,TTAB 于11月10日依 FRCP 55(b) 和 Trademark Rule 2.106(a) 作出缺席判决,异议成立,驳回注册。

    立案通知和缺席通知分别为 TTABVUE 第2号、第4号文件。案件早于2018年,此处用于说明缺席程序。

  • TTAB · 2024年8月9日

    Cancellation No. 92079409 (precedential)

    昆山一家公司以实际使用为基础注册了 BLOOKE 商标(Reg. No. 6683483),用于自行车及配件,LOOK 商标权人申请撤销。TTAB 认定,申请时样本所附发票上的美国收货地址经 USPS 查证并不存在,被申请人也没有证据证明申请日前在美国销售过所列商品,所以申请自始无效;被申请人明知或至少罔顾真相提交虚假样本和声明,构成欺诈;BLOOKE 与 LOOK 商标也构成混淆可能。三项理由均成立,注册被注销。

撰写:Yi Yi(非权益合伙人) 审定:Richard Deng(合伙人)

Talk to a Lawyer / 联系律师

需要针对你的情况评估?

本页是一般性信息。你的产品、店铺或案件具体怎么处理,可以联系本所相关业务团队。

相关业务领域

每条的四项标识怎么看+

适用范围

这条规则在哪里适用:全国联邦法、某个州、某个巡回区,或某个平台。

权威级别

支撑这条规则的最高一级依据。

  • 成文法规:法律、法规或法院规则的条文。
  • 约束性判例:最高法院或上诉法院的判决,在其辖区内对下级法院有拘束力。
  • 说服性判例:地区法院等的判决,其他法院可以参考,但不受其约束。
  • 非先例裁决:上诉法院不作为先例发布的判决。
  • 机关执法实例:政府机关的处罚、和解或命令,体现执法标准。
  • 官方说明:政府机关的指南或说明,本身不是法律,但反映机关的执法立场。
  • 平台政策:平台自己的规则和合同条款,随时可能调整。

规则状态

这条规则目前是否稳定。

  • 稳定:规则明确,近期没有重大变化。
  • 存在分歧:不同法院或巡回区的结论不同。
  • 依赖具体事实:规则明确,但结果取决于个案证据。
  • 可能近期变化:新规刚生效、正在修订,或相关诉讼尚未结束。

结论性质

这一条说的是法律要求、平台规则,还是用案件说明可能的结果。

  • 法律规则:法律本身的要求。
  • 平台规则:平台规则或合同的要求。
  • 案件结果示例:列举案件说明可能的结果,不能当作普遍适用的规则。

本页案件均来自公开的法院记录和政府公告。本页内容为一般性信息,不构成针对具体产品或案件的法律意见;呈现的案件结果不构成对未来案件结果的承诺或预测。Prior results do not guarantee a similar outcome.