跳到正文 / Skip to main content
LAWMAY路迈

美国商标注册满5年要交使用声明,没在卖的商品会被删

注册后要按期证明在用;不卖的商品项会被抽查删除,整件注册也可能被注销。

商标注册与异议政府来函USPTO权利人原件核实 2026年10月26日

适用范围
全国(USPTO)
权威级别
成文法规
规则状态
稳定
结论性质
法律规则

First Steps / 先做什么

  1. 1在 TSDR 查注册日,把第5至6年、第9至10年的期限和6个月宽限期写进日历。
  2. 2提交 Section 8 之前逐项核对注册商品是否仍在美国销售;不再销售的,在两次维持文件之间主动删除。
  3. 3每个类别准备真实样本:带商标的商品或包装照片,或者带商品图、商标和购买按钮的商品页截图,注明网址和访问日期。
  4. 4收到审计或 expungement、reexamination 的 Office action,3个月内答复,一次性删掉所有拿不出使用证据的商品项,避免分次删除重复缴费。

Avoid / 不要做

  • 不要提交修图或渲染图当样本;样本疑似经过数字修改,USPTO 会对整件注册启动定向审计。
  • 不要在使用声明中列入实际没有在美国销售的商品。

Deadline / 时限

Section 8:注册后第5至6年之间、第9至10年之间及此后每10年提交,Section 9 续展与第10年的 Section 8 一并提交,各有6个月宽限期(15 U.S.C. §§1058、1059)。expungement 和 reexamination 的 Office action 须在3个月内答复,可付费延长1个月(37 CFR §2.93(b)(1))。

The Rule / 规则

注册日后第5至6年之间提交 Section 8 使用声明;第9至10年之间以及此后每10年,提交 Section 8 声明和 Section 9 续展(15 U.S.C. §§1058、1059)。每个期限后有6个月宽限期,要加费;宽限期届满仍未提交,注册被注销。每个类别提交一份样本,网页可以作样本,包括第三方零售网站的商品页,但页面要有商品图片或描述、商标与商品直接关联、有下单方式,并注明网址和访问日期(TMEP §904.03(i);37 CFR §2.56(c))。此外,任何人可以在注册满3年后至10年内以从未使用为由申请 expungement,在注册后5年内以相关日期未使用为由申请 reexamination(37 CFR §2.91),USPTO 也可以依职权启动。

Why It Matters / 原因

USPTO 公布,审计程序在超过一半的被抽查注册中注销或删除了商品。声明审理期间删除商品,每个类别每次收250美元,可能另收100美元补正费,不缴则整件注册被注销;两次维持文件之间主动删除不收费。USPTO 统计,2021年12月至2025年5月依职权启动的 expungement 和 reexamination 共2,598件,其中注册人住所在中国的2,355件,占91%,已有2,022件被全部或部分注销,已作出决定的案件中没有一件维持原状。第三方提出的608件申请中,立案率60%,立案后已结案件的注销率75%。

真实案件与处罚

1 Matter

  • TTAB · 2024年7月1日

    Expungement Nos. 2022-100137E, 2022-100138E; Ex Parte Appeal No. 87218696 (precedential)

    Locus Link USA 的两件 SMARTLOCK 注册(Reg. Nos. 5376466、5376467),商品为 "Components for air conditioning and cooling systems, namely, evaporative air coolers"。第三方于2022年提出 expungement 申请,USPTO 立案后认定商标从未用于所列商品,决定注销。注册人实际销售空调制冷管路用的连接件,主张注册描述涵盖蒸发式冷风机的部件。TTAB 认定,"namely" 之后的蒸发式冷风机才是注册商品,注册人承认没有销售整机,维持注销两件注册;审查员当初接受了样本,不影响在 expungement 程序中重新审查使用情况。

撰写:Yi Yi(非权益合伙人) 审定:Richard Deng(合伙人)

Talk to a Lawyer / 联系律师

需要针对你的情况评估?

本页是一般性信息。你的产品、店铺或案件具体怎么处理,可以联系本所相关业务团队。

每条的四项标识怎么看+

适用范围

这条规则在哪里适用:全国联邦法、某个州、某个巡回区,或某个平台。

权威级别

支撑这条规则的最高一级依据。

  • 成文法规:法律、法规或法院规则的条文。
  • 约束性判例:最高法院或上诉法院的判决,在其辖区内对下级法院有拘束力。
  • 说服性判例:地区法院等的判决,其他法院可以参考,但不受其约束。
  • 非先例裁决:上诉法院不作为先例发布的判决。
  • 机关执法实例:政府机关的处罚、和解或命令,体现执法标准。
  • 官方说明:政府机关的指南或说明,本身不是法律,但反映机关的执法立场。
  • 平台政策:平台自己的规则和合同条款,随时可能调整。

规则状态

这条规则目前是否稳定。

  • 稳定:规则明确,近期没有重大变化。
  • 存在分歧:不同法院或巡回区的结论不同。
  • 依赖具体事实:规则明确,但结果取决于个案证据。
  • 可能近期变化:新规刚生效、正在修订,或相关诉讼尚未结束。

结论性质

这一条说的是法律要求、平台规则,还是用案件说明可能的结果。

  • 法律规则:法律本身的要求。
  • 平台规则:平台规则或合同的要求。
  • 案件结果示例:列举案件说明可能的结果,不能当作普遍适用的规则。

本页案件均来自公开的法院记录和政府公告。本页内容为一般性信息,不构成针对具体产品或案件的法律意见;呈现的案件结果不构成对未来案件结果的承诺或预测。Prior results do not guarantee a similar outcome.