跳到正文 / Skip to main content
LAWMAY路迈

亚马逊、沃尔玛被 Prop 65 告了,转来要我赔

平台被 Prop 65 起诉后,会按与卖家的合同主张赔偿;法规本身只分配警告义务。

工具机械运动户外家居卫浴Prop 65律师函与警告Prop 65平台原件核实 2026年10月26日

适用范围
加州(警告义务)及平台合同
权威级别
成文法规
规则状态
依赖具体事实
结论性质
法律规则

First Steps / 先做什么

  1. 1调出与平台或零售商之间的协议,逐条核对赔偿和抗辩条款覆盖的产品、期间、费用范围和通知方式。
  2. 2要求对方提供通知原件、AG 编号和涉及的 ASIN 或 UPC,到 AG 数据库核对通知内容和后续记录。
  3. 3在接受 tender 前评估自己的员工人数豁免和产品检测结果;和解时把罚款、律师费、改配方或警告义务、释放范围写清楚。
  4. 4今后按 27 CCR §25600.2(b)、(c) 向零售商的授权代理发送书面警告通知并取得确认,或依 §25600.2(i) 与零售商书面约定由谁负责警告。

Avoid / 不要做

  • 不要因为通知只点名平台就认为与自己无关。平台和解后会按合同向卖家主张赔偿,还可能向通知方披露卖家的加州销量。
  • 不要在未经评估的情况下签署放弃法定豁免或管辖抗辩的文件。

Deadline / 时限

供应商以书面通知方式履行警告义务的,通知须在产品于加州零售期间每年续发;警告中的化学物质名称或健康终点有变化时,须在90天内另发通知(27 CCR §25600.2(b)(4)、(c)(3))。

The Rule / 规则

依 27 CCR §25600.2,警告义务原则上由制造商、生产商、包装商、进口商、供应商或分销商承担。零售商只在特定情形下自担警告责任,例如以自有品牌销售、自行引入列名化学物质、遮挡警告、收到警告材料后未展示,或者零售商实际知悉该暴露、而上游没有一家符合雇员人数门槛且在加州有送达代理或营业地(§25600.2(e)(5)、(f))。上下游可以书面约定分配警告责任。平台向卖家主张赔偿的依据是双方合同中的赔偿条款,§25600.2 本身不产生这项请求权。

Why It Matters / 原因

平台被诉后,索赔会沿着合同链向上游转移。Wozniak v. Amazon.com 案中,Amazon 同意支付221万美元,并承诺继续向第三方卖家主张赔偿权;此后,通知方在同一通知编号下与多家亚马逊第三方卖家达成了庭外和解。下面第二件和解里,一家深圳卖家接受 tender 后,以8,000美元与通知方和解。

真实案件与处罚

3 Matters

  • Wozniak v. Amazon.com, Inc.

    拟议同意判决

    Cal. Super. Ct., S.F. County · 2023年3月1日

    No. CGC-21-594849

    2,210,000 美元(民事罚款 500,000 美元,律师费及费用 1,710,000 美元)

    原告指控 Amazon 在加州销售含铅焊锡丝、铅坠和铅锭而未给警告。Amazon 否认违法,并主张其对第三方卖家的产品没有警告义务。拟议同意判决约定 Amazon 加警告或下架,并记载 Amazon 已识别自2018年1月1日起向加州发货的第三方卖家,在保护令下向原告披露了相关信息,将继续向这些卖家主张赔偿权;Amazon 认可其披露的销量数据可作为确定卖家罚款数额的因素;原告也承认,向第三方卖家发出新通知前,这些卖家可能须先放弃法定豁免或管辖障碍。

    文件为报送 AG 的 [Proposed] Consent Judgment(扫描件,经 OCR 核对);日期为 AG 数据库登记的和解日期,法院是否已作出判决未在 AG 数据库核实。

  • Cal. AG Prop 65 数据库(庭外和解) · 2022年12月9日

    AG Notice No. 2021-00956

    8,000 美元(民事罚款 1,000 美元,律师费 7,000 美元)

    这家深圳公司以 Zhao Yu Chao 名义在 amazon.com 销售一款含铅焊锡丝(ASIN B09L18L9PB)。通知方此前就该类产品向 Amazon.com, Inc. 发出60天通知。和解协议载明,该公司与被通知方之间有含赔偿和抗辩条款的合同,已接受 tender,并代被通知方与通知方和解,承诺改配方或加警告。

    金额和日期另见 AG 数据库 https://oag.ca.gov/prop65/60-Day-Notice-2021-00956。

  • Cal. AG Prop 65 数据库(庭外和解) · 2026年3月23日

    AG Notice Nos. 2023-02571, 2023-03941

    140,000 美元(民事罚款 20,000 美元,律师费 120,000 美元)

    通知方于2023年8月18日就含 DEHP 的 PVC 背包和酒瓶冰袋,向深圳卖家 Shenzhen Bluelans Network Technology Co., Ltd.、JD E-Commerce America Limited(dba Joybuy Marketplace Express)和 Walmart 发出通知。和解覆盖经 JD E-Commerce 直接或在 Walmart.com 上销售的产品;JD E-Commerce 承诺将在加州销售的产品 DEHP 含量降至0.1%以下,库存加警告,或停止在加州销售未改配方的产品。

撰写:Yi Yi(非权益合伙人) 审定:Richard Deng(合伙人)

Talk to a Lawyer / 联系律师

需要针对你的情况评估?

本页是一般性信息。你的产品、店铺或案件具体怎么处理,可以联系本所相关业务团队。

每条的四项标识怎么看+

适用范围

这条规则在哪里适用:全国联邦法、某个州、某个巡回区,或某个平台。

权威级别

支撑这条规则的最高一级依据。

  • 成文法规:法律、法规或法院规则的条文。
  • 约束性判例:最高法院或上诉法院的判决,在其辖区内对下级法院有拘束力。
  • 说服性判例:地区法院等的判决,其他法院可以参考,但不受其约束。
  • 非先例裁决:上诉法院不作为先例发布的判决。
  • 机关执法实例:政府机关的处罚、和解或命令,体现执法标准。
  • 官方说明:政府机关的指南或说明,本身不是法律,但反映机关的执法立场。
  • 平台政策:平台自己的规则和合同条款,随时可能调整。

规则状态

这条规则目前是否稳定。

  • 稳定:规则明确,近期没有重大变化。
  • 存在分歧:不同法院或巡回区的结论不同。
  • 依赖具体事实:规则明确,但结果取决于个案证据。
  • 可能近期变化:新规刚生效、正在修订,或相关诉讼尚未结束。

结论性质

这一条说的是法律要求、平台规则,还是用案件说明可能的结果。

  • 法律规则:法律本身的要求。
  • 平台规则:平台规则或合同的要求。
  • 案件结果示例:列举案件说明可能的结果,不能当作普遍适用的规则。

本页案件均来自公开的法院记录和政府公告。本页内容为一般性信息,不构成针对具体产品或案件的法律意见;呈现的案件结果不构成对未来案件结果的承诺或预测。Prior results do not guarantee a similar outcome.