跳到正文 / Skip to main content
LAWMAY路迈

网上卖电子烟寄往美国,PACT Act 怎么合规

网上向美国卖电子烟,须按 PACT Act 登记、申报和核验年龄。

电子烟上架前其他机关法院原件核实 2026年10月26日

适用范围
全国(PACT Act)
权威级别
成文法规
规则状态
稳定
结论性质
法律规则

First Steps / 先做什么

  1. 1向某州发货或在该州做广告前,先向美国司法部长和该州烟草税务机关提交登记声明,写明名称、地址、电话、邮箱、网址和州内送达代理人(15 U.S.C. §376(a)(1))。
  2. 2每月10日前,向收货州烟草税务机关报送上月每笔发货的清单或发票副本(15 U.S.C. §376(a)(2))。
  3. 3接单时取得买家全名、出生日期和住址并用商业数据库核验,选用要求成年人签收并查验带照片政府证件的派送方式(15 U.S.C. §376a(b)(4))。
  4. 4包裹外侧与收货地址同一面印上法定声明,单次销售不超过10磅,按收货地法律缴税,销售记录保存至交易后第4个完整日历年结束(15 U.S.C. §376a(a)至(c))。

Avoid / 不要做

  • 不要用美国邮政寄送电子烟,PACT Act 定义的 cigarette 属于不可邮寄物品(18 U.S.C. §1716E)。
  • 不要以为只卖烟弹、烟油或配件就不受管辖,法律定义的电子烟包括单独销售的组件、液体、零件和配件。
  • 不要向收货地法定年龄以下的人发货。

Deadline / 时限

每月10日前,向收货州烟草税务机关报送上一个日历月的发货明细(15 U.S.C. §376(a)(2))。

The Rule / 规则

2020年12月27日通过的 Preventing Online Sales of E-Cigarettes to Children Act 把电子烟(ENDS,包括组件、烟油、零件和配件)纳入 PACT Act 的 cigarette 定义,颁布90日后生效。通过网络等远程方式卖给美国消费者,或者用快递送达消费者的,构成 delivery sale。卖家须事先登记、每月申报、按收货地法律缴税,并遵守包装声明、10磅限重和成年人签收等要求(15 U.S.C. §§375、376、376a)。本条只讲 PACT Act;电子烟在美国上市销售另受 FDA 烟草产品监管,不在本条范围内。

Why It Matters / 原因

delivery seller 违反 PACT Act 的,民事罚款上限为首次5,000美元、其他每次10,000美元,或违规前一年该类产品销售总额的2%,取较高者;明知而违反的,可处3年以下监禁(15 U.S.C. §377)。未登记或不合规的卖家会被列入司法部长的名单,名单分发给各州和承运人,承运人不得明知而为名单上的卖家完成派送(15 U.S.C. §376a(e))。地方政府也会起诉:纽约市以违反 PACT Act 等理由起诉多家电子烟公司,其中 EnviroMD 以合意令承诺不向纽约市销售或交付调味电子烟。

真实案件与处罚

1 Matter

  • S.D.N.Y. · 2025年11月4日

    No. 1:24-cv-05161, Dkt. 146

    后续每件违约产品 1,000 美元;和解金另行书面约定

    纽约市起诉 EnviroMD 等十家公司和两名个人(其中一家别名 WEVAPEUSA.COM),指控其违反 PACT Act、纽约州公共卫生法和纽约市调味电子烟禁令。EnviroMD 与纽约市达成合意令,承诺不向纽约市销售或交付任何调味电子烟,并向市政府支付另行书面约定的金额;此后纽约市证明其违约的,每件违约产品罚1,000美元。合意令由治安法官签署,没有对 PACT Act 指控作出认定。

撰写:Yi Yi(非权益合伙人) 审定:Richard Deng(合伙人)

Talk to a Lawyer / 联系律师

需要针对你的情况评估?

本页是一般性信息。你的产品、店铺或案件具体怎么处理,可以联系本所相关业务团队。

可联系的律师

每条的四项标识怎么看+

适用范围

这条规则在哪里适用:全国联邦法、某个州、某个巡回区,或某个平台。

权威级别

支撑这条规则的最高一级依据。

  • 成文法规:法律、法规或法院规则的条文。
  • 约束性判例:最高法院或上诉法院的判决,在其辖区内对下级法院有拘束力。
  • 说服性判例:地区法院等的判决,其他法院可以参考,但不受其约束。
  • 非先例裁决:上诉法院不作为先例发布的判决。
  • 机关执法实例:政府机关的处罚、和解或命令,体现执法标准。
  • 官方说明:政府机关的指南或说明,本身不是法律,但反映机关的执法立场。
  • 平台政策:平台自己的规则和合同条款,随时可能调整。

规则状态

这条规则目前是否稳定。

  • 稳定:规则明确,近期没有重大变化。
  • 存在分歧:不同法院或巡回区的结论不同。
  • 依赖具体事实:规则明确,但结果取决于个案证据。
  • 可能近期变化:新规刚生效、正在修订,或相关诉讼尚未结束。

结论性质

这一条说的是法律要求、平台规则,还是用案件说明可能的结果。

  • 法律规则:法律本身的要求。
  • 平台规则:平台规则或合同的要求。
  • 案件结果示例:列举案件说明可能的结果,不能当作普遍适用的规则。

本页案件均来自公开的法院记录和政府公告。本页内容为一般性信息,不构成针对具体产品或案件的法律意见;呈现的案件结果不构成对未来案件结果的承诺或预测。Prior results do not guarantee a similar outcome.