跳到正文 / Skip to main content
LAWMAY路迈

发货赶不上承诺时间,要主动通知并给买家退款选项

按页面承诺或30天内发货,赶不上主动让买家选择;退款一般7个工作日内发出。

独立站服装帽饰上架前政府来函FTC原件核实 2026年10月26日

适用范围
全国(FTC 规则)
权威级别
成文法规
规则状态
稳定
结论性质
法律规则

First Steps / 先做什么

  1. 1商品页、结账页写的发货时间,要以实际库存和仓库处理能力为依据;页面没写时间的,按收到订单后30天内发货安排。保留订单处理和发货记录,FTC 执法时卖家拿不出记录,会被推定没有合理依据(卖家可以举证反驳)。
  2. 2预计赶不上时,在承诺期限届满前用邮件通知买家,写明确定的新发货日期,以及买家可以取消订单并获得全额退款。
  3. 3买家取消,或订单依规则视为取消的,7个工作日内退款(卖家自营信贷付款的,在一个账单周期内);信用卡付款的,向发卡方发出撤销扣款的指令,并把指令内容告知买家。

Avoid / 不要做

  • 不要用礼品卡、店铺积分代替退款。规则所说的退款,只包括按原支付方式退回,或以现金、支票、汇票退回。Fashion Nova 案中,FTC 就此起诉,最终判决金额930万美元。
  • 不要在没有库存或仓库确认的情况下承诺当天发货、次日发货并另收加急费。

Deadline / 时限

赶不上承诺时间的,最迟在承诺期限(未写明的为30天)届满前提供延迟或取消选择;须退款的,7个工作日内发出,卖家自营信贷的在一个账单周期内(16 CFR §435.1(b)、§435.2(b)、(c))。

The Rule / 规则

FTC Mail, Internet, or Telephone Order Merchandise Rule(16 CFR Part 435)适用于网上、邮购和电话订单。卖家招揽订单时,须有合理依据相信能在页面写明的时间内发货;没写时间的,为收到完整订单后30天(买家下单时向卖家申请信贷付款的,为50天)。赶不上时,卖家须在期限届满前主动让买家选择同意延迟或取消退款,并给出确定的新发货日期;新日期比原期限晚30天以上或无法确定的,买家没有明确同意延迟、卖家也未在30天内发货,订单视为取消,须及时退款。

Why It Matters / 原因

违反这一规则属于违反 FTC 贸易规则;FTC 证明卖家知道或依客观情况应当知道该行为违反规则的,2025年1月17日之后评定的民事罚款每次违法最高53,088美元,FTC 也可以要求向消费者退款。下面两案的判决金额都用于向消费者退款:GOAT 案2,013,527美元,Fashion Nova 案930万美元。

真实案件与处罚

2 Matters

  • C.D. Cal. · 2024年12月12日

    No. 2:24-cv-10329-DDP-JC, Dkt. 10

    2,013,527 美元(金钱判决,用于向消费者退款)

    FTC 起诉球鞋交易平台 GOAT 的运营方 1661, Inc.,指控 GOAT 对 Instant 订单收取14.5美元或25美元的加急运费,但工作日上午下单、承诺当天发出的订单中有37%晚于承诺发出,次日达订单有16%以上在第二个工作日或更晚才发出,且没有让买家选择同意延迟或取消退款。GOAT 不承认也不否认指控,法院2024年12月12日登记约定命令,判令支付2,013,527美元用于退款。FTC 2026年10月6日公告,已向6,205名消费者发放退款,GOAT 2025年另已直接退款超过73.6万美元。

    退款发放情况见 FTC 2026年10月6日新闻稿。

  • C.D. Cal. · 2020年4月24日

    No. 2:20-cv-03641-VAP-GJS, Dkt. 8

    9,300,000 美元(金钱判决,用于向消费者退款)

    FTC 起诉服装电商 Fashion Nova,指控其未按承诺时间发货,没有让买家选择同意延迟或取消退款,并按公司政策对未发出的商品只发放仅限本站使用的礼品卡,不作退款。Fashion Nova 不承认也不否认指控,法院2020年4月24日登记更正后的约定命令,判令支付930万美元:其中704万美元交 FTC 用于退款,226万美元存入第三方托管,用于向收到礼品卡的买家退还未使用余额,剩余部分交 FTC。

    本案为2020年发货退款案,与2022年刷评价案 In the Matter of Fashion Nova, LLC 不同。

撰写:Yi Yi(非权益合伙人) 审定:Richard Deng(合伙人)

Talk to a Lawyer / 联系律师

需要针对你的情况评估?

本页是一般性信息。你的产品、店铺或案件具体怎么处理,可以联系本所相关业务团队。

可联系的律师

每条的四项标识怎么看+

适用范围

这条规则在哪里适用:全国联邦法、某个州、某个巡回区,或某个平台。

权威级别

支撑这条规则的最高一级依据。

  • 成文法规:法律、法规或法院规则的条文。
  • 约束性判例:最高法院或上诉法院的判决,在其辖区内对下级法院有拘束力。
  • 说服性判例:地区法院等的判决,其他法院可以参考,但不受其约束。
  • 非先例裁决:上诉法院不作为先例发布的判决。
  • 机关执法实例:政府机关的处罚、和解或命令,体现执法标准。
  • 官方说明:政府机关的指南或说明,本身不是法律,但反映机关的执法立场。
  • 平台政策:平台自己的规则和合同条款,随时可能调整。

规则状态

这条规则目前是否稳定。

  • 稳定:规则明确,近期没有重大变化。
  • 存在分歧:不同法院或巡回区的结论不同。
  • 依赖具体事实:规则明确,但结果取决于个案证据。
  • 可能近期变化:新规刚生效、正在修订,或相关诉讼尚未结束。

结论性质

这一条说的是法律要求、平台规则,还是用案件说明可能的结果。

  • 法律规则:法律本身的要求。
  • 平台规则:平台规则或合同的要求。
  • 案件结果示例:列举案件说明可能的结果,不能当作普遍适用的规则。

本页案件均来自公开的法院记录和政府公告。本页内容为一般性信息,不构成针对具体产品或案件的法律意见;呈现的案件结果不构成对未来案件结果的承诺或预测。Prior results do not guarantee a similar outcome.