跳到正文 / Skip to main content
LAWMAY路迈

不粘锅、化妆品、服装含 PFAS,多个州已禁止销售

明尼苏达、缅因、加州、纽约、科罗拉多、佛蒙特已禁售多类含 PFAS 产品,康涅狄格要求申报。

家居卫浴美妆个护服装帽饰儿童用品上架前政府来函州机关原件核实 2026年10月26日

适用范围
明尼苏达、缅因、加州、纽约、科罗拉多、佛蒙特、康涅狄格
权威级别
成文法规
规则状态
可能近期变化
结论性质
法律规则

First Steps / 先做什么

  1. 1按州和品类清点在售 SKU,重点查不粘炊具、化妆品、服装和其他纺织品、儿童用品、地毯、清洁用品、软垫家具、牙线和经期用品,并对照各州的生效日期。
  2. 2要求工厂书面确认涂层、防水防污整理剂和原料中没有有意添加 PFAS;卖往加州的纺织品还要按部件做总有机氟检测,2025年起门槛为100 ppm,2027年1月1日起降到50 ppm。
  3. 3向制造商索取由授权人员签字的合规证书(certificate of compliance)。卖家自己是品牌方的,由自己出具,并保留检测和供应商确认文件。
  4. 4含有意添加 PFAS、卖往明尼苏达的产品,以制造商身份向明尼苏达污染控制局报告并缴费;法规写明的首次申报期限为2026年1月1日,此后新产品须在上市次年2月1日前申报,主管机关调整过期限的,以其网站公告为准。不合规的 SKU 关闭对相关州的配送。

Avoid / 不要做

  • 不要只凭产品写了 PFOA-free 就认定不含 PFAS,这些州把 PFAS 定义为含至少一个全氟化碳原子的整类化学品。
  • 不要以为禁令生效前进的新品库存还能继续发往这些州:明尼苏达的禁令没有给生效前已生产或已入库的新品留清货期;康涅狄格豁免禁令生效前生产的产品;其他州以各自条文为准。

Deadline / 时限

明尼苏达主管机关有理由认为在售产品含有意添加 PFAS 时,可要求制造商在30天内提交检测结果(Minn. Stat. §116.943 subd. 4(a));缅因主管机关有理由认为产品违反禁令时,可要求制造商在30天内提交合规证书,或通知各销售者停售并报送名单(38 M.R.S. §1614(8))。

The Rule / 规则

明尼苏达自2025年1月1日起禁止销售含有意添加 PFAS 的11类产品:地毯、清洁用品、炊具、化妆品、牙线、织物处理剂、儿童用品、经期用品、家用纺织品、滑雪蜡和软垫家具(Minn. Stat. §116.943 subd. 5);PFAS 只存在于电子元件或内部部件的产品不在禁售范围内。2023年7月1日后生产、含有意添加 PFAS 的产品,制造商须向州政府报告并缴费;贴自己品牌的卖家无论在美国有没有实体都是制造商,品牌方在美国没有实体的,进口商或首个境内分销商也算制造商。缅因自2026年1月1日起禁售含有意添加 PFAS 的炊具、化妆品、纺织品、清洁用品等9类产品,地毯和织物处理剂自2023年起已禁(38 M.R.S. §1614(5))。加州自2025年1月1日起禁售含受管 PFAS 的纺织品(Cal. Health & Safety Code §108971)和含有意添加 PFAS 的化妆品(§108981.5),儿童用品自2023年7月1日起已禁(§108946);加州目前没有炊具禁令。纽约自2025年1月1日后禁售含有意添加 PFAS 的服装(N.Y. Envtl. Conserv. Law §37-0121)。科罗拉多 C.R.S. §25-15-604 此前已对部分品类设有禁令(具体品类以现行条文为准),2024年的 SB 24-081 又新增:自2026年1月1日起禁售含有意添加 PFAS 的清洁用品、炊具、牙线、经期用品和滑雪蜡,纺织品和恶劣潮湿条件户外服装自2028年起禁。佛蒙特自2026年1月1日起禁售含有意添加 PFAS 的化妆品、经期用品、儿童用品、住宅地毯、织物处理剂、滑雪蜡和失禁用品,以及含受管 PFAS 的纺织品,清洁用品和牙线自2027年7月1日起、炊具自2028年7月1日起禁(9 V.S.A. §§2494b、2494f)。康涅狄格自2026年7月1日起要求12类含有意添加 PFAS 的产品事先向州环保部申报并贴标,2028年1月1日起禁售这12类以及消防员防护服、恶劣潮湿条件户外服装(Public Act 24-59);禁令生效前生产的产品不受禁令限制。明尼苏达和缅因自2032年起全面禁售含有意添加 PFAS 的产品,被认定为目前不可避免用途的除外。

Why It Matters / 原因

明尼苏达、加州、纽约的禁令以“任何人”为对象,网店卖家也在其中。缅因对州内零售商设有例外,零售商收到禁售通知后仍销售才违法。加州(仅限纺织品)和纽约(仅限服装)对善意依赖制造商合规证书的非制造商销售者免责,但卖家自己就是品牌方的,本身就是制造商,用不上这条保护。佛蒙特的禁令以制造商为对象。明尼苏达污染控制局可以依 Minn. Stat. §115.071 和 §116.072 执法,依 §116.072 签发的行政处罚令,对一次检查或合规审查中发现的违法行为最高罚25,000美元;制造商不报告或不缴费的,也按 §116.072 处罚,首次报告费为每个制造商800美元(Minn. R. 7026.0030、7026.0100)。

撰写:Yi Yi(非权益合伙人) 审定:Richard Deng(合伙人)

Talk to a Lawyer / 联系律师

需要针对你的情况评估?

本页是一般性信息。你的产品、店铺或案件具体怎么处理,可以联系本所相关业务团队。

可联系的律师

每条的四项标识怎么看+

适用范围

这条规则在哪里适用:全国联邦法、某个州、某个巡回区,或某个平台。

权威级别

支撑这条规则的最高一级依据。

  • 成文法规:法律、法规或法院规则的条文。
  • 约束性判例:最高法院或上诉法院的判决,在其辖区内对下级法院有拘束力。
  • 说服性判例:地区法院等的判决,其他法院可以参考,但不受其约束。
  • 非先例裁决:上诉法院不作为先例发布的判决。
  • 机关执法实例:政府机关的处罚、和解或命令,体现执法标准。
  • 官方说明:政府机关的指南或说明,本身不是法律,但反映机关的执法立场。
  • 平台政策:平台自己的规则和合同条款,随时可能调整。

规则状态

这条规则目前是否稳定。

  • 稳定:规则明确,近期没有重大变化。
  • 存在分歧:不同法院或巡回区的结论不同。
  • 依赖具体事实:规则明确,但结果取决于个案证据。
  • 可能近期变化:新规刚生效、正在修订,或相关诉讼尚未结束。

结论性质

这一条说的是法律要求、平台规则,还是用案件说明可能的结果。

  • 法律规则:法律本身的要求。
  • 平台规则:平台规则或合同的要求。
  • 案件结果示例:列举案件说明可能的结果,不能当作普遍适用的规则。

本页案件均来自公开的法院记录和政府公告。本页内容为一般性信息,不构成针对具体产品或案件的法律意见;呈现的案件结果不构成对未来案件结果的承诺或预测。Prior results do not guarantee a similar outcome.